黃承偉 國(guó)務(wù)院扶貧辦全國(guó)扶貧宣傳教育中心主任,、研究員

一、習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想的時(shí)代背景

習(xí)近平同志高度重視扶貧開(kāi)發(fā)。擔(dān)任總書(shū)記的第二次國(guó)內(nèi)考察,，他就到貧困縣阜平查看貧困狀況，發(fā)表重要講話，提出了一系列扶貧開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略思想。2013年底,，首次提出精準(zhǔn)扶貧重要思想。我理解,，精準(zhǔn)扶貧思想的提出,，其深刻的時(shí)代背景至少包括以下三個(gè)方面。

(一)共產(chǎn)黨執(zhí)政的初心和全面建成小康社會(huì)的底線目標(biāo)

中國(guó)共產(chǎn)黨自成立以來(lái),，在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行新民主主義革命,、建設(shè)社會(huì)主義新中國(guó)、實(shí)行改革開(kāi)放進(jìn)程中,，始終堅(jiān)持著緊密聯(lián)系群眾,、全心全意為人民服務(wù)、實(shí)事求是,、與時(shí)俱進(jìn)的“初心”,。習(xí)近平同志指出，堅(jiān)持不忘初心,、繼續(xù)前進(jìn),，就要統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局，協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,，全力推進(jìn)全面建成小康社會(huì)進(jìn)程,，不斷把實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)推向前進(jìn)。他強(qiáng)調(diào),，“沒(méi)有全民小康，就沒(méi)有全面小康”,。全面建成小康社會(huì),，是沒(méi)有人掉隊(duì)的小康。我們到時(shí)候不能一邊宣布全面建成了小康社會(huì),，另一邊還有幾千萬(wàn)人口的生活水平處在扶貧標(biāo)準(zhǔn)線以下,，這既影響人民群眾對(duì)全面建成小康社會(huì)的滿意度，也影響國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)全面建成小康社會(huì)的認(rèn)可度,。他指出,，沒(méi)有貧困地區(qū)的小康，沒(méi)有貧困人口的脫貧,，就沒(méi)有全面建成小康社會(huì),。“十三五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，關(guān)鍵在于補(bǔ)齊“短板”,，其中必須補(bǔ)好扶貧開(kāi)發(fā)這塊“短板”,。

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視扶貧開(kāi)發(fā)工作，把扶貧開(kāi)發(fā)擺到治國(guó)理政的重要位置,，上升到事關(guān)全面建成小康社會(huì),、實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)的新高度。堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),，讓貧困人口和貧困地區(qū)同全國(guó)一道進(jìn)入全面小康社會(huì)是我們黨的莊嚴(yán)承諾,。

(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)減貧效果弱化

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)實(shí)施的是政府主導(dǎo),、市場(chǎng)和社會(huì)共同參與的扶貧開(kāi)發(fā)模式,。其中以市場(chǎng)主體為牽引的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為農(nóng)村持續(xù)大規(guī)模減貧提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，成為重要推動(dòng)力量,。從減貧過(guò)程看,，1978-1985年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使得上億貧困人口解決了溫飽問(wèn)題,，擺脫了貧困,。之后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和大規(guī)模農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移,，貧困農(nóng)戶非農(nóng)收入快速增加,，保持了農(nóng)村大規(guī)模減貧的持續(xù)進(jìn)程。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,，特別是我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)后,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)減貧效益下降。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體產(chǎn)業(yè)(新業(yè)態(tài))的益貧性低,，農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)和資金密集趨勢(shì)也在逐步增強(qiáng),，通過(guò)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)增收脫貧的局限性逐步明顯,。與此同時(shí),，社會(huì)轉(zhuǎn)型步入各類利益沖突、社會(huì)矛盾多發(fā)期,。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變緩,，弱化了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)性矛盾的正向作用，凸顯了社會(huì)矛盾和風(fēng)險(xiǎn),，社會(huì)負(fù)能量在增加,。提升農(nóng)村扶貧效益，有效解決貧困地區(qū),、貧困人口突出問(wèn)題,，是促進(jìn)共同發(fā)展、彰顯執(zhí)政為民理念,、營(yíng)造共謀共富社會(huì)氛圍,，將社會(huì)負(fù)能量轉(zhuǎn)化為社會(huì)治理建設(shè)性力量的有效路徑,。

(三)貧困治理困境與貧困固化趨勢(shì)增強(qiáng)

一般來(lái)說(shuō)，在政府,、社會(huì),、市場(chǎng)多元貧困治理格局中，某一方力量的變化都會(huì)改變貧困治理格局,，帶來(lái)治理困境問(wèn)題,。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)減貧強(qiáng)勁時(shí)，政府貧困治理中存在的減貧效益不高以及一些問(wèn)題,，并不會(huì)對(duì)減貧大局產(chǎn)生較大影響,。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)減貧弱化后，如果公共力量特別是政府貧困治理能力問(wèn)題仍未得到根本性解決,，就會(huì)影響到減貧進(jìn)程及效果乃至格局,，比如導(dǎo)致貧困結(jié)構(gòu)化問(wèn)題等。長(zhǎng)期以來(lái),，我國(guó)政府貧困治理中扶貧瞄準(zhǔn)偏離問(wèn)題一直沒(méi)能很好解決,，不少扶貧項(xiàng)目粗放“漫灌”、針對(duì)性不強(qiáng)等問(wèn)題比較普遍,。我國(guó)扶貧標(biāo)準(zhǔn)提高后,，貧困人口規(guī)模較大幅度增加。其中相當(dāng)一部分剩余貧困人口貧困程度深,、致貧原因復(fù)雜,、自我發(fā)展能力弱、返貧現(xiàn)象突出,。這些貧困人口較難通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)實(shí)現(xiàn)脫貧,，政府傳統(tǒng)扶貧治理方式效果已經(jīng)十分有限，而這些貧困人口問(wèn)題能否有效解決,，將會(huì)影響到全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的如期實(shí)現(xiàn),，甚至是通過(guò)貧困代際傳遞造成貧困固化。