福鼎法院:當(dāng)好營商環(huán)境的法治護(hù)航者
法治是最好的營商環(huán)境,。在全面推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的新形勢下,,福鼎法院建立法治化營商環(huán)境促進(jìn)中心,,扎實(shí)推進(jìn)幫助中小微企業(yè)紓困解難20條司法措施,,通過府院聯(lián)動(dòng),、訴調(diào)對接,、法官駐企等以點(diǎn)帶面,,致力提升福鼎法治營商“軟環(huán)境”,。
執(zhí)行協(xié)作
打好府院聯(lián)動(dòng)“組合拳”
“我們租了這個(gè)場所才開業(yè)沒多久,,沒想到被上家公司欠薪的員工陸續(xù)來鬧,生意都快沒法做下去了,?!蹦硞髅轿幕镜慕?jīng)營者在法院執(zhí)行干警走訪經(jīng)營現(xiàn)場時(shí)大吐苦水,。
原來,該場所的原經(jīng)營者因疫情影響和經(jīng)營決策失誤陷入困境,,并于今年3月停止經(jīng)營,。但事情遠(yuǎn)未結(jié)束,原公司對內(nèi)結(jié)欠數(shù)十位勞動(dòng)者薪資未發(fā)放,,對外欠有租金,、供貨商貨款、裝修商工程款等大量欠款,,涉及大量訴訟且無力清償,。被欠薪員工因找不到原東家便到原工作場所上門討薪,新企業(yè)的經(jīng)營者深受其擾,。
為了讓案件順利執(zhí)結(jié),,福鼎法院第一時(shí)間成立執(zhí)行工作專班,在約談被執(zhí)行企業(yè)法定代表人,、股東,、實(shí)際控制人的同時(shí),安撫員工情緒,、引導(dǎo)自選代表對接,,避免在原經(jīng)營場所聚集。當(dāng)?shù)弥摴玖碛?0名勞動(dòng)者經(jīng)勞動(dòng)仲裁還未申請執(zhí)行,,執(zhí)行干警主動(dòng)聯(lián)系市人社局,,經(jīng)溝通協(xié)商后決定開展聯(lián)合執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng),一舉化解65位勞動(dòng)者的欠薪訴求,。
從立案快速執(zhí)行至結(jié)案歷時(shí)7天,,新企業(yè)也擺脫了上家留下的“包袱”,輕裝上陣重新回到正常經(jīng)營的軌道上來,。福鼎法院巧借外力,,強(qiáng)化聯(lián)動(dòng)協(xié)助執(zhí)行,以更高效的工作方式縮短審執(zhí)周期,,聯(lián)合化解涉企糾紛,,最大限度保證企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),助力民營企業(yè)恢復(fù)“造血”功能,。
同時(shí),,福鼎法院還注重延伸司法職能,深化府院良性互動(dòng),,建立信息互聯(lián)互通共享機(jī)制,,定期通報(bào)爭議、糾紛情況,聯(lián)合開展矛盾糾紛風(fēng)險(xiǎn)隱患排查,,開展專項(xiàng)課題調(diào)研,。2021年以來,該院共受理涉企案件1485 件,,審結(jié)1316件,,受理涉企執(zhí)行案件705件,執(zhí)結(jié)635件,,執(zhí)行到位金額2.29億元,。
訴調(diào)對接
織好知識(shí)產(chǎn)權(quán)“保護(hù)網(wǎng)”
2022年5月,福鼎法院收到原告廣東某公司以發(fā)貨地在福鼎為由提請?jiān)V訟的8件商標(biāo)侵權(quán)糾紛案,,隨訴狀寄達(dá)的還有8份《不調(diào)解聲明》,。這是該院自2022年5月1日獲準(zhǔn)跨區(qū)域集中管轄部分第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件后受理的第一批涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,。
帶著疑問,法官鄭秋卉聯(lián)系上原告律師得知,,原被告雙方曾自行協(xié)商過,,但各被告或不在意,或提出的調(diào)解金額過低,,原告律師也因此不愿接受調(diào)解,。在征得原、被告同意下,,福鼎法院將調(diào)解任務(wù)委派給知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)調(diào)解員詹娜,。
“雖然對方的行為損害了你們的品牌權(quán)益,但賠償不能一刀切,,也需要結(jié)合他們實(shí)際的獲利情況不是嗎,?”詹娜通過耐心勸說,引導(dǎo)原告打開心結(jié),。同時(shí),,她也向各被告釋法說理。經(jīng)過多次溝通調(diào)解,,雙方均同意接受調(diào)解,,但在賠償金額上仍存在一定分歧。最終,,法官,、調(diào)解員“聯(lián)手”與原、被告反復(fù)溝通磋商,,雙方均作出讓步,,并簽訂了和解協(xié)議。
福鼎法院聘用知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富的跨域調(diào)解員,,充分發(fā)揮“1+N”多元解紛模式作用,,持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴前調(diào)解程序前置改革及非訴糾紛解決機(jī)制建設(shè),,爭取將糾紛化解在前端,提升司法資源利用率,。2021年來,,該院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件7件17人,受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件72件,,已訴前化解20件,。為提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效,該院還成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合議庭,,加強(qiáng)與公檢部門的協(xié)作配合,,依法加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度,全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件辦案質(zhì)量,。
上門“把脈”
當(dāng)好助企紓困“指導(dǎo)員”
“如果你們對合同結(jié)欠的工程款金額有分歧,,不妨坐下來一起商量解決辦法?!?021年7月,,某省重點(diǎn)工程項(xiàng)目的駐企法官林進(jìn)務(wù)來到該駐點(diǎn)企業(yè),進(jìn)行普法宣傳,、傾聽意見,,當(dāng)他了解到該企業(yè)與一家爆破公司存在建設(shè)工程施工合同糾紛,便從減輕訴累的角度建議進(jìn)行訴前調(diào)解,。
當(dāng)天,,調(diào)解室內(nèi)氣氛緊張,雙方各持己見,、僵持不下,。據(jù)了解,2019年至2020年,,兩家公司簽訂了多個(gè)工程施工合同,,施工期間該企業(yè)按月陸續(xù)向爆破公司支付了2600余萬元工程款。但竣工驗(yàn)收通過后,,雙方對工程總量的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)有了不同意見,,余下的工程款遲遲未能到賬。爆破公司久催無果后,,便將該企業(yè)訴至福鼎法院,,要求其結(jié)欠工程款及利息1000余萬元并進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。
林進(jìn)務(wù)在與爆破公司充分溝通,、了解需求后,,經(jīng)過“背靠背”4次電話調(diào)解、2次現(xiàn)場調(diào)解,終于促成雙方達(dá)成一致意見,。
結(jié)合法官駐企日服務(wù)制度,,福鼎法院派出28名法官掛鉤32家企業(yè),以走訪,、座談,、個(gè)案司法建議等各種方式深入企業(yè)開展司法助企紓困行動(dòng)和“訪百企、走千村,、進(jìn)萬家”司法暖心專項(xiàng)行動(dòng),。2021年來,該院共實(shí)地走訪企業(yè)186次,,提出建議39條,,幫助解決問題17個(gè)。此外,,借助司法服務(wù)企業(yè)線上直通平臺(tái),、涉企維權(quán)工作室、司法行政多元中心,、浙閩省際法庭聯(lián)盟等延伸司法服務(wù)廣度,,設(shè)置涉企維權(quán)服務(wù)熱線、“司法服務(wù)企業(yè)e點(diǎn)通”專欄及時(shí)為企業(yè)解決法律問題,。
營商環(huán)境只有更好,,沒有最好,。福鼎法院將充分發(fā)揮司法職能,,立足本職“對癥開方”,以府院聯(lián)動(dòng)聚合力,、用訴調(diào)對接促保護(hù),、讓駐企服務(wù)出實(shí)效,促進(jìn)涉企糾紛訴訟案件快立,、快審,、快執(zhí),不斷優(yōu)化福鼎經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“軟環(huán)境”,。
來源:閩東日報(bào)記者 郭曉紅 通訊員 王雅麗
編輯:陳娥
審核:林翠慧 周邦在
責(zé)任編輯:陳娥