一年365個日夜,，“浙江宣傳”發(fā)布了765篇文章,，連著180多萬個字符。這些文字隨著時代的脈搏跳動,，印證了流量所在便是人心所向,。

有位網(wǎng)友說，爆款之所以能“爆”,，有一句話很關(guān)鍵：官媒不耍官腔,，“浙江宣傳”跳出浙江,。我們根據(jù)微信公眾號后臺的閱讀數(shù)據(jù)，梳理出了一些大流量文章,。下面就跟著筆者,，沿著時間線一起重溫。

2022年7月3日《霉干菜為什么叫“博士菜”,？》

有很多網(wǎng)友評論：“讀了這篇文章眼角濕了,。”還有網(wǎng)友說：“上學(xué)時發(fā)誓永不再吃的菜,，現(xiàn)在卻成了最愛,。”對于浙江很多地方的學(xué)子而言,，霉干菜的氣味伴隨了他們整個求學(xué)時代,，其背后是“寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來”的奮斗青春,。

面對拼搏奮斗這樣的老話題,，娓娓道來地講述故事，引發(fā)了網(wǎng)友對青春,、對故鄉(xiāng)的一大波“回憶殺”,。小菜雖小，共鳴不小,，恰恰就是它,，藏著“百名博士匯一市，千位教授同故鄉(xiāng)”這一現(xiàn)象的密碼,，也藏著人們對美好生活的深情告白,。

2022年7月16日《嘲諷“小鎮(zhèn)做題家”是一個危險信號》

“小鎮(zhèn)做題家”原本只是個別網(wǎng)友用來自嘲的稱呼，但這個詞卻逐漸異化成了很多人對寒門弟子的挖苦和嘲諷,。去年,，因為頂流明星考編事件，以及一些媒體的“神助攻”,，“小鎮(zhèn)做題家”這個詞引爆網(wǎng)絡(luò),。

文章針對“小鎮(zhèn)做題家”背后所涉及的教育公平、階層流動,、就業(yè)難等問題進行了剖析,，鮮明指出每一個有夢想、敢拼搏的普通人都不應(yīng)該被鄙視和嘲笑,，并以一首“出身并非結(jié)局,，奮斗才是主題；生活充滿彩蛋，你我皆需努力”的打油詩撫慰了很多網(wǎng)友的心,。

2022年8月3日《歷史不會濃縮于一個晚上》

去年8月2日晚,，美國眾議院議長佩洛西竄訪我國臺灣地區(qū)。隨著佩洛西的落地,，國人的憤怒情緒瞬間被點燃,。針對這一“爆點”事件，文章一上來就點出國人的憤怒來自于最樸素的愛國情緒,，然后層層深入,，揭示了事件背后大國博弈的本質(zhì)所在——佩洛西竄訪是一顆“棋子”，中美大國博弈是一盤“棋局”,。中國既不會落入圈套成為棋子,，也不會為了一顆棋子掀翻整個棋盤。

很多網(wǎng)友留言表示,，文章既表達了“紅線”不可逾越的堅決態(tài)度,，又展示了時勢在我的戰(zhàn)略自信，紓解了壓在自己心頭的一塊巨壘,，也理解了我們國家解決臺灣問題的政策,。

2022年9月5日《“低級紅”“高級黑”的六種形式》

輿論場中的一些“低級紅”“高級黑”現(xiàn)象在重大事件、敏感節(jié)點時經(jīng)常冒頭,，混淆視聽,、誤導(dǎo)公眾，對黨和政府形象的殺傷力不小,。

文章基于大量實際案例,，從夸大其詞、無腦吹捧的“浮夸風(fēng)”,，用力過猛,、任意拔高的“臉譜化”，自我美化,、弄巧成拙的“唱高調(diào)”,，明褒實貶、暗含譏諷的“軟刀子”,，含沙射影,、指桑罵槐的“放冷箭”,，上綱上線,、小題大做的“扣帽子”等六個方面對這一現(xiàn)象猛烈“開炮”，既點透形式,，又揭示要害,，網(wǎng)友紛紛留言“敢講實話，敢揭痛點”。

2022年11月29日《“人民至上”不是“防疫至上”》

文章發(fā)出時,，我們正面臨抗疫三年來最復(fù)雜,、最嚴(yán)峻的形勢，特別是一些地方在防疫過程中的層層加碼,、一刀切,、一封了之，讓群眾產(chǎn)生了不滿,。文章通過數(shù)據(jù)對比解釋了“中西抗疫”的不同,，明確了我們每次調(diào)整政策的合規(guī)律性，也實事求是地分析了有些地方執(zhí)行不力的原因所在,，并給出了合理建議,。

“人民至上”不是“防疫至上”說出了群眾的心里話，也在疫情的重要轉(zhuǎn)段處,，呼吁“船到湍流處,，更需心勁齊”，讓老百姓相信黨和國家會駕好這艘“大船”,，載著14億多人順利到達對岸,。有網(wǎng)友留言：“我連續(xù)讀了三遍，每讀一遍都淚流滿面,，這三年每個人都不容易,，國家更不容易?！?/span>

2022年12月5日《新聞發(fā)布勿犯七個低級錯誤》

近年來,，越來越多的黨委政府負責(zé)人、新聞發(fā)言人主動走到聚光燈下,、發(fā)布臺前,。但在實踐中，發(fā)生了不少因發(fā)布不當(dāng)或發(fā)布錯誤被“群嘲”,、上“熱搜”的情況,，甚至“發(fā)布現(xiàn)場”直接成了“車禍現(xiàn)場”。

文章詳細盤點了近幾年新聞發(fā)布的“翻車”案例,，包括“擠牙膏式”“錯位式”“虛晃式”“放飛式”“注水式”“關(guān)門式”“表演式”,，既揭示問題又不在問題上糾結(jié)，既講觀點又談依據(jù)和理論,，網(wǎng)友紛紛留言表示“針砭時弊,，一針見血”。

2022年12月30日《不對立不撕裂,，向前看向前行》

這篇文章寫在國家衛(wèi)健委發(fā)布公告,，抗疫政策將從“乙類甲管”調(diào)整為“乙類乙管”之際，此時群眾心里“還沒底”，前方道路“看不清”,，不少人躊躇不定,、猶豫不決。

文章針對輿論場上的撕裂,、群眾情緒的交織,，精準(zhǔn)分析了網(wǎng)上輿論的錯誤走向及其不良后果，而后進一步從歷史縱深,、現(xiàn)實考量和群眾需求等方面,，告訴大家“疫情當(dāng)前，沒有旁觀者,，也沒有局外人”,。在謠言面前，要有理智,，不被“帶節(jié)奏”,；要有信心，這比黃金更寶貴,；要有行動,，說一萬句話，不如干一件實事,。更號召大家應(yīng)該“團結(jié)一致向前看”,，特別是中國疫情防控這艘大船正在駛?cè)刖彌_區(qū)的時候，一篙松勁退千尋,，必須逆水行舟用力撐,。

2023年3月14日《再提“四千”精神，有何深意》

今年全國兩會閉幕后,，李強總理在記者會上談到民營經(jīng)濟發(fā)展時,，特別提到了從江浙走出來的“四千”精神。

“四千”精神的內(nèi)核是什么,？文章把它歸結(jié)于人的主觀能動性,。正如浙江，資源不足,，就把“人”變成了最有優(yōu)勢的資源,，困境之中浙江人敢闖敢拼敢干的這股子氣、這股子勁,，就是“四千”精神最生動的寫照,。

2023年5月23日《瞪大雙眼看清“顏色革命”》

文章一開始就形象地指出，“顏色革命”就好比是西方一些國家意識形態(tài)攻訐中的“十香軟筋散”,，成本不高,，卻能亂政,、滅國于無形,，并對美西方在全球范圍內(nèi)策劃“顏色革命”的“暗黑史”進行了起底,，基于事實揭露了“顏色革命”的慣用套路和手法，有力抨擊了“顏色革命”給世界帶來的混亂和災(zāi)難,。

在此基礎(chǔ)上,，文章還揭示了一個十分敏感的話題——對于中國來說，“顏色革命”從來都不是危言聳聽而是客觀現(xiàn)實,。對此,，要高度警惕，集中精力辦好自己的事,。

2023年5月26日《越夜越長沙的啟示》

“浙江宣傳”又一次“跨界”解碼省外新業(yè)態(tài),，被網(wǎng)友評論道：“浙江宣傳”敏銳地捕捉熱點，是為別人喝彩,，也是在他山之石中尋找自我突破的方法和路徑,。

文章分析了為何夜經(jīng)濟會成為撬動長沙消費、提振長沙經(jīng)濟的流量密碼,，并進一步分析長沙夜經(jīng)濟的持續(xù)出圈帶給其他城市的啟示,，呼喚更多城市能用煙火和燈火傳遞出溫情和力量。有網(wǎng)友說：“在文章中讀出了情懷,，讀出了格局,，讀出了生活，也慢慢讀懂了自己,?！?/span>

流量時代，我們只是走出了一步,。我們?nèi)匀辉敢鉀_在最前面,，在大眾傳媒的變局當(dāng)中尋找“破”與“立”，不斷破冰,、不斷突圍,，用文字鐫刻思想，讓“聲音”傳得更遠,、抵達更多讀者的心坎里,。