為了沉淀的“細胞”重煥生機(2)
——蕉城區(qū)人大常委會推動文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作側(cè)記
虎貝鎮(zhèn)梅鶴村宋代木拱石廊橋,。 林立志 攝
文物保護 人大介入
在蕉城區(qū)文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作如火如荼的盛景下,許多人還記得人大常委會的那一紙情牽——2015年10月30日,,一份費時數(shù)月,、內(nèi)容詳實的調(diào)研報告被擺在了人大常委會委員和政府有關(guān)部門面前,引起了相關(guān)負責人的高度重視,。
文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一個地方文化和歷史的重要體現(xiàn),。蕉城區(qū)的文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源較為豐富。現(xiàn)有支提寺,、霍童涵洞,、三都近代建筑群、林聰墓,、寧德天后宮,、蔡氏民居及家廟等重點文物,;漳灣福船,、霍童線獅、畬族歌言、畬族二聲部山歌“雙音”,、霍童鐵枝等傳統(tǒng)手藝也源遠流長,。
近年來,在區(qū)政府及有關(guān)部門的努力下,,蕉城區(qū)文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作取得了一定的成績,。然而情況仍令人堪憂。如八都嵐翠橋,,橋屋檐瓦礫破損,、漏滲;木質(zhì)開始腐爛,;電線牽拉存在嚴重隱患,;漳灣戚公祠,屋檐出現(xiàn)多個漏洞,,急需修繕,、保養(yǎng);三都修士院,,木構(gòu)腐朽,,面臨坍塌可能。幾乎所有的土木結(jié)構(gòu)文物,,都存在用電,、用火的安全隱患,嚴重威脅文物的安全,。
而傳統(tǒng)技藝方面,,挖掘也有待深入。現(xiàn)有非遺傳承人文化水平較低,,對申報保護所需的文本寫作,、申報片制作等力不從心。年輕的傳承人技藝不如老藝人,,許多絕技都面臨失傳,。
文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)意義重大,容不得一點拖延和馬虎,,為全面掌握相關(guān)情況,,去年,區(qū)人大常委會成立了調(diào)研組,,由人大常委會副主任林碧嬌帶隊,,采取聽取匯報、查看資料,、召開座談會,、現(xiàn)場查看等辦法,深入有關(guān)部門和霍童、赤溪,、城南,、洋中、虎貝等鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行了調(diào)研,,廣泛收集意見建議,。為了所提意見更有針對性,調(diào)研組不辭辛勞,,遠赴浙江永嘉,、武義、龍游等縣考察學習文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的先進經(jīng)驗,。
邊走邊看,,邊聽邊問,實際情況讓調(diào)研組更加感受到形勢的緊迫:蕉城區(qū)文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀十分堪憂,、設(shè)施建設(shè)嚴重滯后,、投入經(jīng)費嚴重不足、文物保護執(zhí)法力度不足,、人員結(jié)構(gòu)急需調(diào)整等幾方面的問題亟待破解,。
在調(diào)研組的努力下,關(guān)于蕉城區(qū)文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作情況的調(diào)研報告成稿,,為下一步工作打下扎實基礎(chǔ),。
責任編輯:smq