醫(yī)保談判一藥品僅降價(jià)1.9%成交,,啥情況,?
原標(biāo)題:“這是對(duì)我們創(chuàng)新藥的尊重”
企業(yè)代表報(bào)出最后價(jià)格,談判取得成功,,這一國(guó)產(chǎn)抗癌明星藥品順利續(xù)約國(guó)家醫(yī)保藥品目錄,。1.9%!“成交”的一瞬,,在場(chǎng)的談判專家,、記者不約而同地用計(jì)算器算出了這一藥品價(jià)格的降幅。
自2018年國(guó)家醫(yī)保局成立以來,,連續(xù)5年開展醫(yī)保藥品目錄準(zhǔn)入談判,,不算此次談判,已累計(jì)將341種藥品通過談判新增進(jìn)入目錄,,價(jià)格平均降幅超過50%,。對(duì)照這一比例,如此小的1.9%降幅,,為何能牽動(dòng)這么多人的目光,?
2020年國(guó)家醫(yī)保藥品目錄談判中,這款癌癥治療藥品成功入選,,并在上一個(gè)談判約期在中國(guó)市場(chǎng)醫(yī)保基金支付額達(dá)到12億元,,幾乎是協(xié)議期基金支出預(yù)算的200%,。如果按照原有規(guī)則,續(xù)約中首先要降價(jià)15%,,且這一藥品在此次談判中要增加兩個(gè)新的適應(yīng)癥,,這意味著適用人群擴(kuò)大,價(jià)格也應(yīng)該下調(diào),。
今年夏天,,國(guó)家醫(yī)保局調(diào)整完善《談判藥品續(xù)約規(guī)則》,允許一類創(chuàng)新藥實(shí)際支出超預(yù)算后申請(qǐng)通過重新談判確定價(jià)格下調(diào)比例,,但如談判失敗,,藥品要調(diào)出目錄。也就是說,,重新談判是機(jī)遇,,也存在風(fēng)險(xiǎn),。
“感謝國(guó)家醫(yī)保局談判規(guī)則調(diào)整,給了我們這個(gè)一類創(chuàng)新藥重新談判的機(jī)會(huì),,這是對(duì)我們創(chuàng)新藥的尊重,。”談判過程中,,企業(yè)談判代表希望以原價(jià)留在醫(yī)保目錄內(nèi),。但是,“談判結(jié)果必須不高于測(cè)算底價(jià)”,,這是基本的談判規(guī)則,,無論哪個(gè)企業(yè)、哪款產(chǎn)品,,都必須符合調(diào)整規(guī)則,。
在現(xiàn)場(chǎng),談判氣氛緊張膠著,,談判時(shí)間遠(yuǎn)超規(guī)定的半小時(shí),。如果因?yàn)榻恰⒎謫挝坏膬r(jià)差導(dǎo)致談判失敗,,這一藥品將不能留在目錄,,這不僅是企業(yè)的損失,也會(huì)讓眾多癌癥患者難以承受,。談判成功,,國(guó)家醫(yī)保談判專家組、企業(yè)代表都舒了一口氣,。
“更多創(chuàng)新藥品納入醫(yī)保支付范圍,,對(duì)人民群眾是有利的。但創(chuàng)新藥價(jià)格相對(duì)較高,,在精準(zhǔn)測(cè)算的底價(jià)范圍內(nèi),,我們帶著真心真情探尋真價(jià),并不是一味砍價(jià),?!贬t(yī)保談判專家組第二組組長(zhǎng)、云南省醫(yī)保局副局長(zhǎng)金梅表示,,談判組希望找準(zhǔn)一個(gè)平衡點(diǎn),,既有利于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,也要促進(jìn)藥品價(jià)格回歸到科學(xué)合理水平,?!斑M(jìn)入醫(yī)保藥品目錄后,藥品能夠得到廣泛使用,,企業(yè)將獲得更多回報(bào),、有更多創(chuàng)新動(dòng)力,。”金梅表示,。
兩次報(bào)價(jià)都沒有進(jìn)入信封價(jià)的115%范圍,,一家在糖尿病藥物劑型方面有創(chuàng)新的企業(yè)黯然離場(chǎng)。談判專家告訴記者,,信封價(jià)沒有否定企業(yè)的創(chuàng)新,,但在競(jìng)爭(zhēng)激烈、價(jià)格基本透明的糖尿病治療藥物賽道,,價(jià)格期望值過高顯然不合理,。
“醫(yī)保基金是參保群眾的‘保命錢’,,醫(yī)保工作的目標(biāo)就是努力讓每一分錢都花得更值,。支持創(chuàng)新,一是必須以保障基本為前提,,二是必須以患者受益為前提,,三是必須以科學(xué)、客觀,、規(guī)范的評(píng)估評(píng)價(jià)為前提,。‘價(jià)值購(gòu)買’是醫(yī)保談判的主題詞,?!眹?guó)家醫(yī)保局醫(yī)藥服務(wù)管理司司長(zhǎng)黃心宇表示,近年來,,國(guó)家醫(yī)保局緊緊圍繞藥品給患者帶來的受益確定價(jià)格水平,,新準(zhǔn)入藥品的性價(jià)比顯著提高。同時(shí),,建立了一套符合我國(guó)實(shí)際的指標(biāo)體系,,實(shí)現(xiàn)了藥品評(píng)審“從主觀到客觀”“從定性到定量”的跨越。
來源:人民日?qǐng)?bào)
編輯:陳娥
審核:林翠慧 周邦在
責(zé)任編輯:陳娥