福安市有一類建造于明中晚期至民國時期,、體量龐大的民居十分有特色,，這類民居在外觀上具有一個標志性的高聳大屋頂,，四周布有大小不等的屋面和院落，視覺特征十分明顯,。該類民居結構上通常采用三層以上的大木構架,，有些屋舍甚至高達五層，單體建筑面積可達上千平方米,。此類民居被稱為“福安大厝”,，當地人簡稱“大厝”，是閩東地區(qū)的重要民居類型,。

冠嶺大厝

大厝的一層主要是家庭成員休憩與交流的場所,。主屋明間由太師壁分割為前后兩廳，前廳作為主要的禮儀社交空間,，而后廳則用作日常生活起居,；前后廳與前后院共同構成了大厝內的主要活動區(qū)域；廳兩側的次間和稍間則作為臥室使用,；稍間部分設有廳,，與邊院一起形成家庭生活的次要中心；主屋四周或設有廂房,，用于廚房,、餐廳、臥室,、儲藏室等輔助功能,。

大厝的二層及以上樓層則主要用于加工和存放農產品。當地種植的早稻和中稻一般在7月至8月成熟,，這段時間雨水豐富,，雷雨和臺風頻發(fā)，月平均濕度在77%到90%之間,，日均氣溫也超過25攝氏度,。這種高溫潮濕的天氣對稻谷收獲極為不利，濕稻谷若不能及時曬干,，很快就會發(fā)芽變質,。故福安大厝的二層中心區(qū)域設有多個糧倉，用于存放糧食,，而緊鄰糧倉的大空間則用于晾曬和加工農產品,，周邊還設有一些儲藏空間。以上空間幾乎可以滿足傳統(tǒng)稻作從田間到入倉的所有操作需求（包括晾曬,、揚谷,、入倉）。

頂層空間

盡管大厝外觀間雜,，但內部空間卻靈活多變,。“生活”與“生產”兩種不同功用的空間得以統(tǒng)一,，并被巧妙地整合在福安大厝標志性的“大屋頂”之下。其營造不僅反映當地居民對自然環(huán)境的理解,，也映射出社會結構與人口變遷的歷史脈絡,。清中后期,，特別是在1840年鴉片戰(zhàn)爭之后,，福州口岸的開放帶來國際貿易的顯著增長，尤其是茶葉等山區(qū)經濟作物,。這一時期,，福安經濟隨之繁榮，促進村鎮(zhèn)的擴張和人口的激增,。根據明萬歷版《福安縣志》的記錄,，當時福安的主要村落有143個，而到清光緒版《福安縣志》所記載時,，村落數量已增至720個,。據1999年版的《福安市志》所述，當地清末的人口數是明末的18.1倍,。

在人口銳增的現實背景下,，福安大厝逐漸展現出“層臺累榭，廣廈高堂”的地域性特征?，F存大厝大致可以分為三個時期,，每個時期分別對應不同營造類型：明中晚期“徹上露明造”，明末清中“重棟造”,，晚清民國“樓屋造”,。

“徹上露明造”也稱為“徹上明造”，其特點在于民居建筑內部不設天花,，大木構架上方的梁,、枋、檁,、椽等結構完全暴露于室內,，使人們在抬頭之際，便可直觀地領略到頂部大木構架,。這種做法不僅可以增加室內空間的高度,，同時有助于節(jié)省材料。這種營造技術在福安現存的明清傳統(tǒng)大厝中最為常見,。

“重棟造”為《營造法原》中記載的“頂槅”或“頂格”做法,，指的是在前廳上方構建人字坡屋面，使得廳堂空間顯得寬敞而明亮,。李漁在《閑情偶寄》中描述：“精室不見椽瓦,，或以板覆蓋,，或用紙糊，以掩屋上之丑態(tài),，名為‘頂格’,。”“重棟造”的產生，不僅可以遮蔽簡陋的草架,，還能使前廳儀式空間顯得更加莊嚴,。根據所施坡面的數量不同，“重棟造”可分單坡和雙坡兩種形式,。單坡在福安傳統(tǒng)民居的發(fā)展過程中起到過渡作用,，它嘗試營造居住與儀式空間的和諧共存。而雙坡則出現得較晚,，是在前廳上方施加前后兩坡面的人字頂,。在這類大厝中，若身處下廳,，抬頭只能看見樓板,；只有置身于二樓上廳，才能看到大厝真正的屋頂,。不熟悉大厝的人,，第一眼可能會直接將其誤認為是屋頂的構造，而忽略了隱藏在廳堂上部的巨大勞作空間,。“重棟造”的營造方式,，體現了古人對空間層次和視覺深度的深刻理解，以及對建筑美學的不懈追求,。

“樓屋造”是在本土木構架建筑的基礎上對前廳儀式空間進行改造,，融入洋樓中的樓層樣式。晚清民國時期,，福安傳統(tǒng)民居的轉型基本上沿著兩個途徑發(fā)展：一是外來移植,，即輸入、引進國外同類型建筑,；二是本土演進,，即在傳統(tǒng)舊有類型基礎上進行改造與演變。其具體做法為前廳上方不施假頂而采用樓板進行隔層,，根據前廳樓板的高低不同,，“樓屋造”也可分為一樓造、半樓造,、二樓造,。“樓屋造”的出現，增加了福安大厝可利用空間，讓原本被人字頂所占的三層大面積敞開,，從而提高空間靈活性,，達到擴大暴曬作物面積的目的。該營造方式是從福安居民生產,、生活需要的角度考慮,，進而對前廳空間進行改造。

這類民居建筑不僅在福安本地分布廣泛,，在鄰近的霞浦,、柘榮等地也有所分布。在現代社會,，福安大厝的居住智慧依然具有重要的啟示意義,，特別是在可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)建筑方面,，對空間的高效利用,、對氣候的適應性設計以及對家庭生活的深刻理解，仍為現代建筑設計提供寶貴的參考,。

（作者單位：閩都建筑遺產保護傳承與設計創(chuàng)新研究中心）

來源：福建日報

編輯：陳娥

審核：劉寧芬 林珺