評論:魏則西事件下的污名化狂歡要不得
寧德網(wǎng)
東南網(wǎng)消息(福建日報(bào) 張杰)最近幾天,,一些網(wǎng)站、社交媒體,、朋友圈等,,被鋪天蓋地而來的魏則西事件所占據(jù),。以此事件為導(dǎo)火索,眾多有關(guān)或者無關(guān),、有錯抑或無辜的對象紛紛“躺槍”,,無可奈何地被裹挾進(jìn)幾乎一邊倒的輿論漩渦:先是涉事醫(yī)院,繼而莆田系,,進(jìn)而整個(gè)民營醫(yī)院產(chǎn)業(yè),,時(shí)至今日矛頭甚至已然指向了莆田人乃至福建人、乃至整個(gè)民營經(jīng)濟(jì)……
好一副“洪洞縣里無好人”的架勢,。在此情勢下,,雖然明知可能會招來罵聲一片,但筆者還是不得不說:即使是由一個(gè)年輕生命的傷逝所引出的悲情話題,,這種逮誰罵誰過度情緒化的輿論宣泄,,缺乏必要的理性和冷靜,于事無補(bǔ),。魏則西事件下的污名化狂歡要不得,。
生命誠可貴,何況隕落在人生花樣年華的鮮活生命,。21歲大學(xué)生魏則西之死的確令人扼腕,,向他致以深切的哀悼,對他的家人表示深切的同情,,再多也不為過,,這是對生命最起碼的尊重。
然而,,當(dāng)輿論場開始過度“消費(fèi)”這個(gè)已逝的生命之時(shí),,風(fēng)向就開始轉(zhuǎn)了,且與尊重生命毫無瓜葛:對一家醫(yī)院的責(zé)任人痛罵或鞭撻也就罷了,,畢竟事情發(fā)端于此,,即使罵得有些激烈、偏頗,,也基本都屬于人之常情可以理解,。
但由罵一家醫(yī)院而起底醫(yī)院的合作方,乃至整個(gè)莆田系,、整個(gè)民營醫(yī)院產(chǎn)業(yè),,甚至罵到和罵人者并無不同的莆田人甚至福建人,就不是一種可以理解的正常情緒宣泄了,,而是一種以偏概全,、一棍子打死、生拉硬扯找聯(lián)系的污名化舉動。在這種“奮臂一呼人盡墨”的非理性輿論狂歡背后,,模糊的是事件本身,,損害的只能是中國民營經(jīng)濟(jì)的形象和發(fā)展基礎(chǔ),,最終毒化的是整個(gè)社會氛圍,,包括正在努力修復(fù)的醫(yī)患關(guān)系——而這,同樣關(guān)系到包括義憤填膺痛罵者自己的切身利益,。
可能有人會問,,你是不是在為民營醫(yī)院辯護(hù),你怎么證明民營醫(yī)院不是騙子,?實(shí)話實(shí)說,,作為非醫(yī)學(xué)專業(yè)人士,自然無法證明什么,。不過,,有權(quán)威部門提供了這樣一組數(shù)字:截至2014年年底,我國擁有民營醫(yī)院1.22萬家,,數(shù)量占全國醫(yī)院總數(shù)的47%,,每年醫(yī)療產(chǎn)值保守估計(jì)在數(shù)千億元乃至上萬億。所以我就納悶了:如果民營醫(yī)院真的都是有些人口中所謂的騙子,,那恕我孤陋寡聞,,還真沒見過折騰出這么大動靜、“騙”術(shù)如此高明的“騙子”,。至于把矛頭指向莆田人,、福建人,面對如此低智商的偽命題我只能一笑了之:哪個(gè)省份的人沒有被“黑”過,?這些年,,類似的事情還少見嗎?
當(dāng)然,,話說回來,,魏則西事件也以一個(gè)年輕生命為代價(jià)給我們提了個(gè)醒:民營醫(yī)院行業(yè)乃至整個(gè)醫(yī)院行業(yè)確實(shí)存在著害群之馬。對于這樣的害群之馬,,最好的解決辦法就是交由相關(guān)部門依規(guī)依法處理(實(shí)際上,,魏則西事件發(fā)生后,相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查),。而對于時(shí)下正處在風(fēng)口浪尖的民營醫(yī)院來說,,更應(yīng)該抱著“有則改之,無則加勉”的態(tài)度,,以魏則西事件為契機(jī),,為自己認(rèn)真地號號脈,對照、檢視自己可能存在的問題,,找出病灶,,去除沉疴頑疾。切實(shí)把患者的生命健康和切身利益放在第一位,,這才是今后發(fā)展壯大的根本之道,。
逝者已去,生活還將繼續(xù),。不讓悲劇重演,,同胞間多些理解、多些關(guān)愛,,將是對逝者最好的告慰,。我們這個(gè)社會,經(jīng)不起撕裂,,經(jīng)不起折騰,,污名下的狂歡和輿論暴力,摧毀的正是你我不可忽缺的愛的陽光與空氣,,是和諧與夢想,。
責(zé)任編輯:smq