村民委托律師赴荷蘭起訴追索肉身坐佛
寧德網(wǎng)
騰訊大閩網(wǎng)消息 11月11日,三明大田縣城被冰冷的雨籠罩著,。早上9點(diǎn)多,,由北京律師劉洋帶領(lǐng)的律師團(tuán)從大田縣城驅(qū)車趕往陽春村,。在大田高速路口,,一個(gè)印著“章公祖師”的茶葉廣告牌高高地立起。
今年3月,,匈牙利博物館展出一尊的千年佛像,,佛像內(nèi)藏有一名高僧的遺骸,遠(yuǎn)在萬里之外的陽春村村民認(rèn)為,該座佛像是本村在1995年被盜的“章公祖師”,,并列舉了多個(gè)證據(jù),。
為討回“章公祖師”,村里成立了專門的理事會(huì),。在與荷蘭收藏家交涉無果后,,村民們走上司法追索的道路。曾經(jīng)參與過追討圓明園獸首的劉洋律師接受了他們的委托,。
荷蘭的民事訴訟有一個(gè)20年的“取得時(shí)效”約束,,而荷蘭收藏家聲稱在1996年從香港購得佛像,20年的訴訟期限即將截止,,啟動(dòng)司法追索程序的有效時(shí)間只剩一個(gè)多月,。
曾經(jīng)主導(dǎo)過圓明園獸首追討的律師劉洋認(rèn)為追索“章公祖師”比追索獸首容易得多,“我們有很積極的委托主體,,以及充分的證據(jù),。”
荷蘭收藏家態(tài)度反復(fù) 村民提起訴訟
在熱鬧的鞭炮聲與打鼓聲中,律師團(tuán)抵達(dá)“章公祖師”之前被供奉的普照堂開始取證,。
從3月份大閩網(wǎng)發(fā)出第一篇報(bào)道《匈牙利展出肉身坐佛 疑為三明20年前被盜文物》開始,, 央視、鳳凰衛(wèi)視,、《紐約時(shí)報(bào)》等全球媒體紛紛來到普照堂采訪,。
全球媒體到到來,也讓村民看到了希望,。他們積極地搜集證據(jù),,翻箱倒柜地尋找和章公祖師相關(guān)的資料,一位村民還建立了微信公眾號(hào),,推送“章公祖師”的相關(guān)信息,。
每一天,村民都會(huì)在普照堂前燒紙錢祈求“章公祖師”早日歸還故里,。遠(yuǎn)近的信徒慕名而來,,大堂張貼的紅榜上密密麻麻地登記著捐獻(xiàn)者的名字,桌上擺著章公祖師的宣傳冊(cè)子,。
半年多來,,追討祖師的過程并不順利。佛像的收藏家曾經(jīng)聲稱,,如果佛像確實(shí)是陽春村供奉的祖師,,他愿意歸還。
這些信息的相關(guān)傳達(dá),,一度讓村民看到了希望,??墒呛髞硭麄儼l(fā)現(xiàn),這也許只是荷蘭人的拖延方式,。等待報(bào)道的熱度冷卻之后,,又對(duì)失竊肉佛的來源地提出了新的看法。
佛像很可能來自南普陀,!文物局工作人員上半年前往南普陀進(jìn)行調(diào)查求證,。
隨后荷蘭收藏家多次表態(tài):他不希望佛像進(jìn)入博物館,只愿意把佛像歸還原本所屬的村莊,。
當(dāng)愛國華人前往荷蘭進(jìn)行相關(guān)宣傳的時(shí)候,,他又要求不能讓更多的媒體跟進(jìn)報(bào)道此事,他不希望“家門口出現(xiàn)生氣的中國人”,。但據(jù)內(nèi)幕消息,,荷蘭收藏家態(tài)度反復(fù),后來甚至提出了千萬美金贖買價(jià)格在內(nèi)多項(xiàng)不合理的要求,。
上個(gè)月,,荷蘭收藏家通過社交網(wǎng)絡(luò)告訴大田縣城的一位姑娘,他正在委托一個(gè)中國的中間人處理佛像回歸的事情,。因?yàn)橐_認(rèn)佛像的來源還有涉及到其他方面的事情要處理,,所以不會(huì)那么快就解決,很多人不理解并且想組織一些給他生活帶來煩惱的事,,如果做的太過分,,他也許會(huì)取消退回佛像的計(jì)劃。
因?yàn)榭紤]到收藏家這半年的出爾反爾,,無可奈何的村民轉(zhuǎn)而考慮司法追索,。
律師劉洋:勝訴機(jī)會(huì)很大
曾經(jīng)受理過圓明園獸首禁拍的劉洋律師無償?shù)亟邮至?ldquo;章公六全祖師回歸”的司法追索。2009年,,劉洋向法國法院申請(qǐng)“阻止法國佳士得對(duì)圓明園兔,、鼠獸首銅像公開拍賣”的禁止令。
劉洋說自己一直關(guān)注章公祖師事件,,接手后他隨即從全國篩選篩選招募了4名律師,,包括一位會(huì)講華語的荷蘭律師和一位三明當(dāng)?shù)芈蓭煟溆鄟碜员本?、貴州,、廣東。他們都是義務(wù)加入了律師團(tuán)的工作中,。
此前,,許多媒體與法律專家并不看好追索肉身坐佛。
中國與目前“肉身坐佛”持有者的所屬國荷蘭之間,,沒有簽訂與文物追索的雙邊協(xié)議,。而與此有關(guān)的兩個(gè)國際公約:1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1995年《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》——后者荷蘭議會(huì)還未批準(zhǔn),前者荷蘭在2009年7月17日才加入,,所以該公約對(duì)荷蘭私人藏家1996年購買佛像一事并無法律效力,。
但劉洋對(duì)這場跨國官司充滿信心,他認(rèn)為目前的證據(jù)已經(jīng)能形成一個(gè)有說服力的證據(jù)鏈,。民事案件不同于刑事案件,,根據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則,在收藏家無法提供絕對(duì)證據(jù)的情況下,,可以認(rèn)定展出的佛像就是陽春村被盜的“章公祖師”,。
《荷蘭民法典》第99條規(guī)定,若公開,、持續(xù),、非暴力地“善意占有”物品超過10年,則占有者應(yīng)獲得該物品的所有權(quán),,除非該物品屬于受到荷蘭《文化遺產(chǎn)保護(hù)法》第14a條保護(hù)的文物,,但僅包含荷蘭境內(nèi)的已登記文物,并不包括境外文物,。
“目前收藏家沒有拿出證據(jù)證明是‘善意占有’,。”劉洋律師說,“荷蘭民法典對(duì)于收藏者在收藏前應(yīng)盡的義務(wù)要求比較高高,,買文物有盡職調(diào)查的義務(wù),,追溯來源應(yīng)該溯及上家的上家,買賣的地點(diǎn)應(yīng)該是公開市場等,。但收藏家至今沒有對(duì)外作出相關(guān)說明,。”
近幾日,律師團(tuán)將跟陽春村村委會(huì)及200多戶村民簽訂委托書,,并取證,,獲得大田縣公證處及中國駐荷蘭大使館的認(rèn)證后,再向荷蘭的法院起訴,。為此,,律師團(tuán)還專門招募了一名荷蘭當(dāng)?shù)氐穆蓭煛kp重委托是為了雙重保險(xiǎn),。
劉洋曾代理申請(qǐng)圓明園獸首“禁止拍賣令”,,但法院最終駁回了訴訟請(qǐng)求,理由就是委托人是法國的一個(gè)民間組織,,沒有訴訟主體資格,。劉洋認(rèn)為追索“章公祖師”比追索獸首容易得多,“我們有很積極的委托主體,,以及充分的證據(jù)”,。
在中國,,還沒有一件流失海外的文物通過司法追索順利回國。“如果章公祖師能夠回來,,那對(duì)于國內(nèi)司法追索流失文物是一個(gè)很好的借鑒案例,。”劉洋說。
村民仍舊相信祖師會(huì)回歸
下周一,,農(nóng)歷十月初五,,是章公祖師的生日,按照慣例,,陽春村村民計(jì)劃為其辦一個(gè)慶生典禮,。陽春村人從小聽著章公肉身坐化的故事長大,對(duì)章公的敬畏流淌在他們血液里,。
11月11日,,大田縣城下著大雨,林再添打電話回陽春讓村里人為律師團(tuán)們準(zhǔn)備好雨傘,,“陽春沒下雨啊,。”電話那頭傳來聲音。車子一過大鼓山隧道,,雨逐漸變小,,村民說“一定是祖師保佑,陽春和大田是同一條雨帶,,偏偏沒有下雨,,好方便律師們?nèi)∽C”。
文化大革命期間,,為了保護(hù)章公寶像,,村民們合力偷偷地將寶像從普照堂搬出來,藏到民房里,。那段時(shí)間 ,,寶像每隔幾天就要換一個(gè)藏身之地,夜黑風(fēng)高的時(shí)候,,年輕的村民抬著寶像,,從一個(gè)村民家躲進(jìn)另一個(gè)村民家里,躲避棍棒毀打之災(zāi),。在文革期間,,村民們甚至頂著危險(xiǎn),定期秘密地為章公祖師過生日,。
林再添說,,他前不久做了一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見祖師被供奉在收藏家的一個(gè)小會(huì)議室里,最晚明年中秋就能返回中國,。普照堂的大門正在著手修建,,和林再添一樣,村民們相信,,總有一天,,“章公祖師”會(huì)回到家鄉(xiāng),要先為其準(zhǔn)備好一個(gè)“好住處”,。
責(zé)任編輯:葉朝玉