寧德網(wǎng)

三明日?qǐng)?bào)消息  才工作3年，年紀(jì)輕輕地她為何會(huì)背上9000萬元的債務(wù),，一個(gè)持有大學(xué)文憑的永安女孩,，是什么讓她背上本不屬于她的壓力····

披肩長(zhǎng)發(fā)，一襲運(yùn)動(dòng)衫,，時(shí)下的流行色在小陳的身上一點(diǎn)兒也看不到。坐在法庭上,，沒有聘請(qǐng)律師,，她一板一眼準(zhǔn)確地回答法庭的問話。

不過,，旁聽席上,，她的父親老陳卻不能平靜。法庭多次敲槌警告,，也不能制止,。

老陳能平靜嗎？才工作三年多的女兒,，卻背上了9000萬元的債務(wù),。“這難道是我們家的陪嫁？又有誰敢娶她,！是娶人還是娶債,！”庭審結(jié)束后，老陳在法庭厲聲質(zhì)問銀行的出庭人員,。

壓力之下 違心簽字

老陳的生氣是有道理的,。但是，法律是無情的,，他明知,，他女兒一定敗訴。小陳從大學(xué)畢業(yè)后,，找不到工作,。沒有財(cái)務(wù)基礎(chǔ)，小陳卻被一家擔(dān)保公司聘用,，工資每月3800元,。持一個(gè)不入流的大學(xué)文憑，卻能找到薪金不錯(cuò)的工作,，小陳有些意外,。

在單位，小陳用心工作,。公司人不多,，她身兼多職,，一點(diǎn)也不覺得累。2013年,，公司成立了一家空殼公司,，用于向銀行貸款。不久的一天,，總經(jīng)理老蔣找到了小陳,，希望她能當(dāng)一名股東。“這是掛名的,，沒有關(guān)系,。一年后就把你置換出來，眼下臨時(shí)找不到人,，你是公司信得過的,，就幫幫忙吧。”蔣總說,。

很快,，大戲開場(chǎng)。一天,，蔣總找到小陳,，要求幫助在一筆貸款上簽字。蔣總說,，所有的手續(xù)都已辦下來,，就差你的了。小陳推脫說,，要問一下父母,。

可是，這事怎么和家里說呢,？小陳犯難了,。不久，銀行的客戶經(jīng)理找來了,。他對(duì)小陳說,，只要補(bǔ)簽一下字，9000萬元的貸款馬上就能辦下來,。如果你不簽,，你的公司貸款就不能通過。

第二天,，公司的幾個(gè)同事也來勸小陳,，你就幫一下公司吧，要不公司會(huì)破產(chǎn)的,。小陳覺得壓力很大,。無奈之下,，小陳只好簽了。很快,，貸款分兩筆到了公司,。

到期之后 來了說客

2014年，這筆貸款到期了,。早在幾個(gè)月前,，小陳就默默地?cái)?shù)著。“我感覺我做了一年的惡夢(mèng),，眼看到期了,，公司又出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)不良的情況，所以,，我想,，公司還了貸款,，我什么事也沒有了,。我還想，辭職去考公務(wù)員,。”小陳向記者表示,。

但是，到期后,，蔣總又找到了小陳：“你再幫忙簽一下字,，要續(xù)貸。”小陳當(dāng)即以父母親不同意為由,，拒絕了,。

小陳在法庭上說：“當(dāng)天下午，銀行客戶經(jīng)理找到了我,。他為我分析,，說是不簽，沒有續(xù)貸,，公司就會(huì)破產(chǎn),。又說這筆款是貸出來還2013年的貸款。他說,，大家都是這么做,，并說，這次是自然人擔(dān)保,，關(guān)系更不大,。”什么叫自然人擔(dān)保，小陳說,，她不了解,。

由于沒有證據(jù),，小陳的說法沒有得到法庭的采信。在法庭調(diào)查時(shí),，小陳又拋出了一個(gè)說法,。她說：“蔣總和銀行客戶經(jīng)理一起找到我，讓我先簽字,，過一二個(gè)月就替換出來,，一點(diǎn)事也沒有。銀行經(jīng)理說,，他擔(dān)保沒事,，不連累我。”

同樣,，這些說法,，小陳提供不了證據(jù)。能夠證實(shí)的是：小陳并沒有被替換出來,，直到接到開庭通知,，她才知道。

背著巨債 路在何方

在銀行的一份自然人擔(dān)保合同里,，上面有小陳的簽字和按下的鮮紅指印,。結(jié)果是可想而知的。

法庭上,，所有人都為小陳感到惋惜,。但是法律是無情的。法庭中,，小陳出示了老板蔣總的一張承諾書,，愿意將小陳的法律責(zé)任全部承擔(dān)過來，要求原告放棄追究小陳,。但是,，已經(jīng)破產(chǎn)的蔣總，這張承諾書并沒有什么作用：原告不同意,。

“開庭前,，我已經(jīng)離職回到永安市家里。但是,，我現(xiàn)在高鐵,、飛機(jī)不能坐。這些是小事,。我想找一個(gè)好一些的職業(yè),，沒有人要我。想考公務(wù)員，連報(bào)名都不讓,。我才20多歲,，今后的路怎么走？”小陳說,。

無論庭上庭下,，小陳的家人都沒有放過對(duì)銀行出庭人員的質(zhì)問。銀行方面沒有正面與小陳一家交鋒,。

“我們要求銀行的客戶經(jīng)理出來,，說說當(dāng)時(shí)是怎么誘騙我們的，但是銀行說客戶經(jīng)理已離職,。”小陳和家人這樣對(duì)記者說,。

然而，即使沒有離職,，即使到庭,，在證據(jù)方面，小陳是一點(diǎn)作為都沒有的,。