從青島運(yùn)抵三亞的燕鷗

網(wǎng)上募捐已結(jié)束

“三亞召回海鷗”活動宣傳圖

北京青年報(bào) 近日,，一個(gè)公益組織發(fā)起的一個(gè)名為“三亞海鷗召回行動”的項(xiàng)目引發(fā)社會關(guān)注,。據(jù)了解，該項(xiàng)目計(jì)劃通過人工馴化放飛一部分燕鷗的方式招引更多的燕鷗,、海鷗在三亞棲息,。目前,，組織方已從青島引入44只燕鷗亞成鳥（幼鳥）至三亞,，并已放飛6只,。組織方稱，該項(xiàng)目將進(jìn)行5年,，預(yù)期三亞的海鷗數(shù)量將達(dá)到3000只,。

消息曝光后引發(fā)熱議，一些鳥類研究專家對此提出質(zhì)疑：“三亞海鷗召回行動”中,，初步運(yùn)抵三亞的 44只燕鷗從何而來,，引入三亞是否經(jīng)過科學(xué)論證？該活動是否經(jīng)過青島及三亞兩地相關(guān)部門的報(bào)備審批,？另有網(wǎng)友質(zhì)疑稱，活動舉辦前曾公開籌款,，是否涉及商業(yè)目的,？

　活動是否有可行性研究？

　　回應(yīng)稱有“實(shí)地調(diào)查”

“三亞海鷗召回”活動組織方為三亞藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會,。組織方稱,，“為了讓三亞重現(xiàn)海鷗漫天飛舞的美景”，遂于今年3月啟動了這項(xiàng)“海鷗生態(tài)修復(fù)”項(xiàng)目,。據(jù)了解,，7月25日，組織方從青島引入的44只燕鷗運(yùn)抵海南三亞,，并于26日放飛了6只,。按照三亞藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會會長的介紹，通過馴化放飛的方式,，未來將招引更多的燕鷗,、海鷗來三亞，“把‘候鳥’變?yōu)?lsquo;留鳥’”,。

此舉被曝光后引發(fā)爭議,。成都觀鳥會副秘書長、生態(tài)學(xué)博士朱磊（鳥類生態(tài)學(xué)方向）援引以往的研究文獻(xiàn)指出,，“海南歷史上沒有普通燕鷗的繁殖記錄,，大部分海南可見的鷗類都是該島的冬候鳥”，對“三亞海鷗召回”活動是否符合自然規(guī)律提出質(zhì)疑,。

專家表示疑問：活動組織方在引入這44只燕鷗甚至計(jì)劃在三亞“招引”數(shù)千只海鷗前,，是否做過可行性研究或評估,？

此前，在活動宣傳中,，被提到最多的是項(xiàng)目發(fā)起人,，原國家海洋局海水淡化和綜合利用研究所職工羅九如講述“40年前海南鋪天蓋地的海鷗，現(xiàn)在很少能見到”,，故而發(fā)起活動希望重現(xiàn)“鷗影”,。

朱磊解釋，這個(gè)活動首先應(yīng)該“摸清家底”,，三亞當(dāng)?shù)赜惺裁代t,，什么時(shí)候出現(xiàn)的？每年數(shù)量的增減情況是什么樣的,？這需要長期野外實(shí)地鳥類調(diào)查獲取的扎實(shí)數(shù)據(jù)來支持,。其次，要做“保護(hù)”,，核心問題是棲息地,，如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮_實(shí)有鷗類，甚至確實(shí)有繁殖的鷗類,，那么就要看它們的棲息地有沒有受到威脅,。再者，原計(jì)劃中提出的“招引”3000只海鷗及燕鷗的目標(biāo),，涉及到當(dāng)?shù)丨h(huán)境容納量的問題,，這個(gè)數(shù)量當(dāng)初提出的依據(jù)是什么？

對此,，該項(xiàng)目一位負(fù)責(zé)人表示,，發(fā)起活動前“做過調(diào)研”。負(fù)責(zé)人介紹,，前期調(diào)研主要由羅九如負(fù)責(zé),，羅女士曾在包括三沙市、三亞市等海南各地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,，“詢問當(dāng)?shù)貪O民,、住戶包括一些六七十歲的老人，問他們當(dāng)?shù)卮饲坝袥]有海鷗,，有哪些種類的鷗,？”

負(fù)責(zé)人表示，通過實(shí)地調(diào)查和網(wǎng)上檢索資料,，表明“三亞當(dāng)?shù)赜衅胀ㄑ帔t及白額燕鷗”,。但對于這一結(jié)論，組織方并未給出相關(guān)調(diào)研及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),。

7月29日,，就組織方是否向林業(yè)部門“論證此次活動的可行性和具體如何論證”一事,，北青報(bào)記者咨詢了三亞市林業(yè)局，得到回復(fù)稱：三亞是燕鷗的自然棲息地,，在燕鷗棲息地放飛燕鷗是國家政策允許的,，“無需論證和審批”。

三亞市林業(yè)局還表示,，“目前對燕鷗進(jìn)行幼鳥育雛后,，放飛大自然屬于一種探索性嘗試，這種方法能否讓海鷗更多地出現(xiàn)在人們的視野中,，還需要時(shí)間進(jìn)一步檢驗(yàn)”,。

44只引入三亞的青島燕鷗

　　有專家懷疑“非正常來源”獲得

除了活動本身是否經(jīng)過可行性論證、是否符合自然規(guī)律一事引發(fā)關(guān)注,，也有專家注意到,，此次活動中引入三亞的44只燕鷗，全部由青島野生動物救助協(xié)會的志愿者提供,。“野生動物的捕獲,、運(yùn)輸、養(yǎng)殖乃至繁殖受到相關(guān)法律的嚴(yán)格管控,，這44只燕鷗從何而來,？該項(xiàng)目各個(gè)環(huán)節(jié)是否獲得相關(guān)部門的報(bào)備審批？”專家對此表示疑問,。

組織方28日回應(yīng)北青報(bào)記者稱,，此次運(yùn)抵三亞的44只燕鷗中,，有5只是白額燕鷗,，余下39只是普通燕鷗。這44只燕鷗是通過“群眾救助和由佛教徒從撿蛋者手中購買”,，后交給青島野生動物救助協(xié)會志愿者手中,，并最終運(yùn)抵海南三亞，參與此次活動,。

但北青報(bào)記者注意到,，此前在接受媒體采訪時(shí)，青島野生動物救助協(xié)會志愿者曾解釋稱,，這些燕鷗是“今年初,，幾名攝影愛好者在膠州灣濕地拍鳥時(shí)，發(fā)現(xiàn)一些被成年鳥遺棄的鳥蛋”,，撿拾后交至志愿者手中通過人工孵化獲得亞成鳥,。

根據(jù)《陸生野生動物保護(hù)實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)受傷,、病弱,、饑餓,、受困、迷途的國家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生動物時(shí),，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告當(dāng)?shù)匾吧鷦游镄姓鞴懿块T,，由其采取救護(hù)措施。

參與處理此事的青島市野生動植物保護(hù)站的一名高級工程師告訴北青報(bào)記者,，個(gè)人通過“撿拾”獲得的野生動物,，屬于“非正常來源”，按照相關(guān)規(guī)定,，這些燕鷗必須交給當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門來處理,，并進(jìn)行放飛。

“但當(dāng)時(shí)三亞市林業(yè)部門向青島市林業(yè)部門發(fā)送了協(xié)助函,，提到了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目,，希望我們協(xié)助將這些燕鷗送至三亞，再加上這些燕鷗當(dāng)時(shí)屬于幼鳥,，不適合放飛,，所以青島市野生動植物保護(hù)站這邊給他們辦理了跨省運(yùn)輸證明。”該高級工程師補(bǔ)充道,。

　　組織方眾籌募捐被質(zhì)疑

　　回應(yīng)稱“項(xiàng)目成果不用于經(jīng)營”

目前,，運(yùn)抵三亞的燕鷗最終落地在三亞大小洞天景區(qū)。對此,，有網(wǎng)友質(zhì)疑,，燕鷗在景區(qū)“安家”是否涉及商業(yè)目的？此外,，也有網(wǎng)友對這項(xiàng)活動曾發(fā)起眾籌公開募款一事表示疑問,。

對此，組織方回應(yīng)稱,，經(jīng)項(xiàng)目專家在三亞亞龍灣,、大小洞天、南山等地考察,，最終確定項(xiàng)目點(diǎn)為三亞市大小洞天景區(qū),，“因?yàn)榫皡^(qū)內(nèi)原始的沙灘礁灘都非常適合海鷗生活，景區(qū)還擁有三亞極少的沒被開發(fā)過的海域之一,，可以保障海鷗的食物供給,。”

而對于發(fā)起眾籌之事，28日晚羅九如女士回復(fù)稱,，一方面藍(lán)絲帶是公益組織沒有撥款單位,，經(jīng)費(fèi)自籌；一方面召回海鷗是一個(gè)長期的,、系統(tǒng)的工作需要資金,，靠個(gè)人的資金難以長期堅(jiān)持下去,；但更重要的是想通過捐款，動員公眾參與修復(fù)生態(tài),，啟發(fā)公益心,。

組織方表示，項(xiàng)目成果不會用于任何經(jīng)營性活動,，且后續(xù)會定期匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)展和資金使用情況,。

另據(jù)組織方此前公布的“三亞海鷗召回”的項(xiàng)目預(yù)算顯示，活動需要“海鷗蛋收集費(fèi)用2萬元,，海鷗保育設(shè)備6萬元,，海鷗保育費(fèi)66000元，工作經(jīng)費(fèi)1460元,，合計(jì)147460元,。”據(jù)此，三亞市藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會曾于7月11日發(fā)起“三亞海鷗召回行動”的眾籌,。但目前眾籌活動已結(jié)束,，數(shù)據(jù)顯示該項(xiàng)目共獲得710人共計(jì)31427.56元捐款。

文/本報(bào)記者 張雅

實(shí)習(xí)記者 王小園 王昕冉