寧德時(shí)評(píng)（姜陳奔）某茶企為了晉升“中國好食品”之列,，在網(wǎng)絡(luò)上開展為期三四個(gè)月的網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)，為鞏固票數(shù),，打敗競爭對(duì)手,，老板使出渾身解數(shù),，千方百計(jì)動(dòng)員親朋好友每天幫助他上網(wǎng)投票。

俗話說得好,，久病床前無孝子,。何況“長時(shí)間為一個(gè)企業(yè)投票，煩都煩死了,。”一位與茶老板私交甚好的朋友忍無可忍,，打算放棄,。而正在此時(shí)，他的學(xué)生躋身某市“十佳政法干部”候選人之列,，也要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票,，于是，他便把這個(gè)任務(wù)轉(zhuǎn)嫁給茶老板,，讓他發(fā)動(dòng)網(wǎng)友為其學(xué)生投票,。

評(píng)先創(chuàng)優(yōu)以網(wǎng)絡(luò)投票的方式進(jìn)行是人類進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物。它不僅有成本低廉,、普及面廣,、便于操作等方面的優(yōu)點(diǎn)，而且有利于宣傳提升企業(yè),、產(chǎn)品,、先進(jìn)人物的知名度與美譽(yù)度。比如上述茶葉企業(yè)經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)投票后,，一定程度上提高了知名度和品牌效益,。

正如互聯(lián)網(wǎng)信息和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)魚龍混雜、泥沙俱下一樣,，時(shí)下,，網(wǎng)絡(luò)投票鋪天蓋地，太濫,、太隨意了,，一位網(wǎng)友揶揄說：“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，什么都拿來投票,，干什么事都要投票,。”朋友熟人、同事親戚礙于面子,，不得不長時(shí)間參與其中,，費(fèi)神費(fèi)力，有苦難言,。

以下兩個(gè)現(xiàn)實(shí)中的例子,，可見一些網(wǎng)絡(luò)投票弊端與短板。

某幼兒園組織幼兒圖畫作品網(wǎng)絡(luò)評(píng)優(yōu),，光榮而艱巨的任務(wù)自然而然落到家長的頭上,。“孩子不能輸在起跑線上”。絕大多數(shù)抱有這種想法的家長們于是求爺爺告奶奶,，發(fā)動(dòng)親朋好友為其投票,。此類活動(dòng)絕非網(wǎng)民詬病的“腦殘”一詞了得，它深深染污幼小的心靈，扭曲的教育讓孩子看到,，優(yōu)秀靠的不是勤奮,、智慧，而是投機(jī)取巧,。

一群養(yǎng)寵物的民間人士，為評(píng)選“寵物王子”,，也進(jìn)行一場聲勢浩大的網(wǎng)絡(luò)投票,，其中一位網(wǎng)友因?yàn)橛憛捁罚阒x絕給他的親家寵物狗投票,，結(jié)果兩家反目成仇,，互不來往。

網(wǎng)絡(luò)投票因其參與面廣,，一定程度上具備大眾化,、公開化的優(yōu)點(diǎn)，可是一些別有用心的人卻打著這些旗號(hào)欺騙蒙蔽網(wǎng)友,。比如一些商家為了提高商品好評(píng)率,、增加關(guān)注流量，花錢雇人“刷單”“炒信”,，顯然違背市場經(jīng)濟(jì)公平競爭的規(guī)則;一些政府部門在開展網(wǎng)絡(luò)評(píng)選時(shí),，明知投票結(jié)果有很大的水分，卻“打碎牙齒往肚子里咽”,， 昧良心揭曉不實(shí)的評(píng)選結(jié)果,，這在一定程度上助長了“網(wǎng)投”歪風(fēng)的漫延。

事實(shí)上,，網(wǎng)絡(luò)是一種工具,，網(wǎng)絡(luò)投票只是手段，公平自在人心,，只要舉辦網(wǎng)絡(luò)投票的組織者不趕時(shí)髦,、不昧良心，何懼投票結(jié)果不公平,、公正,。當(dāng)然啰，好食品,、好公仆是靠食心匠心,、道德奉獻(xiàn)鍛造出來的，評(píng)與不評(píng),，得票率高低都不影響其精美,、高貴的品質(zhì)。

古人說，身懷利器,，殺心自起,。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，面對(duì)新事物,，我們不可因噎廢食,，但在網(wǎng)民素質(zhì)、道德水準(zhǔn),，法律規(guī)范趕不上飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的當(dāng)下,，網(wǎng)絡(luò)投票不妨悠著點(diǎn)。