寧德網(wǎng)

新華社消息（記者 謝櫻） 每到年末，微信朋友圈等網(wǎng)絡(luò)拉票,、投票又開(kāi)始“井噴”,，甚至呈席卷之勢(shì),，讓不少網(wǎng)民反感,、厭惡,。原本私密,、個(gè)人的微信朋友圈，在拉票等現(xiàn)象的侵?jǐn)_下充斥著功利色彩,，更面臨著情與理上的雙重壓力,。

無(wú)可奈何的朋友圈“拉票”

“以前是‘不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人’，現(xiàn)在是‘不投不是真朋友’,。”長(zhǎng)沙理工大學(xué)大三學(xué)生劉斐然說(shuō),，從“最萌寶貝”到“小學(xué)生作文大賽”再到“最佳員工”，各類(lèi)投票應(yīng)有盡有,，“只有你想不到,、沒(méi)有你看不到”。

“朋友找你幫忙,，你總不能視而不見(jiàn)吧,，幫的話(huà)又覺(jué)得怪怪的。”劉斐然說(shuō),，自己刷朋友圈的頻率都沒(méi)以前高了,。如果朋友沒(méi)事在群里吆喝，“我基本上就選擇‘潛水’,，不然朋友開(kāi)了口你又不好拒絕,。”

“有些人為了拉票，會(huì)先在群聊里面發(fā)個(gè)紅包,，等紅包被領(lǐng)完他再說(shuō)投票的事,。所謂‘拿人手短’，搶了紅包也不好意思拒絕幫忙了,。”長(zhǎng)沙市民田原說(shuō),。

“各種投票魚(yú)龍混雜，有的比賽無(wú)論從組織機(jī)構(gòu),、參賽水平,、評(píng)比內(nèi)容上看根本就搬不上臺(tái)面。”長(zhǎng)沙市民劉如斯說(shuō),，有些名不見(jiàn)經(jīng)傳的商業(yè)攝影機(jī)構(gòu)或者某小眾論壇發(fā)起的網(wǎng)民攝影競(jìng)賽,，“那些參賽照片一眼看上去就沒(méi)有太高的水準(zhǔn)，名次靠前的甚至讓人匪夷所思,，這種單靠投票決定勝負(fù)的投票有什么意義,？”

而且，事情不止“動(dòng)動(dòng)手指來(lái)投個(gè)票”那么簡(jiǎn)單。“投票頁(yè)面打開(kāi)之后基本全是廣告,，拉到頁(yè)底還找不到投票處,，最后一欄顯示‘請(qǐng)先關(guān)注公眾號(hào)再投票’。最近微信里莫名其妙多了好多陌生公眾號(hào)推送廣告信息,，基本都是為了投票加上的,。”劉如斯說(shuō)。

一些“機(jī)智”的網(wǎng)民也有“對(duì)策”,。“我一般都是一投完票就趕緊取消關(guān)注,，這樣既能完成人情，也可保證朋友圈不留‘再次騷擾’的后遺癥,。”劉斐然說(shuō),。

為了不讓投票者“投完即撤”，不少公眾號(hào)拉長(zhǎng)“戰(zhàn)線”,，比如將投票規(guī)則設(shè)置為“每個(gè)微信號(hào)可頭投10票,，一天一票”。“原本看似簡(jiǎn)單的投票儼然成為一場(chǎng)馬拉松長(zhǎng)跑……朋友會(huì)連續(xù)10天輪番轟炸提醒你,。”田原說(shuō),。

裹挾利益的投票亂象

抱怨的同時(shí)，一些網(wǎng)友又不可避免地化身為“拉票族”的一員,。

劉斐然告訴記者,，他印象最深的是去年的省級(jí)百優(yōu)十佳社團(tuán)評(píng)選活動(dòng)，投票持續(xù)21天,，需要關(guān)注兩個(gè)微信公眾號(hào),，每人每天可以投5票，網(wǎng)上投票結(jié)果占評(píng)比的50%,。

“作為學(xué)校法學(xué)協(xié)會(huì)宣傳部的負(fù)責(zé)人,，拉票于公于私都無(wú)從推卸了。”劉斐然說(shuō),，那段時(shí)間每天給自己定鬧鐘，不僅自己投,，還提醒社團(tuán)里的同學(xué),、發(fā)動(dòng)身邊的朋友幫忙投票。“我每天都在各個(gè)微信群里轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接,，還要群發(fā)給自己的微信好友,，雖然知道這樣很討厭，但一想到網(wǎng)上投票占一半的比重,，就只能厚著臉皮了,。”

他還積累了一些小秘訣：“一般群發(fā)的話(huà)幾乎等于‘白發(fā)’，私聊的話(huà)效果會(huì)好一點(diǎn)，一是顯得你比較有誠(chéng)意,，二是你的朋友會(huì)覺(jué)得他的幫助有意義,。但是這種‘幫助’也是幫一次少一次，畢竟友情經(jīng)不起透支,，那次活動(dòng)搞完后我就被兩三個(gè)群踢出了群聊,。”劉斐然極為無(wú)奈地告訴記者：“我再也不想?yún)⑴c這樣的投票、拉票了,。”

“投票的意義應(yīng)該是讓廣大公眾用自己的眼光,、標(biāo)準(zhǔn)，給予競(jìng)賽一個(gè)更為公平的評(píng)判,、衡量,，反映的是一種民意。但如今的朋友圈投票已經(jīng)淪為一種不勝其煩的‘人情綁架’,。”湖南師范大學(xué)教授丁加勇說(shuō),。

朋友圈拉票、投票背后,，隱藏的是商業(yè)利益,。“業(yè)內(nèi)人士都知道，投票現(xiàn)已成為公眾號(hào)發(fā)展的一個(gè)‘吸粉’捷徑,。”一位經(jīng)營(yíng)著數(shù)個(gè)商業(yè)公眾號(hào)的管理人員張先生告訴記者：“公眾號(hào)已成為各行各業(yè)的經(jīng)營(yíng)‘標(biāo)配’,，是一種廣告、營(yíng)銷(xiāo)推銷(xiāo)手段,。”

“粉絲”數(shù)量就代表著“經(jīng)濟(jì)效益”,。為了吸粉、擴(kuò)大影響力,，關(guān)注送禮品,、免費(fèi)打印照片的方式層出不窮。“而最為經(jīng)濟(jì),、快速的方法就是搞比賽,，讓參賽選手去為你拉票、吸粉,。”張先生透露,，因此朋友圈上各種比賽如雨后春筍，有的比賽“只要有人愿意參賽,，沒(méi)有報(bào)名審核,、水平鑒定，人數(shù)越多越好,。”

“情與理”的雙重壓力

“每當(dāng)點(diǎn)贊或者投票,，都意味著個(gè)人信息進(jìn)行一次網(wǎng)上‘裸奔’,。為了投票進(jìn)入公眾號(hào)時(shí)，微信都需要授權(quán)讀取登錄人的頭像,、昵稱(chēng)等相關(guān)信息,，有的投票看似為了公平公正而需要填寫(xiě)真實(shí)姓名、手機(jī)號(hào)碼,，這些實(shí)質(zhì)上都趁機(jī)‘盜竊’了個(gè)人信息,。”張先生說(shuō)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)信息安全尚且薄弱,，朋友圈投票需要謹(jǐn)慎,。

“看似無(wú)傷大雅，但無(wú)門(mén)檻,、無(wú)底線的朋友圈投票,，帶來(lái)的是人情的無(wú)限透支、投機(jī)取巧的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),。”丁加勇說(shuō),。

“朋友圈投票養(yǎng)肥了一批‘水軍’、刷票公司,，這不僅對(duì)正規(guī)網(wǎng)絡(luò)評(píng)選有不利影響,，同時(shí)也會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)上的造假風(fēng)氣。”張先生認(rèn)為,，對(duì)于收集個(gè)人信息的投票行為,，應(yīng)當(dāng)引起網(wǎng)絡(luò)主管部門(mén)的重視。

北京市人大代表孟凡就曾提出《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò),、微信投票管理的建議》,，認(rèn)為選舉單位在舉辦微信投票前應(yīng)評(píng)估必要性、公平性和代表性,，同時(shí)也要制定嚴(yán)格的投票規(guī)則,，監(jiān)督投票過(guò)程中的異常情況、暢通公眾監(jiān)督舉報(bào)渠道,。

對(duì)于如何規(guī)范朋友圈投票,，中南大學(xué)社會(huì)學(xué)教授李斌建議：“如發(fā)起朋友圈投票可以設(shè)置一定門(mén)檻。什么樣的比賽有投票的意義,、適合對(duì)內(nèi)或者公開(kāi)的投票方式,，平臺(tái)管理者需要進(jìn)行商榷和審定。”同時(shí),，李斌表示，要切斷投票與公眾號(hào)“吸粉”的必然聯(lián)系,。