寧德網(wǎng)消息(寧德晚報記者 陳健) 購買漁具結(jié)欠尾款6萬多元,，事后卻遲遲未能歸還,，店家無奈,，只得起訴至法院討要欠款,。日前,，這起買賣糾紛案件在霞浦縣法院調(diào)解下,，得到成功解決,，當(dāng)事雙方達(dá)成還款協(xié)議,。

據(jù)介紹,，被告蔡某曾因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告林某所經(jīng)營的漁需經(jīng)營部購買一批漁具,。經(jīng)結(jié)算結(jié)欠原告貨款68400元，此后未按約支付貨款,。

案件審理過程中,，蔡某曾表示林某出售給他的漁需用品屬“三無”產(chǎn)品，其用于漁業(yè)生產(chǎn)時發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題,，造成直接經(jīng)濟損失38000元,。后來，蔡某多次要求林某提供生產(chǎn)廠家購貨憑證,、服務(wù)單據(jù),、生產(chǎn)日期、有效期限,、檢驗合格證明,，并要求店家賠償損失，雙方協(xié)商未果,。

據(jù)悉,，林某承認(rèn)蔡某曾提出產(chǎn)品質(zhì)量存在問題，也表示愿意與蔡某一同前往現(xiàn)場查驗,，蔡某卻未與其一同成行,，故林某不同意蔡某所述產(chǎn)品質(zhì)量存在問題的辯解意見，蔡某應(yīng)當(dāng)根據(jù)此前結(jié)算的欠條結(jié)算尾款,。

法官在審理中認(rèn)為,，案件雙方爭執(zhí)問題是所售產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題，應(yīng)否抵扣貨款,。在審理過程中,，蔡某申請一名證人出庭作證，擬證明證人與蔡某一同到事發(fā)地與所損失的漁民談判,，其實際損失達(dá)38000元,。鑒于蔡某提供的是證人證言，且為孤證,，無其他證據(jù)佐證,，不能證明其實際經(jīng)濟損失。

法官本著化解矛盾,，做到案結(jié)事了,，和諧鄉(xiāng)里的原則，對蔡某和林某雙方進(jìn)行背靠背調(diào)解,，對林某闡明需誠信經(jīng)營,、以和為貴;同時對蔡某表示其未能完成舉證責(zé)任，將承擔(dān)舉證不能的不利后果,，最終促使雙方當(dāng)事人達(dá)成還款協(xié)議,。