“所長，謝謝您,，沒想到這件事能這么快就得到解決，讓我們徹底沒有了后顧之憂,。”近日，古田縣司法局鶴塘司法所通過“一橫一縱一專班”人民調解工作機制24小時內處置了一起跨縣域食用菌菌農生產矛盾糾紛案件,。

6月12日下午,，菌農老高和同伴一同到古田縣司法局鶴塘司法所要求調解。鶴塘司法所認真了解糾紛詳情,，原來老高6人于2023年5月向鶴塘鎮(zhèn)一家食用菌專業(yè)合作社購買了近13.7萬菌棒,，在后續(xù)菌菇培育過程中發(fā)現(xiàn)存在質量問題，造成了重大損失,。其間，老高多次與合作社負責人余某溝通,，但未能協(xié)商一致,。

針對該起涉農、涉企糾紛,，鶴塘司法所第一時間快速響應,，組建了工作專班，與鶴塘鎮(zhèn)農業(yè)部門,、鶴塘市場監(jiān)督管理所,、古田縣農業(yè)執(zhí)法大隊、縣食用菌產業(yè)發(fā)展中心及古田縣綜治中心等部門就案件調解中涉及的執(zhí)法情況,、證據(jù)材料,、檢測鑒定、責任認定及訴訟問題等進行了詳細溝通,?？紤]到案件涉食用菌生產，司法所在鎮(zhèn)人民調解員庫中邀請了一名有食用菌生產經驗的調解員余根忠參與調解,。

調解中,，老高一方表示合作社負責人余某曾表示愿意今年重做13.7萬菌棒,，但未履行，因此現(xiàn)希望合作社按生產成本賠償22.6萬元,；而余某則表示已于去年對該批次的菌棒重新進行“高壓滅菌”補救,，并承擔了相應費用，現(xiàn)只愿意補償對方7萬元的損失,，若對方有檢測報告或其他證據(jù)則可以協(xié)商多賠,，這一表態(tài)也讓調解一度陷入僵局。

在和菌農的深入交談中,，調解員了解到,，合作社提供給菌農兩種不同單價的“麥皮”作為添加原料，在后續(xù)菌菇生產中,，發(fā)現(xiàn)其中一種菌棒有問題,，另一種沒有發(fā)現(xiàn)問題，但是目前寧德并無檢測機構可以對現(xiàn)存的“問題菌棒”進行鑒定,。

調解員采取“背靠背”調解的方式將雙方分開進行調解,。調節(jié)中，余某方得知有可能是“麥皮”導致菌棒出現(xiàn)的問題,，而且考慮到繼續(xù)僵持會導致糾紛時間越拖越久,，因此表示愿意在7萬元的基礎上增加補償金額；在與老高等菌農的調解中,，調解員告知其訴訟成本費用高,，而且目前無法提供“檢測報告”，將面臨不可預計的時間成本等因素,，老高一方也愿意后退一步,。

雙方意愿已臻于一致，調解員趁熱打鐵,，讓雙方碰頭協(xié)商,，最終達成一致意見，合作社補償老高等6人共計13.7萬元,，協(xié)議當場履行完成,。

此次糾紛調解中，鶴塘司法所快速響應,，積極與多部門進行溝通,，在24小時內快速調處兩個縣域間涉農糾紛，有效維護了當?shù)亓己玫纳a經營環(huán)境,，提升了人民群眾的滿意度,。

來源：閩東日報記者 張穎珍 通訊員 楊輝 張冰玲

編輯：陳娥

審核：陳小蝦 周邦在