寧德網(wǎng)消息(鄭曉燕) 熟話說,，遠(yuǎn)親不如近鄰，近鄰不如對(duì)門,，家住古田縣黃田鎮(zhèn)的丁某與陳某鄰居多年,，鄰里關(guān)系一直和諧融洽,，卻因?yàn)橐豢蒙?，兩家人鬧起了不愉快，甚至動(dòng)手打了起來,。

近日,，古田縣法院審理了這起因鄰里糾紛引發(fā)的侵害生命權(quán)、身體權(quán),、健康權(quán)案件,。

2015年8月，天氣炎熱,，夏夜里蚊蟲多,，陳某覺得蚊蟲增多是因?yàn)樯爝M(jìn)自家院子的桑樹枝導(dǎo)致的，于是將這些“越界”的桑樹枝一股腦砍光了,。這下蚊蟲是少了,，可是鄰居丁某不同意了。原來,，這棵桑樹是長在丁某院子里,，丁某覺得樹是自家的，陳某怎么能說砍就砍呢?陳某認(rèn)為桑樹是野生的,，是無主物,，影響了自家的生活，當(dāng)然可以處理,。兩家開始爭執(zhí)不下,。

隨后，丁某與陳某及陳某的兒子,，在院子前桑樹邊上再次發(fā)生爭吵,，同村的鄭某路過，問清事情原由后,，欲從中調(diào)和,，言語中偏幫丁某，結(jié)果雙方一言不合,，開始相互拉扯,，造成鄭某右手拇指、脖子擦傷等輕微傷害,。

次日,，鄭某身體倍感不適，有嘔吐現(xiàn)象,，經(jīng)診斷為全身多處軟組織損傷,、腦震蕩等。鄭某出院后，向法院起訴,，要求陳家父子二人賠償經(jīng)濟(jì)損失,，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi),、交通費(fèi),、精神損失費(fèi)等，共計(jì)13892.47元,。陳家父子認(rèn)為,，鄭某的傷情是本身固有疾病，并且這件事的發(fā)生,，鄭某也有責(zé)任,，請(qǐng)求法院駁回鄭某的訴請(qǐng)。

法院審理認(rèn)為,，鄭某與陳家父子因?yàn)楝嵤庐a(chǎn)生糾紛,，本應(yīng)在互讓互諒的基礎(chǔ)上化解矛盾，然而雙方卻采取爭執(zhí),、拉扯,、推搡等不當(dāng)方式激化矛盾，導(dǎo)致案件發(fā)生,，雙方均有相應(yīng)的過錯(cuò)。對(duì)于鄭某的損失,，陳家父子承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,，剩余部分由鄭某自行承擔(dān)。同時(shí)鄭某主張的賠償數(shù)額偏高,，部分項(xiàng)目不合理,，僅對(duì)合理部分予以支持，陳家父子連帶賠償鄭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣4849.52元的70%,，即人民幣3394.66元,，駁回鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。