寧德網(wǎng)消息(記者 孫麗晶 通訊員 游晨楓) 在諸多民間借貸中,，用借條代替正式借款合同屬常見的借貸憑證,。一旦雙方發(fā)生糾紛,，借條也成為借貸事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù),，絕對(duì)不得私自涂改,。近日,，福鼎市法院便因原告私自涂改借條而開出罰單,，罰款金額1萬元,。

記者從福鼎市法院獲悉,，2012年1月,，吳某向林某借款6萬元并出具借據(jù)一張。雙方約定借款月利率為2.8%,，但未約定還款期限,。借款后，吳某分別于2012年3月,、2013年1月分別償還借款2萬元及1萬元,，余下3萬元借款利息付至2016年11月10日止。2017年7月,，在多次催討未果后,，林某向福鼎市法院提起訴訟。

經(jīng)庭審質(zhì)證,，福鼎市法院認(rèn)為,，林某提供的證據(jù)之一《借款借據(jù)》原件中關(guān)于月利率的約定“2.8%”存在明顯涂改痕跡，與其立案時(shí)提供的復(fù)印件上的 “1.8%”明顯不符,，且其在庭審中自認(rèn)原件上的月利率被其擅自涂改過,，因此福鼎市法院認(rèn)定《借款借據(jù)》中所記載的月利率為1.8%，而林某請(qǐng)求按月利率2.0%計(jì)付利息的訴訟該院便不予支持,。

最終,，福鼎市法院判決被告吳某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告林某借款3萬元及利息。林某本人也因私自涂改借條,，偽造重要證據(jù),，妨礙法院審理案件，而被依法罰款1萬元,。

該案承辦法官表示,，在借貸關(guān)系中，誠(chéng)信二字對(duì)于雙方都具有重要意義,。債權(quán)人不可以妄造事實(shí),，否則輕則妨礙訴訟，重則觸刑,。