福鼎一保安監(jiān)守自盜 公司財(cái)物頻頻失竊
寧德網(wǎng)消息(記者 吳寧寧 通訊員 林文綺) 2016年11月以來(lái),,福鼎市供電公司一樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的電腦,、數(shù)碼相機(jī)等財(cái)物頻頻被盜,,但倉(cāng)庫(kù)門(mén)窗卻完好無(wú)損,。該供電公司報(bào)案后,警方調(diào)取監(jiān)控查看,,令他們意想不到的是,,竟是公司保安監(jiān)守自盜。
經(jīng)審查,,現(xiàn)年27歲的朱某是該供電公司保安,,負(fù)責(zé)公司門(mén)禁、夜間巡邏工作,。由于朱某有吸毒惡習(xí)且平時(shí)喜歡打游戲,,每月工資不夠花,因此萌生從供電公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)偷財(cái)物販賣(mài)以補(bǔ)貼日?;ㄤN的念頭,。
2016年12月間,朱某與電腦店老板林某事先預(yù)謀,,雙方約定由朱某將供電公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的財(cái)物通過(guò)微信告知林某,,由林某挑選后,朱某負(fù)責(zé)將財(cái)物盜出,,林某以低于市場(chǎng)價(jià)格予以收購(gòu),。此后一個(gè)月間,朱某多次采取撬門(mén)入室,、由林某幫忙找開(kāi)鎖師傅打開(kāi)供電公司倉(cāng)庫(kù)大門(mén)等方式,,進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)將電腦、排插,、U盤(pán),、數(shù)碼相機(jī)、錄音筆等財(cái)物盜出,,交由林某收購(gòu),。作案十起,盜竊金額3萬(wàn)余元,。
目前,,朱某、林某已被福鼎市檢察院以盜竊罪提起公訴,。
【檢察官說(shuō)法】
公司保安監(jiān)守自盜,,是職務(wù)侵占罪還是盜竊罪?
據(jù)檢察官介紹,判斷朱某的行為究竟構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪,,關(guān)鍵在于實(shí)施涉案犯罪行為時(shí)是否利用自身的職務(wù)便利,。
根據(jù)刑法關(guān)于職務(wù)侵占罪規(guī)定,職務(wù)侵占罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上便利,,將自己在職務(wù)上主管,、經(jīng)手或者管理的單位財(cái)物,,非法占為己有,數(shù)額較大的行為,。其中“利用職務(wù)上便利”是指利用自已主管,、管理、經(jīng)營(yíng),、經(jīng)手單位財(cái)物的便利條件,。如果行為人僅僅只是利用自身工作中易于接觸到本單位財(cái)物或者熟悉工作環(huán)境等條件,則不屬于利用職務(wù)上的便利,,不能構(gòu)成本罪,。本案中朱某僅系供電公司保安,其職責(zé)僅限于公司安保(負(fù)責(zé)門(mén)禁,,夜間巡邏),,故其實(shí)施竊取行為是依托保安對(duì)在本單位工作環(huán)境熟悉的有利條件,而非職務(wù)上的便利條件實(shí)施盜竊,,其行為不屬于職務(wù)侵占,,而為純粹的盜竊,應(yīng)以盜竊罪定罪處罰,。
責(zé)任編輯:葉朝玉