收200萬"封口費"?奔馳車主辟謠:只想回歸平靜
當(dāng)事人接受媒體采訪視頻截屏
北京青年報 車主接受采訪時表示:“沒有接受奔馳任何私下的協(xié)商,,但是奔馳方誠懇的道歉態(tài)度是能感受到的,,和解不是退縮,。最想感謝還是網(wǎng)友們,一起推動事情的發(fā)展,。對我個人來說,我還是想回歸一個正常的生活,。”
奔馳女車主維權(quán)
昨日凌晨,,“西安奔馳女車主維權(quán)”事件中當(dāng)事人的家屬告訴北京青年報記者,當(dāng)初妻子提出的8點訴求中與個人相關(guān)的部分已經(jīng)全部兌現(xiàn),,其中包括奔馳方面的道歉,、換新車、退還1.5萬余元金融服務(wù)費,,補過生日(費用由奔馳方承擔(dān))等,。但除了交通補償費,不會有額外的現(xiàn)金賠償,,并稱網(wǎng)友所說的“200萬封口費”并不存在,。
北青報記者了解到,昨天一早,,兩人將此前購車和貸款的相關(guān)材料送回了西安利之星4S店,,剩下的就是等新車到店后重新辦理手續(xù)。
進展
是否有信貸資質(zhì)
第三方公司將被調(diào)查
據(jù)稅務(wù)部門最新調(diào)查,,在“西安奔馳女車主維權(quán)”事件中,,女車主所交的“金融服務(wù)費”實際上是第三方陜西元勝公司派駐在西安利之星4S店的工作人員收取的。
在這份維權(quán)女車主與陜西元勝汽車貿(mào)易有限公司簽訂的墊款服務(wù)協(xié)議上,,顯示獲批的貸款為419160元,,其中3%計12575元為車主向元勝公司支付的報酬。元勝公司只留貸款金額的1%,,另外2%打入西安利之星汽車有限公司的賬戶,。而西安利之星汽車有限公司以信息技術(shù)服務(wù)的服務(wù)費為名,為陜西元勝汽車貿(mào)易有限公司開具發(fā)票。
消息曝光后,,不少網(wǎng)友質(zhì)疑陜西元勝汽車貿(mào)易有限公司是否具備從事汽車信貸服務(wù)和代辦貸款申報服務(wù)的資質(zhì),。北青報記者注意到,工商信息顯示,,陜西元勝汽車貿(mào)易有限公司成立于2013年,,注冊資本500萬元,公司法定代表人為王剛,,公司股東為王蓉和羅新良,,其中王蓉是大股東。
該公司登記的經(jīng)營范圍為:汽車(小轎車除外),、汽車配件,、工程機械及配件的銷售、售后服務(wù),;汽車信息咨詢,、中介服務(wù)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動),。盡管上述經(jīng)營范圍未提及信貸業(yè)務(wù),,但法定代表人王剛在另一家融資租賃企業(yè)任職董事。
昨日下午,,北青報記者從西安市市場監(jiān)管部門獲悉,,將對陜西元勝汽車貿(mào)易有限公司是否具備從事汽車信貸服務(wù)和代辦貸款申報服務(wù)的資質(zhì)問題展開調(diào)查。
維權(quán)
要求退金融服務(wù)費
其他車主維權(quán)遭拒
“西安奔馳女車主維權(quán)”事件引發(fā)關(guān)注,。在聯(lián)合調(diào)查組介入下,,雙方達成和解。但據(jù)媒體報道,,當(dāng)其他奔馳車主前往西安利之星要求退還金融服務(wù)費時,,卻遭到拒絕。
此外,,昨天,,圍繞“西安奔馳女車主維權(quán)”事件中備受關(guān)注的“金融服務(wù)費”細(xì)節(jié),有媒體報道,,陜西省市場監(jiān)督管理局12315投訴熱線客服人員稱“商家收取金融服務(wù)費行為不合理,,目前已收到通知,所有在陜西省境內(nèi)購車被4S店收取過金融服務(wù)費的車主,,都可找商家協(xié)商退費,,且退還金融服務(wù)費沒有時間、品牌限制,。”
昨日下午5時許,,北青報記者致電陜西省市場監(jiān)督管理局12315投訴熱線,,客服人員稱,,“已經(jīng)跟領(lǐng)導(dǎo)核實過了,,沒有接到任何通知說‘陜西所有車主金融服務(wù)費可找商家協(xié)商退費’,之前的消息不屬實,。”
客服人員進一步解釋,,如果消費者購買的車輛被收取了金融服務(wù)費,“您有當(dāng)時購買的相關(guān)票據(jù),,可以來電投訴,,我們會進行登記,但具體怎樣解決是由工商所進行調(diào)解和處理,。”
不退金融服務(wù)費可投訴
工商所介入調(diào)查
昨天,,陜西省市場監(jiān)督管理局投訴舉報電話12315接線工作人員表示,近期接到“非常多起關(guān)于購車被收取金融服務(wù)費”的投訴,,車主可先與商家協(xié)商退費,,如果商家不退可投訴,由所在轄區(qū)工商所介入調(diào)查,。
車主投訴時需要提供購車時間,、地點、繳納的是什么費用等信息,,以及收費憑證等證據(jù),。12315熱線進行登記后,會在最短時間內(nèi)將信息分流至轄區(qū)工商所,,工商所將在7個工作日之內(nèi)與車主聯(lián)系,,并介入調(diào)解或調(diào)查。
和解協(xié)議
一,、雙方同意由西安利之星在30日內(nèi)為女車主更換一輛全新梅賽德斯-奔馳CLS300動感型轎跑車版車輛,。女車主應(yīng)在本協(xié)議簽訂次日將原車輛隨附文件交付西安利之星,并及時將原車輛過戶至西安利之星名下,。
二,、西安利之星負(fù)責(zé)敦促第三方機構(gòu)免除并返還墊資服務(wù)、代辦掛牌,、抵押登記等服務(wù)費共15575元,。
三、西安利之星就更換的全新梅賽德斯-奔馳CLS300動感型轎跑車為女車主提供到店專人服務(wù),、以及不低于原車輛標(biāo)準(zhǔn)的裝修,。
四、西安利之星在本協(xié)議簽訂后次日向乙方支付自2019年3月27日起算的交通補償費共計10000元,。
五,、西安利之星自愿在女車主農(nóng)歷生日時為她承辦一場生日會并承擔(dān)相關(guān)費用,,同時邀請她前往奔馳廠家參觀汽車制造過程。
六,、雙方同意仍按照原合同約定事項繼續(xù)履行,;本協(xié)議與原合同有沖突之處以本協(xié)議為準(zhǔn)。本協(xié)議生效后,,雙方對原車輛發(fā)動機機油滲漏問題的分歧已全部得以解決,。
特寫
維權(quán)20天后 現(xiàn)在只想回歸平靜生活
從3月27日拿到新車后發(fā)現(xiàn)漏油,到4月9日爬上奔馳的引擎蓋哭訴維權(quán),,再到4月16日與奔馳和解,,對女車主王靜(化名)來說,這20天過得疲憊且恍惚,。
難忘的“生日禮物”
奔馳車原本是王靜送給自己的30歲生日禮物,。2月25日,王靜與西安利之星4S店簽訂分期付款購車合同,,交付定金,。當(dāng)天,她相中了一輛進口奔馳CLS300,。她打算提了車,,在4月13日生日當(dāng)天開回家與父母一起慶祝。
3月22日,,在西安利之星奔馳4S店付完錢后,,王靜沒能提到車。4S店告訴她,,要做新車檢測(PDI),。3月27日,王靜終于提到新車,,然而“剛開不到五分鐘,,儀表盤蹦出一個提示,‘下一次加油時,,加注1L發(fā)動機油’”,。
3月28日,提到新車一天后,,王靜把車開回4S店,,詢問提示是怎么回事。銷售人員告訴她,,新車發(fā)動機存在漏油問題,。4S店提出要拆開發(fā)動機進行查看,王靜拒絕了,,她要求直接退款或換車,。
溝通未果,,王靜把車留在4S店。此后幾天,,王靜保持著自己一貫的理性試圖冷靜地“談判”,,卻遭遇“踢皮球”。銷售把問題推給售后,,售后推給了廠家,,打全國客服電話,,卻又推回給4S店,。不符合“三包”的規(guī)定,成了4S店銷售人員搪塞王靜最常用的借口,。
從3月28日到4月9日,,15天里,4S店不斷地更換著解決方案:從換車加賠償,,到換發(fā)動機加補償,,最后變成了只能免費更換發(fā)動機。“方案來來回回地變,,我們一趟趟地跑,,一等就是三天,三天又三天,。當(dāng)時就是感覺在欺負(fù)我們,。”
耐心被一點點耗盡。4月9日,,王靜來到4S店,,要求銷售人員找一個“領(lǐng)導(dǎo)”給她一個解釋。但銷售人員還是抱著一拖再拖的態(tài)度,,這徹底激怒了王靜,。她爬上了展廳里一輛紅色奔馳的引擎蓋,隨后有了視頻中的一幕,。
“哭訴”視頻成維權(quán)拐點
事后,,被問到爬上引擎蓋的一瞬間的想法時,王靜有些恍惚,。細(xì)節(jié)她已記不清了,,只是一再強調(diào)是“一時沖動,血沖上了腦袋”“非常后悔”,。
在爬上引擎蓋之前,,王靜對自己的定位是“理性”,從創(chuàng)業(yè)到讀MBA,,這份理性一直貫穿著她的學(xué)習(xí),、生活和工作,。
“我是受過文化教育的人,但是這件事讓我?guī)资甑慕逃艿搅似鎼u大辱……我就是太講道理才被你們欺負(fù),。”視頻中,,王靜帶著哭腔的控訴,連同她盤腿坐在引擎蓋上的姿態(tài),,被一位不認(rèn)識的現(xiàn)場目擊者拍了下來,。
然而,爬上引擎蓋并沒有讓王靜在現(xiàn)場取得決定性勝利,。情緒宣泄完畢,,王靜恢復(fù)理性,從引擎蓋上下來回了家,。由于覺得當(dāng)天的行為“太丟人”,,她沒有告訴自己的愛人在4S店中交涉的細(xì)節(jié)。
4月11日,,那條記錄了她爬上引擎蓋的視頻,,被傳到了社交平臺上,引爆網(wǎng)絡(luò)輿情,。一時間,,王靜連愛人都不愿告知的“丟人”行為,變成了任意一個網(wǎng)友都可以看到,、可以點評的公共事件,。
王靜始料未及,她的愛人陳先生也一樣,。“她看到視頻舉著手機很郁悶,,跟我說,她上微博了,。我安慰她說‘上就上唄’,,一會兒就沒人看了。”事情沒有朝著兩人預(yù)期的方向發(fā)展,,而是迅速發(fā)酵成輿情關(guān)注的焦點,,徹底“火了”。
4月11日當(dāng)天,,王靜一整天都沒敢出門,。最開始的視頻中,王靜的臉部沒有打馬賽克,,家人,、朋友、合作伙伴都跑來問她,,網(wǎng)上關(guān)于她的身份和動機的猜測更讓她難以招架,。“最讓我難過的是,,有很多陌生的號碼發(fā)來恐嚇信息,甚至有人騷擾我的家人,。”王靜告訴北青報記者,。
但王靜最生氣的是,在她手足無措的時候,,西安利之星那邊卻忙著粉飾太平,。4月11日下午,北青報記者曾就王靜維權(quán)一事致電西安利之星,,售后工作人員當(dāng)時稱,,“此事已經(jīng)妥善解決,與車主達成一致,,解決方案車主也很滿意,,但方案具體細(xì)節(jié)不便透露。”
看到這樣的消息,,王靜反而從慌亂中迅速冷靜下來,“理性告訴我不能躲著,。”隨即,,她開始出面通過媒體進行澄清:她沒有收到來自奔馳官方和利之星4S店的任何正式回復(fù),事情還沒有解決,。與此同時,,長時間遭遇“踢皮球”的維權(quán)事件,有了官方介入的身影,。
4月12日上午,,西安市高新區(qū)市場監(jiān)管部門對利之星4S店涉嫌質(zhì)量問題進行立案調(diào)查,對涉事車輛進行依法封存,,委托法定檢測機構(gòu)進行技術(shù)檢測,;對利之星4S店負(fù)責(zé)人行政約談。
4月12日中午,,西安市市場監(jiān)管部門成立由質(zhì)量,、工商、法制,、消保,、市場、經(jīng)檢,、物價等職能處室組成的執(zhí)法辦案專班,,迅速開展調(diào)查工作。
4月13日,,王靜與工作組的人見了面,。見面過程中,,王靜提出要調(diào)查涉事車是否存在質(zhì)量問題、PDI檢測是否有問題,、4S店收取1.5萬金融服務(wù)費是否合理等8點訴求,。王靜覺得有些諷刺,“那天我生日,,上一部車的品牌方還給我發(fā)生日祝福,,而作為生日禮物的新車卻還在4S店里,變成了一個麻煩,。”
被質(zhì)疑“臨陣退縮”
從3月27日提到新車,、發(fā)現(xiàn)問題,到4月16日深夜拿到和解協(xié)議,,對王靜來說,,為期20天的維權(quán)歷程,算是告一段落了,。
回溯整個維權(quán)過程,,“公正”是被王靜夫婦提及頻率很高的詞。兩人都曾表示,,維權(quán)的目的不是賠償本身,,而是想要一個公正的結(jié)果。陳先生也向北青報記者透露,,就兩人之前的經(jīng)濟狀況來說,,賠償遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有兩人的信譽重要。“我們都有自己的生意,,完全可以借維權(quán)宣傳一下,,但是我們覺得沒有必要。自始至終也沒有向外界透露更多的個人隱私,。說來說去,,就是想有個公正的結(jié)果。”
昨日凌晨,,拿到和解協(xié)議后,,王靜和愛人選擇吃烤肉喝啤酒作為慶祝。對他們來說,,除了等待官方對于漏油車的檢測結(jié)果,,“回歸此前的平靜生活”,成了兩人共同的期待和目標(biāo),。
但事件仍在持續(xù)發(fā)酵,。和解的消息傳出后,網(wǎng)上出現(xiàn)了兩派聲音:有網(wǎng)友為王靜維權(quán)成功感到開心,祝福她早點回歸平靜,;另一派則尖銳地認(rèn)為王靜“叛變”了,,沒有再繼續(xù)為廣大的車友發(fā)聲,“臨陣退縮”,;甚至有人惡意揣測:奔馳或許會通過“補過生日”的方式偷偷給他們?nèi)?00萬“封口”,。
沒來由的指責(zé)讓兩人有些生氣,他們商議著要放棄補辦生日會這個補償條件,。“生日還是不過了,,準(zhǔn)備自己出去旅游,當(dāng)放個假,。”
陳先生說,,這段時間因為維權(quán)的事情,王靜整個人很疲憊,。“我們之前都是挺關(guān)注自己生活的人,,喜歡干自己喜歡的事,我倆也各自創(chuàng)業(yè),,有自己的生活樂趣,。但這件事,可以說是完全打亂了我們之前的生活節(jié)奏,。”陳先生直言,,這幾天王靜的飲食和睡眠都不是很好,人也瘦了好幾斤,。
對于網(wǎng)友的其他期待,王靜和愛人則更多地表示無奈,。“我們本來就只是普通的消費者,,自己也沒想到會突然站到風(fēng)口浪尖上,扮演起了很多人眼中‘維權(quán)斗士’‘英雄’的角色?,F(xiàn)在,,我們覺得自己能做的已經(jīng)做完了,后續(xù)調(diào)查已經(jīng)不是我們能力范圍內(nèi)的事情了,,還是交給專業(yè)的部門去調(diào)查吧,。”
談及近期的打算,陳先生透露,,“她肯定會放松一下,,然后繼續(xù)念她的MBA,她還想出國進修一段時間,。我們的生活早點回歸正軌吧,。”
發(fā)布
中消協(xié):涉汽車投訴解決率連年下降 維權(quán)有“五難”
昨天上午,中國消費者協(xié)會在京舉辦“推動解決汽車消費維權(quán)難座談會”。座談會上,,中消協(xié)發(fā)布了2016年至2018年汽車消費投訴情況分析,。
2016-2018年全國消協(xié)組織投訴與咨詢信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,汽車產(chǎn)品(含零部件)的投訴從1.5萬件/年,,上升至1.9萬件左右/年,,投訴解決率有所下降。其中,,2016年的投訴解決率為78.84%,,2017年的投訴解決率為68.88%,2018年的投訴解決率為67.8%,。消費者投訴的主要問題有售后服務(wù),、合同糾紛、產(chǎn)品質(zhì)量,、金融服務(wù)問題等,。
汽車消費維權(quán)難主要表現(xiàn)在五大方面:經(jīng)營者巧立名目,消費者辨識難,;經(jīng)營者不提供憑證,,消費者取證難;產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)糾紛,,消費者鑒定難,;經(jīng)營者推諉扯皮,消費者協(xié)商難,;維權(quán)涉及問題復(fù)雜,,消費者投訴解決難。
綜合分析本次奔馳車事件及汽車消費領(lǐng)域的投訴問題,,中消協(xié)有針對性地提出,,汽車產(chǎn)品合格交付,是經(jīng)營者的應(yīng)盡義務(wù),。實踐中,,一些經(jīng)營者向消費者交付不合格車輛,卻以汽車三包規(guī)定為由拒絕承擔(dān)退貨責(zé)任或相應(yīng)賠償責(zé)任,,有違法律規(guī)定,。
此外,《乘用車新車售前檢查服務(wù)指引(試行)》屬于行業(yè)自律規(guī)范,,不應(yīng)限制消費者權(quán)利,,應(yīng)根據(jù)消費者訴求,結(jié)合有關(guān)實踐爭議案例進行修改完善,。
還有就是,,經(jīng)營者在交易過程中,應(yīng)對全部收費項目事先向消費者明示,且不得作出不合理限制或者強制交易,。但當(dāng)前汽車銷售服務(wù)中,,存在強制消費者購買保險、繳納續(xù)保押金或續(xù)保保證金等問題,。有些經(jīng)銷商代辦業(yè)務(wù)在未告知消費者的情況下多收上牌費,、金融服務(wù)費,還不開具發(fā)票,,引發(fā)消費者強烈不滿,。對于這些違法行為,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)厲懲處,。
中消協(xié)表示,,下一步將積極采取措施,著力推動解決汽車消費維權(quán)難問題,。將探索建立汽車消費專業(yè)委員會,,借助專家、律師力量,,提升汽車投訴處理效能,;探索建立汽車消費領(lǐng)域信用公示機制,公開披露故意拖延,、無理拒絕以及其他嚴(yán)重侵害消費者權(quán)益的失信行為,。(記者 張雅 李卓雅 王薇 藺麗爽)
責(zé)任編輯:劉寧芬