喬家大院整改的關(guān)注點(diǎn)不應(yīng)僅僅是票價(jià)
新京報(bào)
票價(jià)固然是重要的表現(xiàn)形式,,但也更需要產(chǎn)品和環(huán)境的配合,。雖然有整改,但不能想當(dāng)然,,自己覺(jué)得對(duì)就是對(duì),好就是好,。對(duì)和好需要游客來(lái)評(píng)價(jià),。
暫停運(yùn)營(yíng)10天后,被摘牌的原5A景區(qū)喬家大院在8月17日恢復(fù)開(kāi)放,,同時(shí)門(mén)票價(jià)格也從138元降至115元,。
遺憾的是,對(duì)此網(wǎng)友們并不買(mǎi)賬,,普遍認(rèn)為降價(jià)幅度太小,。從網(wǎng)友評(píng)論看,很多人體會(huì)到的并不是滿(mǎn)滿(mǎn)的誠(chéng)意,,而是敷衍和塞責(zé),。但是從景區(qū)的解釋看,,投入這么多,整改也密集,,工作已經(jīng)做了不少,,現(xiàn)在門(mén)票價(jià)格也降了,應(yīng)該已經(jīng)充分表現(xiàn)了誠(chéng)意,,自我評(píng)價(jià)相當(dāng)不錯(cuò),。兩方反差不可謂不大。
事實(shí)上,,喬家大院已經(jīng)做了不少工作,。截至8月14日,文化和旅游部反饋的6個(gè)方面,、33個(gè)問(wèn)題已經(jīng)整改18個(gè),,另外12個(gè)自查問(wèn)題,已整改2個(gè),。
從國(guó)家政策看,,國(guó)有景區(qū)門(mén)票價(jià)格下調(diào)是大趨勢(shì)。在《旅游法》第四十三條中,,明確提出要發(fā)揮政府的主導(dǎo)意見(jiàn),,規(guī)范景區(qū)票價(jià)。2018年6月,,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于完善國(guó)有景區(qū)門(mén)票價(jià)格形成機(jī)制降低重點(diǎn)國(guó)有景區(qū)門(mén)票價(jià)格的指導(dǎo)意見(jiàn)》,,隨之相當(dāng)數(shù)量景區(qū)的門(mén)票也已經(jīng)降價(jià)。
而盡管據(jù)喬家大院管理方解釋?zhuān)倪^(guò)程中幾方主體和程序合理合規(guī),,門(mén)票價(jià)格也有一定下調(diào),,可是降價(jià)幅度依然讓公眾回想起部分景區(qū)降價(jià)過(guò)程中的各種“花招”,先漲價(jià)后降價(jià),,象征性降價(jià),,或者在景區(qū)交通等其他方面“找補(bǔ)”。諸如此類(lèi)都容易引起公眾消極的反應(yīng),。
是否降價(jià)其實(shí)不是重點(diǎn),,價(jià)格只是公眾情緒和社會(huì)輿論的引子,重點(diǎn)應(yīng)該是能否給游客帶來(lái)對(duì)應(yīng)的體驗(yàn),。如果游客認(rèn)可,,即使?jié)q價(jià)也有道理。人們期盼的是質(zhì)價(jià)相符的預(yù)期實(shí)現(xiàn)而不是對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的懷疑和恐慌,,更關(guān)注的是景區(qū)景點(diǎn)是否認(rèn)真傾聽(tīng)游客意見(jiàn),,是否理解游客的關(guān)注點(diǎn),并以同理心,,共情力和強(qiáng)有力的細(xì)節(jié)執(zhí)行對(duì)應(yīng),。按照A,、B、C,、D等整改意見(jiàn)來(lái)辦固然好,,可是這也只是5A標(biāo)準(zhǔn)的最低要求,即使全部達(dá)標(biāo)也很難應(yīng)對(duì)游客對(duì)景區(qū)質(zhì)量和價(jià)格是否相符的質(zhì)疑,。更何況取乎其上得乎其中,,取乎其中得乎其下。如果不訂立高標(biāo)準(zhǔn),,而是簡(jiǎn)單地按照整改意見(jiàn)去套,,恐怕效果并不會(huì)太好。
喬家大院的重大優(yōu)勢(shì)在IP上,,價(jià)格固然是重要的表現(xiàn)形式,,但也更需要產(chǎn)品和環(huán)境的配合。雖然有整改,,但不能想當(dāng)然,,自己覺(jué)得對(duì)就是對(duì),好就是好,。對(duì)和好需要游客來(lái)評(píng)價(jià),。供給側(cè)革新與需求側(cè)期望匹配才是景區(qū)努力的正確方向。
作為景區(qū)摘牌典型的喬家大院,,實(shí)際上正在經(jīng)歷更為嚴(yán)苛的審視,,雖然這對(duì)于喬家大院的努力來(lái)說(shuō)可能并不公平,可是這也表示人們對(duì)于這類(lèi)景區(qū)的期望還有,,如果能夠經(jīng)受住公眾的考驗(yàn),,那么對(duì)于這些有“前科”,或者正在整改的景區(qū),,我們才能抱有更樂(lè)觀的態(tài)度,。
□楊勁松(中國(guó)旅游研究院國(guó)際所所長(zhǎng))
責(zé)任編輯:劉寧芬