用了退、以假亂真 惡意買家讓七天無理由退貨陷入爭議
工人日報
近日,“一名女子在淘寶店買18件衣服旅游后要求退貨”的事件成為熱門議題,。
《工人日報》記者采訪發(fā)現(xiàn),電商平臺買家利用“七天無理由退貨”規(guī)則“任性”退貨的現(xiàn)象時有發(fā)生,。個別不法分子甚至利用規(guī)則實施敲詐勒索。而賣家往往因取證困難,、害怕差評等原因選擇“忍氣吞聲”,。
“任性”退貨亂象多
廣州的肖先生在電商平臺經(jīng)營一家服裝店,主要售賣30到55歲年齡段的女裝,,月銷量可達(dá)15000件左右,。他向記者表示,幾乎每個月都能遇到下單多件,,然后在到貨7天之內(nèi)要求全部退貨的情況,。
“有買家一下子拍了60件衣服,在公司年會上表演完節(jié)目,,就給你退回來了,。”肖先生無奈地表示,如果不影響二次銷售也就認(rèn)了,,但有的衣服還有明顯的汗?jié)n,、破洞、香水味,,甚至粘有口香糖,。“這種衣服就不能再賣了,只能作為庫存處理,,損失由我們自己承擔(dān),。”
除了“用了退”,一些買家甚至還利用退貨規(guī)則“以假亂真”,。近日,,有媒體報道,嫌疑人潘某等因通過耐克官網(wǎng)購買運動鞋,,再以高仿品調(diào)包退回而被依法刑事拘留,。據(jù)悉,潘某首先通過耐克官網(wǎng)購買正價產(chǎn)品,,然后利用 “七天無理由退貨”規(guī)則,將高仿品退回,,獲得全額退款后,,再將真鞋賣出,賺取差價。
有買家甚至?xí)iT借“七天無理由退貨”規(guī)則對商家實施敲詐,。據(jù)肖先生介紹,,曾遇到有買家先一次性下單數(shù)百件店鋪中的非暢銷款商品,再等到賣家趕制訂單時,,突然告知不要了,,并向賣家索取300元取消訂單的費用。“如果不給他這筆錢,,訂單就得執(zhí)行,,賣家就必須出貨。到時候?qū)Ψ綍苁胀素?,我們作為賣家就不得不承擔(dān)一大筆積壓庫存和郵費,。”
經(jīng)營美妝店鋪的沈女士還遭遇過“被漏發(fā)”的情況。“有買家在我這里買了口紅后說沒有收到,,被快遞弄丟了,,非要我再發(fā)一個。后來我聯(lián)系了快遞,,調(diào)出了監(jiān)控,,明明白白地看到她當(dāng)天取件了。”
許多商家都表示曾遇到惡意買家,,有時會申請平臺仲裁處理,。但對于一些金額不是很大的訂單,為了盡快息事寧人,,也不得不滿足對方的退貨或補貨需求,。
針對“買18件衣服旅游后要退貨”的事件,淘寶方面回應(yīng)稱已聯(lián)系買賣雙方協(xié)商處理,,依據(jù)平臺規(guī)則保護(hù)商家合法權(quán)益,,個案不會影響“七天無理由退貨”。
“一個惡意差評就可能導(dǎo)致單款銷量減半”
根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》,,經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò),、電視、電話,、郵購等方式銷售商品,,消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由,。但法律也對退貨商品的范圍予以了明確,,根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》,消費者退回的商品應(yīng)當(dāng)完好,,消費者定做的商品,、鮮活易腐的商品,、在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機(jī)軟件等數(shù)字化商品,、交付的報紙,、期刊屬于不適用退貨的商品范圍。
“對于不屬于退貨范圍內(nèi)的商品,,賣家完全可以拒絕退貨,。但是退貨規(guī)則中‘商品是否完好’的標(biāo)準(zhǔn)在認(rèn)定中可能會產(chǎn)生爭議。”北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示,。在“買18件衣服旅游后要求退貨”的案例中,,賣家維權(quán)的證據(jù)是買家在朋友圈曬出的旅游照片。但是在其他很多情況下,,賣家可能就無法取得買家使用過產(chǎn)品的證據(jù),,從而給了一些不誠信的買家利用規(guī)則空子實現(xiàn)退貨的機(jī)會。
有賣家表示,,有時因為害怕糾紛給店鋪好評度帶來的影響,,也不得不滿足買家一些無理的退貨要求。
“我們好不容易在店鋪里培養(yǎng)起一個一天能賣到數(shù)百件的爆款產(chǎn)品,,但如果因為退貨沒溝通好,,個別買家一個惡意差評就可能導(dǎo)致單款銷量減半。這對于店鋪的損失是非常大的,。”肖先生向記者表示,,不只是七天無理由退貨,半個月乃至一個月后的退貨要求,,商家有時也不得不退,。
相關(guān)細(xì)則可以根據(jù)新情況進(jìn)行修訂
如今,“吃過虧”之后的肖先生每次碰到單款拍下超過50件的訂單,,都會專門打電話核實顧客是否確定要,。而為了防止一些惡意退貨,他的店鋪也會給商品的一次性下單量設(shè)置限度,。沈女士則會通過平臺軟件設(shè)置好評率低于98%的買家不能購買其店鋪的商品,。
無理由退貨亂象頻出,也讓不少人對這項規(guī)則的合理性產(chǎn)生了質(zhì)疑,。有法律界人士認(rèn)為,,部分消費者在交易中違背誠實信用的原則,最終損害的是整體消費者的權(quán)益,,有可能使這項本來對消費者有利的規(guī)定逐漸縮小權(quán)利的空間和邊界,。
“個別買家先大量購買商品,使用后利用‘七天無理由退貨’規(guī)則進(jìn)行大量或全部退貨的行為,,違背了誠實信用原則,,屬于惡意退貨,,不僅使賣家承擔(dān)了額外的成本和負(fù)擔(dān),也違背了該條款的立法目的,。”北京華訊律師事務(wù)所主任張韜律師表示,“七天無理由退貨”的制訂,,借鑒了國外“冷靜期”“撤銷權(quán)”等法律規(guī)則和相關(guān)實踐經(jīng)驗,,設(shè)計初衷是為了解決電子商務(wù)交易中買賣雙方信息不對稱的問題。因為在網(wǎng)絡(luò)購物時,,買方不一定能完全實現(xiàn)所見即所得,,網(wǎng)上展示的商品和收貨時的商品可能存在一定差異,這也是給消費者一個考慮期以及單方解除合同的權(quán)利,。
“因為個別消費者不誠信的行為,,而取消‘七天無理由退貨’的規(guī)則是不現(xiàn)實的,但相關(guān)規(guī)定的細(xì)則可以根據(jù)新情況適時進(jìn)行修訂,。”張韜認(rèn)為,,這個問題也可以在電子商務(wù)平臺的誠信制度中給予回應(yīng)解決,如對惡意利用該規(guī)則的用戶,,查實后可以降低其信用分,。情節(jié)嚴(yán)重的要納入黑名單,促進(jìn)買賣雙方誠信交易,。(曲欣悅)
責(zé)任編輯:劉寧芬