外賣平臺有償準(zhǔn)時(shí)的底氣何在
外賣平臺該不該將“準(zhǔn)時(shí)送達(dá)”服務(wù)變成增值業(yè)務(wù),?開展這項(xiàng)服務(wù)需不需要有保險(xiǎn)資質(zhì)?購買準(zhǔn)時(shí)增值服務(wù)可優(yōu)先配送是否會影響其他消費(fèi)者利益,?針對外賣平臺力推“有償準(zhǔn)時(shí)”,,不少消費(fèi)者發(fā)出質(zhì)疑。近日,,有消費(fèi)者向北京商報(bào)記者反映,,餓了么已于近期上線“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”服務(wù),在初期作為超級會員,,自己可免費(fèi)享受該服務(wù),,但近期突然需額外收費(fèi),影響會員體驗(yàn),。對此,,北京商報(bào)記者聯(lián)系餓了么相關(guān)負(fù)責(zé)人,對方回應(yīng),,“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”是面向用戶推出的增值服務(wù),,與超級會員沒有直接關(guān)聯(lián)。業(yè)內(nèi)分析人士指出,去年6月美團(tuán)外賣也上線類似的業(yè)務(wù)名為“準(zhǔn)時(shí)寶”,,在行業(yè)剛形成雙寡頭格局不久,,兩大外賣平臺紛紛將“準(zhǔn)時(shí)”視為增值服務(wù)確實(shí)應(yīng)引起重視。
準(zhǔn)時(shí)服務(wù)變增值服務(wù)
消費(fèi)者李女士(化名)是餓了么的超級會員,,每月都繳納10元會員費(fèi),,享受餓了么平臺上的一些優(yōu)惠活動。據(jù)李女士介紹,,此前可以享受餓了么準(zhǔn)時(shí)達(dá)服務(wù),,即訂單如果配送超時(shí)就會享受到相應(yīng)的賠付,但在最近卻發(fā)現(xiàn),,如果想要享受超時(shí)賠付的服務(wù)就需要在下訂單結(jié)算前花0.5元購買“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”服務(wù)才可以享受,。而李女士表示,購買餓了么超級會員本就是因?yàn)槟軌蛳硎軠?zhǔn)時(shí)送達(dá)的服務(wù),,但現(xiàn)在還須另付費(fèi),,覺得購買超級會員的意義就不大了。
對此,,餓了么相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),,“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”是公司推出的增值服務(wù),餓了么超級會員的服務(wù)協(xié)議中并不涉及這項(xiàng)服務(wù),。北京商報(bào)記者注意到,,李女士描述的“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”服務(wù)很像是“保險(xiǎn)”,但餓了么方面在“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”服務(wù)協(xié)議中,,將該項(xiàng)服務(wù)解釋為公司為客戶提供的一項(xiàng)有償增值服務(wù),,并不是保險(xiǎn),支付的賠償金也不保險(xiǎn)金,,而是未能準(zhǔn)時(shí)送達(dá)時(shí)的違約金,。在這份服務(wù)協(xié)議中也明確列出了“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”金額是按照訂單的一定比例收取,并有賠付規(guī)則,。
北京商報(bào)記者也嘗試通過餓了么訂購了一份價(jià)格為25元的外賣,,加上蜂鳥專送的配送費(fèi)5元,購買“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”的費(fèi)用為0.6元,,該訂單總共須支付30.6元,,下單時(shí)間為晚上7:40左右,承諾到達(dá)時(shí)間為20:08,,訂單中顯示有“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”服務(wù)詳情的賠付說明“騎手送達(dá)延誤15分鐘賠付9元,,延誤30分鐘賠付21元”。
2016年年中,,餓了么上線“準(zhǔn)時(shí)達(dá)”業(yè)務(wù),,即用戶在餓了么App帶有“準(zhǔn)”字的商家下單,,若餐品確認(rèn)送達(dá)時(shí)間超出承諾時(shí)間,餓了么將賠付無門檻紅包,。彼時(shí)也正是各外賣平臺競速的開始,。去年6月,美團(tuán)外賣推出與“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”模式相似的“準(zhǔn)時(shí)寶”,,將“準(zhǔn)時(shí)”變成外賣平臺為用戶提供的增值服務(wù),,這樣的方式也引發(fā)了不小的爭議。
是否需保險(xiǎn)資質(zhì)引關(guān)注
北京商報(bào)記者注意到,,有關(guān)美團(tuán)外賣“準(zhǔn)時(shí)寶”以及餓了么“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”最大質(zhì)疑在于兩家平臺是否具有保險(xiǎn)牌照,。但兩家平臺對于“準(zhǔn)時(shí)寶”以及“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”的解釋中都明確表示,并非保險(xiǎn),,而是為用戶提供的增值服務(wù),。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家稱, 2012年2月22日保監(jiān)會發(fā)布相關(guān)規(guī)定中明確,,實(shí)踐中,,符合商業(yè)保險(xiǎn)特征,以保險(xiǎn)費(fèi)以外名義向社會公眾收取費(fèi)用,,承諾履行的義務(wù)中含有保險(xiǎn)金賠償,、給付責(zé)任或者其他類似風(fēng)險(xiǎn)保障責(zé)任的活動,可考慮認(rèn)定為非法經(jīng)營商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)行為,。因此,,美團(tuán)外賣的“準(zhǔn)時(shí)寶”以及餓了么的“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”如果在未獲得保險(xiǎn)資質(zhì)的情況下就會涉嫌“違法經(jīng)營”。
但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,,類似于“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”以及“準(zhǔn)時(shí)寶”的互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)不在少數(shù),,如京東的“退換無憂”、58同城的“碎屏保”等,,但這些都屬于為用戶提供的增值服務(wù)而非保險(xiǎn)產(chǎn)品,因此企業(yè)也并不涉及保險(xiǎn)牌照問題,。
同時(shí),,在采訪過程中,北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),,不少用戶對于外賣平臺提供的增值服務(wù)也有不同的看法,。其中,有些用戶認(rèn)為,,平臺既然從事外賣配送業(yè)務(wù),,那么準(zhǔn)時(shí)送達(dá)應(yīng)該是外賣平臺對于消費(fèi)者的承諾,同時(shí)也是平臺本身的競爭力,,并且是消費(fèi)者選擇外賣平臺的一項(xiàng)關(guān)鍵因素,。消費(fèi)者既然已經(jīng)付了配送費(fèi)就不應(yīng)該額外為準(zhǔn)時(shí)送達(dá)付費(fèi),,“準(zhǔn)時(shí)”不應(yīng)變?yōu)樵鲋捣?wù)。但也有用戶認(rèn)為,,點(diǎn)外賣已經(jīng)成為了一種生活方式,,但不能確定外賣送來的時(shí)間確實(shí)會影響到用戶體驗(yàn),現(xiàn)在有了這種準(zhǔn)時(shí)增值服務(wù),,消費(fèi)者在著急的時(shí)候可以選擇購買準(zhǔn)時(shí)送達(dá)的增值服務(wù),,如果未能準(zhǔn)時(shí)送達(dá)還能享受相應(yīng)的賠付,如果不著急就可以選擇不買,,這樣提供多一種選擇也能迎合不同需求,,能夠在一定程度上提升用戶體驗(yàn)。
北京商報(bào)記者在體驗(yàn)餓了么“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”時(shí)發(fā)現(xiàn),,訂單配送效率相比普通訂單確實(shí)要高一些,,另外餓了么配送員也告訴北京商報(bào)記者,購買“準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS”的訂單會優(yōu)先配送,,以盡可能保證在承諾時(shí)間內(nèi)送達(dá),。
雙寡頭格局下的底氣
“市場整合程度越高,外賣配送費(fèi)就會越貴,。”西貝莜面村創(chuàng)始人賈國龍?jiān)诮邮鼙本┥虉?bào)記者采訪時(shí)說道,,“國內(nèi)外賣市場之所以能夠發(fā)展這么快是因?yàn)榍捌谥饕强垦a(bǔ)貼,但隨著市場逐漸回歸理性,,外賣產(chǎn)品的價(jià)格越來越貴是可以確定的,,因?yàn)槿斯こ杀緯絹碓礁撸渌统杀疽矊㈦S之增長,,而且剩下的平臺越來越少,,競爭趨弱,它們會開始想各種辦法賺錢”,。
中國食品產(chǎn)業(yè)評論員朱丹蓬表示,,外賣市場發(fā)展到現(xiàn)階段,雖然已經(jīng)有千億級的市場規(guī)模,,并且也僅剩下美團(tuán)外賣及餓了么兩家外賣平臺,,但卻遲遲不能盈利,出現(xiàn)這樣提供付費(fèi)增值服務(wù)的現(xiàn)象可以說是必然的,,這種服務(wù)嫁接在配送環(huán)節(jié)也正是因?yàn)榕渌褪峭赓u平臺在整個(gè)外賣交易過程中惟一可控的環(huán)節(jié),,同時(shí)也是外賣交易過程中越來越重要的一個(gè)環(huán)節(jié),提供這種增值服務(wù)的前提是外賣平臺有能力做好運(yùn)力調(diào)配,、配送員管理,,這需要外賣平臺有一定的技術(shù)實(shí)力及管理能力,以保證這項(xiàng)增值服務(wù)確實(shí)能夠惠及消費(fèi)者而非變相賺錢的工具,。
另外,,需要注意的是,,雖然目前外賣市場格局看似僅剩下美團(tuán)外賣及餓了么這兩家,市場競爭減弱讓它們有了這樣“收費(fèi)”的底氣,,但是百勝中國以及滴滴外賣也正在蓄勢待發(fā),,未來也將給外賣市場帶來很多變化,如果未來外賣市場出現(xiàn)新的“第三極”重新開始對用戶進(jìn)行補(bǔ)貼,,那也將影響到很大一部分消費(fèi)者對于平臺的選擇,。
責(zé)任編輯:葉著