法制日報(bào)

虛假房源,、黑中介,、二房東,、僵尸房源……長期以來,北京不少租戶飽受房地產(chǎn)租賃市場的不規(guī)范之苦,。

近日,為整頓房地產(chǎn)市場亂象,北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委同北京市市場監(jiān)督管理局,、北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室,、北京市公安局,、北京市通信管理局聯(lián)合起草了《關(guān)于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布本市住房租賃信息的通知(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》),并開始面向社會各界公開征求意見,。

《征求意見稿》出臺的背景是什么?有哪些亮點(diǎn)和意義?《法制日報(bào)》記者對此采訪了業(yè)內(nèi)相關(guān)專家。

房源信息真?zhèn)坞y辨

　　損害租戶合法權(quán)益

據(jù)了解,去年以來北京市大力規(guī)范網(wǎng)絡(luò)房源發(fā)布,多次開展專項(xiàng)執(zhí)法檢查,集中約談主要網(wǎng)站,嚴(yán)查發(fā)布違規(guī),、虛假房源信息,下架違規(guī)房源信息92萬余條,凍結(jié)違規(guī)用戶賬號約7萬個(gè),。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,5部門發(fā)布了《征求意見稿》。

對此,秦兵律師事務(wù)所律師秦兵分析稱,由于網(wǎng)絡(luò)租房平臺的迅速發(fā)展,足不出戶租房成為很多租房者的首選,。具體租房模式是,租房者通過互聯(lián)網(wǎng),、手機(jī)App獲取房源信息,房屋租賃企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)則通過互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布房源信息獲客。與傳統(tǒng)方式相比,互聯(lián)網(wǎng)租房為租房者提供了不少便利,房源信息也較全面,。

秦兵說,但房源信息把關(guān)不嚴(yán)一直是整個(gè)行業(yè)的“痛點(diǎn)”,。此前,一些知名的互聯(lián)網(wǎng)租房平臺也多次被官方點(diǎn)名通報(bào),其中不乏58同城、安居客等,。去年9月7日,北京市住建委發(fā)布消息稱,58同城,、安居客、趕集網(wǎng),、房天下,、搜房網(wǎng)存在對個(gè)人發(fā)布房源信息審核把關(guān)不嚴(yán),對發(fā)布主體身份認(rèn)證、房源真實(shí)性核實(shí)機(jī)制不完善等問題,。北京市住建委要求立即整改,下架不合格房源信息,。時(shí)隔幾日,前4家平臺仍存在部分房源信息未公示營業(yè)執(zhí)照及經(jīng)紀(jì)人員信息卡的問題。

“平臺監(jiān)管不嚴(yán),、住房租賃從業(yè)者良莠不齊,導(dǎo)致租房市場曝出許多亂象,網(wǎng)上房源信息魚龍混雜,、難辨真?zhèn)巍６》孔赓U由于交易頻次高,、需求量大且流動性強(qiáng),其虛假房源亂象更甚于二手房市場,雖然有專業(yè)網(wǎng)站針對虛假房源信息進(jìn)行核實(shí),但面對海量的房源信息,以及自身人手有限,加上某些信息做得比較隱晦,很難辨別,。因此,規(guī)范住房租賃信息,將治理虛假房源擴(kuò)大到租賃市場十分必要,。”秦兵說。

自國家提出“租購并舉”后,北京一直在大力推動住房租賃市場的規(guī)范發(fā)展,。2017年10月31日,北京正式實(shí)施《關(guān)于加快發(fā)展和規(guī)范管理本市住房租賃市場的通知》,并同步運(yùn)行北京市住房租賃監(jiān)管和服務(wù)平臺,一些大型住房租賃企業(yè)開始嚴(yán)格執(zhí)行住房租賃備案制度,。

“近幾年,我愛我家、58同城等各大房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu),、互聯(lián)網(wǎng)信息平臺都在努力推動‘真房源’建設(shè),政府也在大力整治虛假房源信息,但主要針對的還是二手房買賣市場,。”秦兵說。

在中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院法律系副主任鄭寧看來,正值畢業(yè)季,大多數(shù)畢業(yè)生都是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺尋找房源,而互聯(lián)網(wǎng)租賃市場還不夠規(guī)范,違法違規(guī),、虛假,、重復(fù)和“僵尸”房源信息屢見不鮮,損害了租房者的合法權(quán)益,產(chǎn)生諸多法律糾紛。

規(guī)范信息發(fā)布主體

　　切實(shí)加大處罰力度

　　《征求意見稿》有哪些亮點(diǎn)?

鄭寧認(rèn)為,首先,規(guī)范了發(fā)布住房租賃信息的主體,明確通過互聯(lián)網(wǎng)交易平臺發(fā)布住房租賃信息的企業(yè)要依法登記且正常經(jīng)營,租房信息發(fā)布人員應(yīng)持有從業(yè)人員信息卡,；其次,規(guī)定下架發(fā)布超過30日的房源信息,因?yàn)楦髌脚_存在眾多失效房源信息,影響了承租人的判斷,；另外,加大對相關(guān)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員違規(guī)發(fā)布房源信息處罰力度,形成部門聯(lián)動機(jī)制。

例如,《征求意見稿》提到,通過互聯(lián)網(wǎng)交易平臺發(fā)布房源信息違規(guī)的企業(yè),、從業(yè)人員,暫停信息發(fā)布1至3個(gè)月；違規(guī)發(fā)布3次以上的,不得再通過互聯(lián)網(wǎng)交易平臺發(fā)布本市住房租賃房源信息,。在鄭寧看來,通過建立互聯(lián)網(wǎng)綜合治理工作機(jī)制,住建,、市場監(jiān)管、網(wǎng)信,、公安,、通信管理部門加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布住房租賃信息的監(jiān)管,綜合運(yùn)用約談告誡、責(zé)令改正,、行政處罰,、公示曝光、暫停信息發(fā)布等方式加大懲處力度,從而規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)租賃市場,。

秦兵也分析稱,《征求意見稿》的亮點(diǎn)在于,第一,從源頭切斷黑中介主要攬客途徑,。相較于以往住建委發(fā)布住房租賃指南、提醒消費(fèi)者在租房過程中要警惕“虛假房源”,、遠(yuǎn)離“黑中介”“二房東”,、警惕“低租金”陷阱、抵制違法群租等善意提醒,強(qiáng)化源頭治理成為該征求意見稿的一大亮點(diǎn),。

秦兵對記者說,北京已將“黑中介”列入“八黑”之一,。未到有關(guān)主管部門登記備案的“黑中介”,其欺騙消費(fèi)者的手段大多是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布低租金的虛假房源信息,引誘租客上鉤,再通過設(shè)置合同陷阱等侵害租賃當(dāng)事人權(quán)益。

而此次《征求意見稿》對發(fā)布住房租賃信息的企業(yè)及人員進(jìn)行了規(guī)定,要求企業(yè)依法登記且正常經(jīng)營,；信息發(fā)布人員持有從業(yè)人員信息卡,；要編制房屋狀況說明書并留存相關(guān)資料備查。同時(shí)禁止互聯(lián)網(wǎng)平臺為被列入異常經(jīng)營名錄或嚴(yán)重違法失信名單的企業(yè),未按規(guī)定辦理信息卡或使用他人信息卡的從業(yè)人員,被住建,、市場監(jiān)管等部門依法限制發(fā)布信息的企業(yè)及人員發(fā)布住房租賃信息,。秦兵認(rèn)為,這從源頭上切斷了“黑中介”攬客的主要途徑,。

秦兵談到《征求意見稿》的第二個(gè)亮點(diǎn)是規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)平臺房源信息交叉發(fā)布?！墩髑笠庖姼濉访鞔_同一房源不得由同一家機(jī)構(gòu)(含分支)重復(fù)發(fā)布,；同一房源由多家不同機(jī)構(gòu)發(fā)布的應(yīng)當(dāng)合并展示。此舉顛覆了過去很多互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布平臺的游戲規(guī)則,。事實(shí)上,一家機(jī)構(gòu)多個(gè)端口交叉發(fā)布房源,同一套房源由不同機(jī)構(gòu)同時(shí)發(fā)布一貫是行業(yè)內(nèi)的做法,。

《征求意見稿》一旦實(shí)施,將帶來哪些改變?

在秦兵看來,規(guī)范租賃市場需要從企業(yè)到交易各環(huán)節(jié)的努力,包括租賃房源隔斷、空氣質(zhì)量,、房源發(fā)布,、租金漲幅、租戶安全等都需要新政策保護(hù),。

秦兵認(rèn)為,《征求意見稿》實(shí)施后,住房租賃信息發(fā)布人員的門檻將提高,互聯(lián)網(wǎng)信息平臺的審核將更加嚴(yán)格,而北京住房租賃備案制度也有望進(jìn)一步向中小中介擴(kuò)展。此外,自2017年發(fā)布《住房租賃和銷售管理?xiàng)l例(征求意見稿)》以來,北京《住房租賃條例》立法仍在持續(xù),此次規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)住房租賃信息的發(fā)布或?qū)Α蹲》孔赓U條例》立法起到重要的推動,。

“總之,《關(guān)于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布本市住房租賃信息的通知》的出臺將對規(guī)范北京住房租賃市場管理,促進(jìn)北京租房租賃市場發(fā)展,維護(hù)廣大租客的權(quán)益起到重要作用,。”秦兵說。