中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

新中國成立以來,，我國已經(jīng)開展了六次全國性人口普查,。第七次全國人口普查作為新時代第一次人口普查,，旨在更加全面地了解人口及相關(guān)信息，可以更好地摸清家底,，為黨中央,、國務(wù)院科學(xué)決策提供更客觀全面的參考依據(jù)

隨著第七次全國人口普查時間的臨近，近期關(guān)于人口普查“查人”又“查房”的消息引發(fā)了全社會廣泛的關(guān)注,。

有觀點認(rèn)為,，人口普查中對房屋情況實行登記，是要為征收房地產(chǎn)稅提供必要的數(shù)據(jù)支撐,。這種觀點極不靠譜,，完全是在帶偏節(jié)奏。在人口普查中對房屋情況實行登記,，不會成為房地產(chǎn)稅征收依據(jù),。

人口普查是按現(xiàn)行政策開展有針對性的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和數(shù)據(jù)分析，是一項重要的國情調(diào)查,，也是當(dāng)今世界各國廣泛用來搜集人口資料的一種最基本的科學(xué)方法,。

新中國成立以來，我國已經(jīng)開展了六次全國性人口普查,。在以往的人口普查過程中,，也多次涉及房屋情況登記。

例如,，在2010年開展的第六次人口普查數(shù)據(jù)中,，統(tǒng)計部門就對相關(guān)住房信息數(shù)據(jù)實行了登記。不僅于此,，相關(guān)統(tǒng)計口徑還十分細(xì)致,，包括各地區(qū)按住房用途、建筑層數(shù),、承重類型分的家庭戶戶數(shù),；各地區(qū)按住房建成年代分的家庭戶住房狀況；各地區(qū)按住房設(shè)施狀況分的家庭戶戶數(shù)以及各地區(qū)按住房來源分的家庭戶戶數(shù)等,。

又比如,，在更早的2000年第五次人口普查中，也有住房相關(guān)數(shù)據(jù),，包括省,、自治區(qū)、直轄市家庭戶按住房間數(shù)分的戶數(shù),；省,、自治區(qū)、直轄市家庭戶按人均住房面積分的戶數(shù)；省,、自治區(qū),、直轄市家庭戶按代數(shù)和住房間數(shù)分的戶數(shù)等。

可見,，“查房”是人口普查中的一個“常規(guī)動作”,，并非新增項目，不值得大驚小怪,。至于“查人查房”是要為房地產(chǎn)稅征收做鋪墊的說法，更是一種誤讀,。

從法規(guī)條文的角度看,，把“查房”和房地產(chǎn)稅相關(guān)聯(lián)的說法也是站不住腳的?！度珖丝谄詹闂l例》明確規(guī)定,，人口普查中獲得的能夠識別或者推斷單個普查對象身份的資料，任何單位和個人不得對外提供,、泄露,，不得作為對人口普查對象作出具體行政行為的依據(jù)，不得用于人口普查以外的目的,。

相關(guān)統(tǒng)計法規(guī)條例也明確指出,，統(tǒng)計調(diào)查中所獲能夠識別或者推斷單個統(tǒng)計調(diào)查對象身份的資料應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格管理，除作為統(tǒng)計執(zhí)法依據(jù)外,，不得直接作為對統(tǒng)計調(diào)查對象實施行政許可,、行政處罰等具體行政行為的依據(jù)，不得用于完成統(tǒng)計任務(wù)以外的目的,。

由此可見,，不僅僅是人口普查、經(jīng)濟(jì)普查,、農(nóng)業(yè)普查這三大普查,，就連我們?nèi)粘＝y(tǒng)計報表中所獲能夠識別或者推斷單個統(tǒng)計調(diào)查對象身份的資料，除了作為統(tǒng)計執(zhí)法的依據(jù)外,，不能直接作為對統(tǒng)計調(diào)查對象實施行政許可,、行政處罰等具體行政行為的依據(jù)，不能用于完成統(tǒng)計任務(wù)以外的目的,。

總的來說,，第七次全國人口普查作為新時代第一次人口普查，旨在更加全面地了解人口及相關(guān)信息,，可以更好地摸清家底,，為黨中央、國務(wù)院科學(xué)決策提供更客觀全面的參考依據(jù)。在普查過程中,，只有廣大人民群眾如實,、準(zhǔn)確申報，配合人口統(tǒng)計調(diào)查員的工作,，才能摸清人口家底和教育,、醫(yī)療、養(yǎng)老,、住房等情況,，也才能使政策更精準(zhǔn)，更加有的放矢,，才能給老百姓帶來實惠,。(經(jīng)濟(jì)日報·中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 林火燦)