房租10年180萬,?房企變房東 行不行得通,?
隨著購(gòu)租并舉的推進(jìn),越來越多城市推出了“只租不售”的地塊,,越來越多開發(fā)商轉(zhuǎn)型做起了“房東”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,僅在北京,,就已有30宗開發(fā)商全自持或部分自持的項(xiàng)目,而這個(gè)數(shù)字還在不斷增長(zhǎng),。這種租賃項(xiàng)目跟一般房屋租賃有什么不同,,不少人都很感興趣。前一段時(shí)間,,萬科一處名為“翡翠書院”的自持租賃項(xiàng)目,,更是以10年180萬元的租金水平引發(fā)了極大爭(zhēng)議。但讓很多人意外的是,,項(xiàng)目首批推出的72套住房,,目前出租率已達(dá)到90%。
與萬科翡翠書院這種“高價(jià)”入市方式不同,,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,還有一些參與自持租賃住房項(xiàng)目的房企,采取了按兵不動(dòng)的策略,,保持觀望姿態(tài),。另外,還有項(xiàng)目雖然開工,,但租金,、租期等政策,,都還未確定。此前,,北京規(guī)定自持租賃住房,,最多只能一次性收取10年租金,這徹底堵死了部分房企“以租代售”,、違規(guī)操作的空間,。
自持租賃項(xiàng)目推進(jìn)艱難,成本高,、投資回收慢是繞不開的問題,。那么,有沒有好的解決辦法呢,?今年4月,,證監(jiān)會(huì)和住建部聯(lián)合發(fā)布通知,支持發(fā)展住房租賃資產(chǎn)證券化,,再次明確提出要試點(diǎn)發(fā)行房地產(chǎn)投資信托基金(REITs),。開發(fā)商自持物業(yè)這種模式到底行不行的通?《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》邀請(qǐng)中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心學(xué)術(shù)委秘書長(zhǎng)馮奎和央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員劉戈做客演播室,,對(duì)此做深度評(píng)論,。
推進(jìn)緩慢 房企自持租賃難在何處?
劉戈:租售比太低是自持物業(yè)的攔路虎
央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員 劉戈:租售比太低是自持物業(yè)的攔路虎,,在北京,、上海、深圳等一線城市的租售比差不多1.5%,,一套價(jià)值1000萬的房子,,一年出租能拿15萬,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如到銀行活期存款的價(jià)值,。二三線城市會(huì)好一些,,租售比達(dá)到4%,差不多是國(guó)際通行的狀態(tài),,在這種狀態(tài)下,,自持租賃型房子的問題就不大了,但是現(xiàn)在一線城市,,如果開發(fā)商拿地價(jià)格很貴,,最后想把它租出去的確是難度非常大。
大勢(shì)所趨 自持租賃出路在哪兒,?
馮奎:住房租賃的短板需要盡快補(bǔ)齊
中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心學(xué)術(shù)委秘書長(zhǎng) 馮奎:住房租賃市場(chǎng)有很多短板需要補(bǔ)齊,,整個(gè)社會(huì)對(duì)住房的認(rèn)識(shí)要有包容的心態(tài),北京、上海,、廣州和世界其他大城市相比,,租房的比例差不多只有它們的一半,租房的收益率也只有它們的50%,,甚至還要更低,,所以對(duì)于整個(gè)住房租賃市場(chǎng)要抱有寬容的態(tài)度,允許去創(chuàng)新,。政府在這方面也要給予相應(yīng)的政策,,比如,德國(guó)有租賃法,,日本有住宅法,,我們國(guó)家也需要政府在這方面的配套跟進(jìn),共同努力提高可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的能力,,在這樣的情況下,,住房租賃機(jī)構(gòu)就能夠得到一個(gè)比較好的支持,,積極性會(huì)越來越高,。
劉戈:自持物業(yè)對(duì)開發(fā)商資金 、經(jīng)營(yíng)要求高
央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員 劉戈:如果自持物業(yè)對(duì)開發(fā)商的資金要求非常高,,同時(shí)對(duì)運(yùn)營(yíng)管理能力的要求也非常高,,開發(fā)商自有資金不夠,需要從銀行貸款,,最后獲得的回報(bào)就相對(duì)比較低,,資金成本再高,就更難了,。如果這時(shí)候再需要證券化和金融的支持,,最后不賺錢,就玩不下去了,,房東也當(dāng)不成,。
所以,它是有一個(gè)前提的,,如果租售比這么低,,那政府在賣地的時(shí)候,就不能照著售賣房產(chǎn)來銷售了,。所以,,地方政府在出售土地的時(shí)候,理念和運(yùn)營(yíng)方式也要有變化,,不能用以前的標(biāo)準(zhǔn)來論斷,。
馮奎:風(fēng)險(xiǎn)在風(fēng)口聚集 監(jiān)管與培養(yǎng)并重
中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心學(xué)術(shù)委秘書長(zhǎng) 馮奎:風(fēng)險(xiǎn)很清楚,大中城市租賃市場(chǎng)剛剛培育,跟國(guó)際相比有很大的不足,,和實(shí)際需要相比,,國(guó)家也有很多的政策來支持住房租賃市場(chǎng),同時(shí)也有很多的風(fēng)險(xiǎn),,比如配套不夠的問題,,還有運(yùn)營(yíng)能力不高的問題,同時(shí)需要人消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變,,在這種前提下風(fēng)口也要看到存在的很多風(fēng)險(xiǎn),。面對(duì)這樣的情況,政策層面既要培育住房租賃市場(chǎng),,讓它有一個(gè)持續(xù)的發(fā)展,,同時(shí)也不能放松監(jiān)管。
責(zé)任編輯:葉著