樓頂?shù)年?yáng)臺(tái)被私自改造成陽(yáng)光房；小區(qū)綠化帶,、消防通道被違章建筑霸占，用于停放電動(dòng)車和堆放雜物,；公共綠地或者被一樓的住戶圍成自家的小院子，或者被“瓜分”成菜地……今天讀者來(lái)信反映的私搭亂建現(xiàn)象,，人們不會(huì)覺(jué)得陌生,，因?yàn)檫@在許多城市小區(qū)都不同程度地存在。形形色色的違章建筑把城市小區(qū)變成了“大雜院”,，成為城市治理的“老大難”問(wèn)題,。

私搭亂建在一些老舊小區(qū)和農(nóng)村拆遷安置小區(qū)尤其突出,。上世紀(jì)八九十年代建設(shè)的老舊小區(qū)有不少是機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的家屬區(qū),，往往沒(méi)有物業(yè)管理,。房屋面積小，規(guī)劃設(shè)計(jì)不合理,，于是家家戶戶擴(kuò)陽(yáng)臺(tái),、搭棚子、蓋小房,。而隨城鎮(zhèn)化發(fā)展涌現(xiàn)出來(lái)的拆遷安置小區(qū),，不少住戶是從農(nóng)村遷來(lái)的村民,，雖然他們的身份已是城鎮(zhèn)居民,，但生活習(xí)慣和規(guī)則意識(shí)一時(shí)還沒(méi)有跟上來(lái)，侵占小區(qū)公共空間私搭亂建的現(xiàn)象也比較普遍,。

城市小區(qū)是群眾美好生活的重要載體,，私搭亂建不僅破壞了小區(qū)公共環(huán)境的整體性，影響居住環(huán)境的美觀,，給小區(qū)安全帶來(lái)隱患,，同時(shí)也侵害了其他居民的合法權(quán)益，引發(fā)不少鄰里糾紛,。

小區(qū)也是居民生活的聚集區(qū),，私搭亂建很容易造成的一個(gè)影響就是“破窗效應(yīng)”?？傆袀€(gè)別居民為了自家的利益,，喜歡占公家的便宜，圈塊地搭個(gè)簡(jiǎn)易棚,，底層住戶擴(kuò)一擴(kuò)陽(yáng)臺(tái),，圈出個(gè)小院子，頂層住戶擴(kuò)一擴(kuò)陽(yáng)臺(tái),，弄出個(gè)陽(yáng)光房等,。如果在違章建筑“萌芽”期間未被及時(shí)制止，一旦放開(kāi)了口子,，則會(huì)立即引起其他居民的效仿,，從零星的一戶兩戶形成蔓延的趨勢(shì)，最后想要拆除就難上加難了,。

違章建設(shè)成本低,、收益高，利益的驅(qū)使讓不少人知法犯法,。在不少城市的繁華地段,，臨街住宅樓的底層住戶不僅把臨街一面的房屋開(kāi)墻打洞,，將非門面房租給商戶經(jīng)營(yíng)，而且還侵占街道搭建棚子,，擴(kuò)大出租面積,，或者是加蓋簡(jiǎn)易房租給外來(lái)人員，以獲取額外租金,。雖然隔一段時(shí)間,，城管部門會(huì)開(kāi)展拆違行動(dòng)，但行動(dòng)過(guò)后,，違章建筑又悄然冒出,，致使拆違陷入“屢拆屢建”的怪圈。

小區(qū)私搭亂建暴露出一些居民缺乏公德意識(shí),、規(guī)則意識(shí)的問(wèn)題,。這些人總把個(gè)人利益挺在公共利益的前面，認(rèn)為規(guī)章制度和法律法規(guī)是用來(lái)約束別人的,，跟自己沒(méi)有關(guān)系,，我行我素，“無(wú)知無(wú)畏”,。如最近發(fā)生的“高鐵堵車門”事件,，就是比較典型的漠視規(guī)則的案例。如果人人都漠視規(guī)則,，罔顧法律,，社會(huì)終將陷入無(wú)序混亂的狀態(tài)。

每一位居民都是小區(qū)的主人,，也是小區(qū)治理的參與者,，小區(qū)環(huán)境的優(yōu)美整潔，離不開(kāi)居民的公德意識(shí)和規(guī)則意識(shí),。因此,，強(qiáng)化社區(qū)自治管理，要著力提高居民的規(guī)則意識(shí),，比如通過(guò)推廣業(yè)主委員會(huì)管理制度,，發(fā)揮社區(qū)居民的主觀能動(dòng)性，形成人人守法守規(guī),、鄰里互相監(jiān)督的氛圍,，那么，私搭亂建這個(gè)“老大難”問(wèn)題就有希望解決了,。