為爭(zhēng)遺產(chǎn)私自賣(mài)房 妹妹被判刑
姐妹因遺產(chǎn)繼承打官司 妹妹拒不履行判決 被法院判刑兩年六個(gè)月
父母離世后,,親姐妹卻因?yàn)楦改噶粝碌囊惶追慨a(chǎn)而反目,。為爭(zhēng)奪遺產(chǎn),,姐妹對(duì)簿公堂,經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院訴訟,,妹妹林薇(化名)卻并不履行法院的生效判決,,而是私自將房屋進(jìn)行了過(guò)戶(hù)并變賣(mài)。今天上午,,豐臺(tái)法院認(rèn)定林薇犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,一審判處其有期徒刑兩年六個(gè)月,。
姐妹爭(zhēng)遺產(chǎn) 賣(mài)房三天兒子就買(mǎi)房
2015年,,因遺產(chǎn)糾紛,林萍(化名)將親妹妹林薇起訴至法院,,請(qǐng)求法院分割二人父親留下的遺產(chǎn),。經(jīng)兩級(jí)法院審理,最終,,北京市二中院出具調(diào)解書(shū),,裁定涉案房產(chǎn)歸林薇所有,同時(shí),,林薇應(yīng)當(dāng)給付林萍房屋折價(jià)款110余萬(wàn)元。
判決生效后,在案件強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,,林萍與林薇經(jīng)過(guò)商議,,林萍同意由妹妹自行變賣(mài)房屋,再將她應(yīng)得的折價(jià)款給付給她,。
但事實(shí)上,,在雙方商議履行裁定期間,林薇已經(jīng)通過(guò)法院的生效裁定,,前往房管部門(mén)將房屋過(guò)戶(hù)到了自己名下,,并隨即將房屋以278萬(wàn)元的價(jià)格出售給第三人,并未告知法院和林萍,。而在房屋賣(mài)出后第三天,,林薇的兒子就花費(fèi)一百余萬(wàn)元首付款購(gòu)買(mǎi)了一套房屋。
對(duì)于兒子的購(gòu)房款,,林薇表示錢(qián)是她前夫給兒子的,,而自己的售房款用于償還欠款,并沒(méi)有履行法院的生效裁定,。
因?yàn)樘颖苈男猩Р枚?,公安機(jī)關(guān)對(duì)林薇電話傳喚,接到電話后,,林薇主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案,。
檢察機(jī)關(guān)指控稱(chēng),2016年3月至2017年6月間,,被告人林薇私自將其父林某坐落于北京市豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)的房屋遺產(chǎn)過(guò)戶(hù)并出賣(mài),,將賣(mài)房款以取現(xiàn)的方式轉(zhuǎn)移,拒不給付法院調(diào)解書(shū)中其姐姐林萍應(yīng)得的繼承份額110萬(wàn)余元,,拒不執(zhí)行法院的執(zhí)行裁定,,情節(jié)嚴(yán)重。
200萬(wàn)借款合同丟了
今天上午9時(shí)許,,林薇被帶入豐臺(tái)法院第六法庭,。她表示認(rèn)罪,對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議,,但她辯稱(chēng),,雖然自己將房屋賣(mài)出,但賣(mài)房款都用來(lái)償還了自己的債務(wù),,自己并不是不想償還姐姐的錢(qián),,只是償還借款更緊迫,“對(duì)方追得急”,。
對(duì)于278萬(wàn)元售房款的去向,,林薇表示,,自己在父母在世時(shí)曾用涉案房屋房產(chǎn)證復(fù)印件進(jìn)行抵押,在公司入股,。沒(méi)想到2015年,,在林薇父母去世的同時(shí),她的公司老板張某也意外去世,,公司倒閉,,自己的股份也化為烏有,但抵押方卻一直向她追要抵押的房屋,,于是她把房屋賣(mài)出,,售房款中的260萬(wàn)元都用于償還抵押借款。
在法庭上,,林薇在敘述中多次哭泣,。她反復(fù)強(qiáng)調(diào),她只是認(rèn)為自己與姐姐的糾紛是家事,,想先將欠外人的錢(qián)償還完畢,。“畢竟都是親人,我也不會(huì)跑了,,我知道這事兒早晚都得解決,,沒(méi)想到怎么就觸犯法律了。”
但當(dāng)檢察官詢(xún)問(wèn)追債人的信息時(shí),,林薇卻表示自己并不掌握,,就連入股合同和還款收條都因?yàn)榘峒叶z失。
“你連收條都沒(méi)有,,對(duì)方電話都沒(méi)有,,你就說(shuō)對(duì)方追得急,有證據(jù)嗎,?”公訴人質(zhì)問(wèn)林薇,。
“我要是知道會(huì)這樣,我肯定都留著,。”林薇低下了頭,。
林薇也承認(rèn),執(zhí)行法官在聯(lián)系她制定執(zhí)行計(jì)劃時(shí),,房屋已經(jīng)被她出售,,但她對(duì)法官隱瞞了這一點(diǎn)。直到林萍發(fā)現(xiàn)了房屋所有權(quán)已經(jīng)變更,,法官才得知這個(gè)情況,。
經(jīng)審理,豐臺(tái)法院認(rèn)為林薇有能力執(zhí)行,,而拒不履行生效,,已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪??紤]到其系初犯,,且有自首情節(jié),可以從輕處罰,,故一審判決其有期徒刑兩年六個(gè)月。林薇表示將考慮是否上訴,。
責(zé)任編輯:葉著