正常運營平臺數(shù)量跌破800家,，成交量同比下降62.19%——

P2P網(wǎng)貸行業(yè)繼續(xù)“縮水”

在監(jiān)管要求P2P網(wǎng)貸平臺壓降存量業(yè)務規(guī)模,、出借人數(shù)量、借款人數(shù)量的情況下,，近期網(wǎng)貸行業(yè)規(guī)模不斷縮小,，平臺退出數(shù)量不斷增加。預計接下來P2P平臺退出速度還將加快,，但因為各家實力不同,，退出和轉(zhuǎn)型不會一帆風順——

原本已經(jīng)頗為沉寂的P2P網(wǎng)絡借貸行業(yè)，近日被突如其來的一條消息炸開了鍋：“網(wǎng)貸一哥”陸金所要退出P2P市場了,！消息一出,，立刻引發(fā)多方尤其是出借人的關(guān)注。消息爆出當天,，陸金所的債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務量以近乎每分鐘100個的數(shù)量猛增,，積壓的項目數(shù)量一度達到6000多個。

據(jù)陸金所向經(jīng)濟日報記者回應,，陸金服（陸金所旗下P2P業(yè)務名為陸金服,，為陸金所控股的運營主體）P2P業(yè)務正積極響應和配合監(jiān)管“三降”要求作出調(diào)整，但現(xiàn)有產(chǎn)品和客戶權(quán)益不受影響。

作為多年來在P2P網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)成交量排名第一的平臺,，此番事件依舊掀起了人們心中久存的疑問：P2P網(wǎng)貸未來究竟何去何從,？出借人的錢包又會受到哪些影響？

配合監(jiān)管調(diào)整

陸金所,，全稱是上海陸家嘴國際金融資產(chǎn)交易市場股份有限公司,，2011年9月份在上海注冊成立，注冊資本金8.37億元,，為平安集團旗下的成員,。平安集團給陸金所的定位是“互聯(lián)網(wǎng)財富管理平臺”。今年3月份,，中國平安披露,，旗下陸金所控股完成C輪融資，投后估值達394億美元,。

在上述回應中提到的“三降”,，是指監(jiān)管部門要求P2P網(wǎng)貸平臺壓降存量業(yè)務規(guī)模、出借人數(shù)量,、借款人數(shù)量,。這是互聯(lián)網(wǎng)金融整治和網(wǎng)貸整治的內(nèi)容之一，目的是穩(wěn)妥有序化解存量風險,，引導風險出清,。

當下，退出和轉(zhuǎn)型是P2P行業(yè)重點,，也是監(jiān)管的引導方向,。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，在P2P業(yè)務受到嚴格的“三降”監(jiān)管的情況下,，陸金所調(diào)整業(yè)務方向,，也是比較合理的選擇。蘇寧金融研究院院長助理薛洪言表示,，“背靠平安集團,，陸金所不缺機構(gòu)資金，退出P2P業(yè)務,，專注資產(chǎn)端,，于自身發(fā)展無大礙；平安也不缺資管牌照,，陸金所退出P2P領域,，于平安集團無礙”。

但是,，薛洪言同時也指出,，“站在P2P行業(yè)角度看,，龍頭退出，難免引發(fā)諸多猜測,，市場需要明確的預期引導,，即假如陸金所退出P2P業(yè)務，究竟是企業(yè)自身戰(zhàn)略定位發(fā)生變化,，還是行業(yè)層面的整體風向轉(zhuǎn)變,？接下來，市場會關(guān)注其他幾家龍頭的動向,，如果有跟隨者,，市場對P2P行業(yè)的信心會被繼續(xù)削弱”。

不僅如此,，零壹研究院院長于百程同時指出,，“陸金服這樣體量的P2P平臺，業(yè)務‘三降’甚至退出,，也需要一個過程和合理的方案,。據(jù)零壹智庫不完全統(tǒng)計，目前行業(yè)還有不到800家平臺,，預計接下來P2P平臺退出速度將加快,，但因為各家實力不同，退出并不會一帆風順”,。

行業(yè)持續(xù)縮水

當下,，P2P網(wǎng)貸行業(yè)規(guī)模不斷縮小，平臺退出數(shù)量不斷增加,。網(wǎng)貸之家最新數(shù)據(jù)顯示，7月份P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為900.28億元,，同比下降62.19%,，成交量基本與上月持平。截至7月末,，網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量跌破800家整數(shù)關(guān)口,，下降至787家，相比6月底減少了30家,。

與此同時,，出借人態(tài)度也逐漸趨于保守，投資活躍度降低,。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,，截至7月末，網(wǎng)貸行業(yè)活躍出借人數(shù),、活躍借款人數(shù)分別為199.51萬人,、233.65萬人,，其中活躍出借人數(shù)環(huán)比下降1.59%，約減少3.23萬人,；活躍借款人數(shù)環(huán)比下降3.21%,，約減少7.75萬人。

隨著監(jiān)管力度加強,，未來整個行業(yè)還將繼續(xù)“縮水”,，也意味著會有更多平臺退出。事實上,，在陸金所之前,，已有規(guī)模較大平臺準備年內(nèi)退出。7月4日,，P2P頭部平臺之一,、累計成交量達1600多億元的網(wǎng)信集團宣布將“良性退出”；此前3月份,，已上線運營10年的老牌P2P平臺紅嶺創(chuàng)投宣布清盤,。

從陸金所數(shù)據(jù)看，截至6月30日,，陸金服出借人數(shù)為65萬人,，借款人數(shù)為147萬人。其待償借款余額為984億元,，借款余額筆數(shù)156萬筆,，利息余額91.14億元，逾期金額21.12億元,，逾期筆數(shù)5.6萬筆,。

“在P2P領域，陸金服是絕對的龍頭,。市場情緒樂觀時,，龍頭是探路先鋒，決定著行業(yè)的空間與邊界,；市場情緒悲觀時則是庇蔭所,，所謂天塌了，個子高的頂著,。所以,，龍頭的一舉一動對市場心理預期影響比較大，也讓行業(yè)前景變得更加不確定,。”薛洪言表示,。

但是，也有業(yè)內(nèi)專家表示,，“很多P2P企業(yè)經(jīng)營多年,，經(jīng)驗和技術(shù)積累也很多,。只要備案政策還在，就有希望拿到備案,，不會輕言退出,。如果選擇退出或者轉(zhuǎn)型為小貸公司、助貸公司以及消費金融公司,，之前的規(guī)模和差異化經(jīng)營模式都會受到很大影響,，退出得不償失”。

出借人影響小

對于出借人所受影響,，業(yè)內(nèi)專家表示,，頭部平臺的主動退出，不會影響資金安全,，不必過度憂慮,。無論前景如何，出借人資金安全保障都是第一位的,。“P2P板塊業(yè)務在陸金所占比并不大,，且備案多次延期，仍存在較大的不確定性,，一定程度上影響了陸金所估值,，可能會對其登陸資本市場的進度產(chǎn)生一定影響。陸金所依托平安集團,，具備較強的風險管理能力以及抗風險能力,，所以短期主要是輿論影響較大。長期來看,，只要資產(chǎn)不出問題,，對客戶影響不大。”網(wǎng)貸天眼研究院研究員李鵬飛說,。

“退出P2P業(yè)務的說法,，在陸金所的官方回復中未對此予以明確。”在于百程看來,，P2P業(yè)務形態(tài)只是陸金所滿足借款人和投資人需求的選擇之一,，陸金所背靠平安,，針對借款人服務,，還有申請消費金融牌照、網(wǎng)絡小貸牌照等多種選擇,，針對投資人,，也有提供其他持牌理財產(chǎn)品的選擇。

展望后市,，出借人應該如何認識P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展,？網(wǎng)貸之家研究院院長張葉霞表示,，“如果行業(yè)風險持續(xù)出清，能夠?qū)崿F(xiàn)三季度‘三降’,、四季度順利啟動監(jiān)管試點,，那么備案尚有可能”。她同時表示,，按照近日召開的網(wǎng)絡借貸風險專項整治座談會議要求,，大部分平臺將退出或轉(zhuǎn)型。對于轉(zhuǎn)型,，P2P網(wǎng)貸平臺存在可能依靠股東背景爭取消費金融或互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照,。對于資產(chǎn)端優(yōu)勢明顯的平臺，轉(zhuǎn)型助貸也較為可行,；金融科技實力強的平臺,，可能轉(zhuǎn)型為技術(shù)服務商；對于各方面實力均不明顯的平臺,，大概率會退出,。（記者 錢箐旎）