國內(nèi)游真的比國外游貴嗎？

近日,，一則有關(guān)“國外游比國內(nèi)游便宜”的網(wǎng)帖引發(fā)關(guān)注。因正遇上五一小長假,，加之暑期旅游旺季即將到來,，這篇帖子引發(fā)熱議。有網(wǎng)友以親身經(jīng)歷證明出國游確實更便宜,，也有旅游業(yè)內(nèi)人士反駁單純價格比較不可取,，一時眾說紛紜。“錢多國內(nèi)玩,，錢少國外轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象是否真的存在,？《工人日報》記者為此展開走訪調(diào)查。

聲音：國外游真的更劃算

剛剛過去的小長假期間,，家住重慶市九龍坡區(qū)上江城的市民曾虹嬌帶著家人去了一趟湖南張家界游玩,。本是高高興興地去，結(jié)果生了一肚子氣,。“簡直太貴了,。”曾虹嬌給《工人日報》記者羅列費用清單，“全是分景點收費,，天門山258元,，國家森林公園248元，黃石寨索道96元/雙程,，百龍?zhí)焯?12元/雙程……只是幾個景點,，一個人就要花費700多元，我們一家三口就是2000多元,，再加上往返機票和兩晚住宿,，總花費居然接近7000元。”

更令曾虹嬌感到尷尬的是,，同事三口之家也在小長假選擇了出游,，飛到泰國普吉島玩了三天，費用人均才2000元左右,。

“同事還開玩笑，說我真是玩得奢侈,，一趟國內(nèi)游比他們飛到國外玩還貴,。”曾虹嬌坦言，聽到同事的話,，心里很不是滋味,。

無獨有偶，近日,，北京一對夫妻發(fā)出的網(wǎng)帖引發(fā)不少網(wǎng)友“共鳴”,。他們給出國游算了筆賬：去越南,，單人往返機票1500元，同一時間往返廣州最便宜的機票是1900元,；在越南住相當于四星級的民宿,，3天950元，同樣檔次的酒店在國內(nèi)超過1200元,；越南景點門票大多只需10元,，而國內(nèi)景點門票低于50元的很少。

網(wǎng)帖一出,，不少網(wǎng)友跟進吐槽國內(nèi)游的遭遇,，“價格太貴”成了主題詞，“國內(nèi)游太貴,，根本玩不起”的聲音此起彼伏,。記者注意到，一些網(wǎng)友還給出對比價格,，實證國內(nèi)游比國外游更燒錢,。

比如一位網(wǎng)友提到前不久去新疆喀納斯景區(qū)，條件好一點的木屋酒店,，住一晚要花費2000元,，這個價格足可以去東南亞玩幾天。再比如一位網(wǎng)友吐槽黃山一日游,，門票200多元,，小交通往返60元，索道170元,，山上住宿1000多元,，上個山1500多元就沒了。

“孩子馬上放暑假了,，我正在做假期出游計劃,，這次完全不考慮國內(nèi)游。”曾虹嬌直言不諱,?！豆と巳請蟆酚浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，剛剛過去的五一小長假和即將來臨的暑期游旺季,，很多人出游目的地首選是國外,，理由也是“價格更便宜”。

記者登錄國內(nèi)幾家旅游在線平臺查閱以重慶為出發(fā)地的報團旅游費用,，發(fā)現(xiàn)的確有些國外游產(chǎn)品標價低于國內(nèi)游,。比如越南芽莊5日游費用1980元，泰國普吉島6日游費用2100元,，日本東京5日游費用2400元……而比較國內(nèi)游,，海南三亞5日游2250元,，北京5日游2400元。

反駁：旅游產(chǎn)品不能簡單類比

對于這樣的現(xiàn)象和聲音,，一些旅游業(yè)內(nèi)人士持不一樣的觀點,。

“旅游產(chǎn)品屬于特殊產(chǎn)品，只是以個案比較就定論國內(nèi)游貴于國外游,，這樣的結(jié)論非常片面,。”重慶旅呈無憂國際旅行社有限公司總經(jīng)理付槐彪以那對北京夫妻的熱帖為例反駁，“他們將經(jīng)停廣州飛胡志明市的機票和直飛廣州的機票價格做比較,，忽略了旅游城市和商務(wù)城市的不同性質(zhì),。類似上海到北京、廣州等航線,，商務(wù)客需求大,，不分淡旺季，機票價格堅挺,。而國外尤其是東南亞一些旅游目的地,，受淡旺季影響明顯，同一航線機票價格浮動可達數(shù)千元,。”

重慶如臆國際旅行社有限公司負責(zé)人也認同上述觀點,，“因空間、時間和其他要素不同,，價格有很大差別,。從時間上來說，旅游有淡旺季,，同樣去泰國普吉島,，淡季時國內(nèi)大多數(shù)城市往返普吉島的機票人均不過六七百元，但在旺季往返機票可能就要人均三四千元,。從空間來看,，國外游中一些歐美游路線，價格動輒人均數(shù)萬元,，根本沒有可比性,。”

已有10多年帶團經(jīng)驗的導(dǎo)游陳誠，帶團走過國內(nèi)眾多知名景點和旅游城市,，也飛過國外許多熱門目的地,。“不管是國內(nèi)游，還是國外游,，都有便宜和貴的地方，如果一概而論說國內(nèi)游貴于國外游,，肯定偏頗,。”陳誠告訴記者,，只是在東南亞國家逛逛，直觀感受可能會覺得比國內(nèi)游便宜,，但也只是某些方面,，比如景區(qū)門票價格，國外的價格確實普遍低于國內(nèi),，“國內(nèi)一些景點門票這幾年水漲船高,，越來越貴。”

記者上網(wǎng)查閱了一番,，國內(nèi)一些景點門票普遍在100元左右,，逢旅游旺季有些會達到200元。國外則相對便宜,，比如世界七大奇跡之一的美國科多拉多大峽谷,，入門費只需25美元（折合人民幣約172元）。這個價格是“每車”而不是“每人”,，也就是說,，你和家人朋友坐一輛車前往大峽谷，只要付25美元就夠了,，而且憑票還可以七天內(nèi)自由進出景區(qū),。再比如日本京都網(wǎng)紅景點清水寺，是游賞櫻花的知名地,，門票收費只需400日元（折合人民幣約25元）,。

“不過，景點門票高低并不能說明什么問題,，國內(nèi)景點門票高,，但配套設(shè)施更完善；國外景點門票雖低,，幾乎沒人維護,，帶來的體驗感并不強。”陳誠表示,，如果去一些歐美發(fā)達國家旅游,，交通費、餐食費事實上比國內(nèi)游都貴,，花費的時間、精力也比國內(nèi)更多,。

真相：被吐槽的“貴”實系“體驗”,？

“事實上，大眾吐槽國內(nèi)游貴,，不是指的‘價格’,，而是綜合體驗感,。”重慶旅呈無憂國際旅行社有限公司總經(jīng)理付槐彪給《工人日報》記者打了個比方，“花費3000元去峨眉山玩了幾天,，但面對的是漫長的排隊,、人擠人的景點、喧鬧的環(huán)境,，同樣的費用如果去某個東南亞國家,，可以在酒店露臺上看日出日落、海灘上嬉戲放松,、吃兩頓海鮮大餐,。前后相比，后者體驗感肯定更強,，身心肯定更愉悅,，所以很多人才會覺得國內(nèi)游還不如國外游。”

中國旅游研究院院長戴斌指出：“國內(nèi)旅游城市和知名景點應(yīng)該更有針對性地研究和解決游客怎么感受到‘花得值’‘玩得好’‘體驗強’,，只有通過不斷提升游客出游體驗感,，才能增強與全球旅游目的地競爭的硬實力。”

記者注意到,，因為國內(nèi)旅游供給機制上公共類型相對較少,，更多是資本運作模式，相對增加了成本,?？焖倩乇镜某Ｒ?guī)做法多依靠市場回報，這就對景區(qū)各類價格自動設(shè)置了較高門檻,，從門票到住宿,、餐飲等多個環(huán)節(jié)，費用自然居高不下,。

值得欣慰的是,，這樣的現(xiàn)象已得到相關(guān)部門重視，前不久國家發(fā)改委發(fā)出通知,，要求對2018年以來尚未出臺降價措施的政府定價管理的景區(qū),，全面開展門票定價成本監(jiān)審或成本調(diào)查、價格評估工作,，以游客集中出行時間段為重要節(jié)點,，降低景區(qū)偏高門票價格水平。

中國旅游未來研究會副會長羅茲柏表示,，隨著游客成熟度提高,，旅游過程中的諸多細節(jié)都會影響游客好感度。國內(nèi)游除了價格因素外，更要從服務(wù)內(nèi)容和細節(jié)上全方位提升,。（記者 黃仕強）