攤上大事了,！視覺中國因黑洞照片版權(quán)遭圍攻！共青團(tuán)中央質(zhì)問：國徽,、國旗的版權(quán)也是貴公司的,？視覺中國因首張黑洞照片版權(quán)引起的爭議繼續(xù)發(fā)酵。隨后更是有人扒出視覺中國連國旗國徽的版權(quán)都有,，共青團(tuán)中央下午發(fā)問視覺中國“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的,？”接著鳳凰網(wǎng),、百度、新浪,、海爾等名企紛紛發(fā)出質(zhì)疑,。（4月11日《中國基金報(bào)》）

“我的是我的，你的也是我的,！”原以為這只是一個段子,，沒想到視覺中國將其用得爐火純青，還更上了一層樓,，經(jīng)過多年努力收集到海量圖片,，搭建起一個龐大的平臺，其中包括大量未經(jīng)授權(quán)的圖片,，都拿來為其所用,，成為賺錢的工具。不料,，在黑洞照片引發(fā)網(wǎng)友圍觀之際,，視覺中國的賺錢“套路”亦被挖出來，居然有包括國旗,、國徽,、知名公司標(biāo)識、藝人劇照等圖片,，都被其納入版權(quán)范圍之內(nèi),，簡直是匪夷所思。

知識產(chǎn)權(quán)確實(shí)需要保護(hù),，在使用他人擁有合法版權(quán)的圖片時,，如果涉及到商業(yè)行為，理應(yīng)獲得相應(yīng)的授權(quán)許可,，繳納版權(quán)使用費(fèi),。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度較弱，民眾和企業(yè)的版權(quán)意識薄弱,，侵權(quán)行為泛濫成災(zāi),，對權(quán)益人造成很大的傷害,。目前對侵權(quán)者的處罰太輕微，導(dǎo)致權(quán)益人維權(quán)流程繁瑣,、維權(quán)成本過高,，嚴(yán)重阻礙了創(chuàng)新積極性。

我國需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,，保障原創(chuàng)者的合法權(quán)益,，讓侵權(quán)者受到法律懲罰，方可促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的快速發(fā)展,，讓消費(fèi)者享受到更多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,。在現(xiàn)實(shí)中，有很多權(quán)益人堅(jiān)持維權(quán),，向侵權(quán)者索賠,，受到了司法機(jī)構(gòu)的支持，也逐漸獲得民眾的認(rèn)可,。比如“葛優(yōu)躺”維權(quán)案,、鄭淵潔童話形象商標(biāo)維權(quán)案、黑貓警長圖片侵權(quán)案等,，都是近年來具有社會影響力的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件,，在維護(hù)自身合法權(quán)益的同時，亦給大眾普及了相關(guān)常識,。

不過,，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也有界限，不能做“版權(quán)流氓”,。從視覺中國惹出的版權(quán)風(fēng)波看,，其平臺上收集的圖片里，有很多是未經(jīng)授權(quán)許可的,，卻被其打上水印,，發(fā)布在平臺上公開標(biāo)價，向使用者收取版權(quán)費(fèi),。顯然,，這本身就是一種侵權(quán)行為，視覺中國自詡專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)者,，卻干出如此低級的侵權(quán)勾當(dāng),，真是讓人笑掉大牙。

雖然視覺中國在風(fēng)波發(fā)酵后,，迅速將國旗,、國徽等不合規(guī)圖片撤掉，并公開發(fā)布致歉聲明，但其將問題圖片歸咎于“簽約供稿人提供”,，平臺方負(fù)有審核不嚴(yán)的責(zé)任,。顯然視覺中國并未認(rèn)識到自己的深層次問題，乃是打著維權(quán)的旗號,，干著侵權(quán)的事,，這屬于知法犯法，已然對眾多權(quán)益人造成傷害,，豈能用一個道歉聲明就可以洗白的,。

從其此前的所作所為來看，稱視覺中國為“版權(quán)流氓”并不為過,。“世界是你們的,，也是我們的，但是歸根結(jié)底是視覺中國的,。”有網(wǎng)友爆料，稱視覺中國把索賠當(dāng)成了一種主要盈利模式,，采取“勒索式”商業(yè)模式,，漫天開價索要幾十萬人民幣巨額賠償，要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤?。對此,，視覺中國予以否認(rèn)，可一面之詞不足為信,，監(jiān)管部門需要對其商業(yè)模式和經(jīng)營行為加以審查,，看其是否涉嫌違法行為，糾正錯誤做法,，該罰的罰,，不要手軟。

同時,，也需看到,，我國經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型升級拐點(diǎn)，創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長具有很強(qiáng)的拉動力,，應(yīng)站在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略角度,，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，讓創(chuàng)新者的合法利益受到法律保護(hù),，以激勵更多人去自主創(chuàng)新發(fā)展,。至于維權(quán)行為，也要合法化,、規(guī)范化,，在法律范圍內(nèi)維權(quán)，不能縱容“版權(quán)流氓”，讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)步入正軌,。（江德斌）