編者按

2022年4月26日，由作家出版社、福建省文學藝術界聯(lián)合會聯(lián)合主辦的長篇報告文學作品《鄉(xiāng)村造夢記》研討會,，在北京和福州以線上線下聯(lián)動方式舉辦（點擊查看）。作家出版社總編輯張亞麗,，福建省委宣傳部二級巡視員王江,，福建省文聯(lián)黨組成員、書記處書記,、副主席,、省作家協(xié)會主席陳毅達參加會議并致辭。來自北京和福建的20多位作家,、文學評論家,、出版界人士和資深媒體人及作者沉洲參加了研討會。研討會由作家出版社副總編輯王松主持,。

研討會獲得一致共識：祝賀作者沉洲寫出了一部好作品,；祝賀作家出版社抓到了一個好選題，出了一本不可多得的好書,。這個選題不單是內容重要,，關鍵還寫得好、有特點,，為當前開展的鄉(xiāng)村振興提供了樣板,。

沉洲長篇報告文學《鄉(xiāng)村造夢記》研討會福建主會場

關于作品選題、思想與藝術性

徐劍（中國報告文學學會會長）：讀完書,，我當時就詢問出版社的人,，這個作者我怎么不熟悉？作品敘事非常流暢,，他是不是寫小說的,？我真的很感謝作家出版社，感謝福建省文聯(lián),，通過《鄉(xiāng)村造夢記》,，讓我知道福建還有一個非常杰出的報告文學作家。

這本好書讓我們看到在全球化大背景下,，我們怎么用文化軟實力,，把一個落后,、古老、偏僻的鄉(xiāng)村與全球化的時代連在一起,。它是一個新山鄉(xiāng)巨變的典型樣本,，我不敢說它是唯一的，但有非常強的前瞻性,、預見性和可模仿性,。這一點讓我特別驚奇。

這部書寫出了農(nóng)民實現(xiàn)中國夢的文化史詩,，是一個非常了不起的事情,。這本書的價值有一種非凡的意義。

李炳銀（中國報告文學學會原常務副會長）：看過寫鄉(xiāng)村脫貧,、鄉(xiāng)村建設的作品,，很多都比較套路，主題,、內容比較相近,。《鄉(xiāng)村造夢記》通過文化創(chuàng)意創(chuàng)新,、文化產(chǎn)業(yè)來寫,，而且做得那么好。選擇林正碌這個人,、這個事來寫,，非常新鮮，非常有個性和特點,，它所呈現(xiàn)的內容和很多作品角度都不一樣,。它不光著眼鄉(xiāng)村脫貧、鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展,，還著眼于對人心靈和命運的改變和澆灌,，是更長久的一種扶助，這一點非常了不得,，是很多作品沒有涉及到的,。在這一點上，全書寫得很深入,、很獨特,，也很富有創(chuàng)意，為鄉(xiāng)村脫貧,、鄉(xiāng)村建設開辟了一個新的道路和新的思維方式,，找到了新辦法。我們看到了沉洲的思考,，也看到了這種思考取得的很好成果,。作品文字也很優(yōu)美,，寫出了一種美好，有詩情畫意的感覺,。

白燁（中國社會科學院文學研究所研究員,、中國當代文學研究會會長）：我之前對作品完全沒什么期待，結果一下子就看進去了,，而且看了放不下,，確實很優(yōu)秀。他寫活了林正碌這個另類的時代新人,，報告文學以人為主的寫作,，有突破的并不是很多。

梁鴻鷹（《文藝報》總編輯）：這個作品寫法上有特色?，F(xiàn)在占主導的作品一個人稱就下去了,，全知全能視角，上天入地全給代言了,。沉洲的寫法有一個非常重要的特點，就是把自己田野調查的東西放進去,，人稱轉換過來了,，化成自己的東西。他在創(chuàng)作上是想了一些辦法的,，文本不枯燥,，提高了閱讀體驗。但作品宣傳不太夠,，包括對沉洲本人,，酒香也怕巷子深。

徐可（魯迅文學院常務副院長）：作品為什么抓人,？就是不走通常路,，通過發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)推動鄉(xiāng)村振興。這兩年,，至少在我的閱讀范圍第一次看到,。跟同類題材（脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興）作品相比,，這部作品可以說是獨一無二的,，或者說具有某種不可替代性。

全書結構像瓜藤,，縱向往前發(fā)展,、生長的過程中，橫向分支,、開葉,、綻花,，最后結果。這種結構使整個敘事非常飽滿,，特別是林老師這個人物形象的塑造,。

《鄉(xiāng)村造夢記》無疑是一部優(yōu)秀的報告文學作品，我覺得,，相對于它的文學意義來說,，它的社會意義更大更有價值。

張陵（作家出版社原總編輯,、中國報告文學委員會委員）：文化建設帶動鄉(xiāng)村振興的“屏南模式”是一個大亮點,，《鄉(xiāng)村造夢記》正是在這樣的大時代格局中，展開了屏南故事的生動書寫,。屏南故事支持了《鄉(xiāng)村造夢記》主題的提煉和構建,，形成了作家獨特而深刻的思考。

《鄉(xiāng)村造夢記》不是在造一個遠離塵世的飄渺之夢,，而是在造一個新時代入世鄉(xiāng)村之夢,。一個與自然與社會與人和諧相處的真實之夢，是我們看得見摸得著的“中國夢”,。

顧建平（《小說選刊》副主編）：沉洲找到了一個不可多得的寫作對象,。這本書的行文風格、結構方式非常出色,，為我們目前的主旋律非虛構文學作品寫作提供了諸多啟發(fā),。這是鄉(xiāng)村振興的特例，是一個極致,，而不是典型,。正因此，才吸引讀者,，才能顯示出鄉(xiāng)村振興的傳奇色彩和偉大意義,。《鄉(xiāng)村造夢記》提供了一個成功范例：在農(nóng)村就地實現(xiàn)現(xiàn)代化,，讓夢想兌現(xiàn),，把天堂建在大地上。作者在敘述對象的選擇,、題材的剪接,、切入的角度諸方面，都有精心的考量,?！多l(xiāng)村造夢記》的文字是耐得住咀嚼，耐得住琢磨的,。

寫脫貧攻堅鄉(xiāng)村振興的文學作品成百上千,，像這樣耳目一新的,，難得一見，我相信也會感動讀者,。在同類題材作品中,，《鄉(xiāng)村造夢記》出類拔萃，即使放在2021年度全部非虛構作品中,，它也是鳳毛麟角,。

王國平（光明日報高級編輯、文學評論主編）：沉洲通過記錄,、呈現(xiàn)去喚醒,，沉下心來寫作，把這個作品呈現(xiàn)給我們,。剛才很多老師也講到,，他的這種寫作方式，跟我們傳統(tǒng)的報告文學寫作方式有點不太一樣,，他用了一種很特別,、很沉穩(wěn)的個性化敘述節(jié)奏、敘述腔調,，也有一種自信,。他長期從事散文隨筆寫作的積淀在這里面彰顯了出來。

陳濤（中國作家網(wǎng)總編輯）：這是一部引人深思的文學作品,，有高度、有溫度,、有力度,，為我們提供了關于鄉(xiāng)村振興的諸多思索，是文學關于鄉(xiāng)村振興的示范性書寫,。它的價值并不局限于文學層面,，它還可以是一部鄉(xiāng)村振興的工具書。通過對作品的研讀,，那些有著相似境況的鄉(xiāng)村都可以從中看到自己未來可能的身影,，這也正是文學的力量所在。

曾念長（海峽文藝評論雜志社社長）：沉洲抓住了報告文學的文體特性,，將林正碌的個人氣質和行動轉化為可被概念和邏輯把握住的外部世界問題,。個人的理想信念連接到國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，個人實踐則成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在摸索中不斷被驗證的一個生動注腳,。在個人微觀層面,，我們看到的是行動和故事；在國家宏觀層面,，我們看到的則是政策和理論,。二者無縫鏈接在一起,，是啟用了夾敘夾議的手法來實現(xiàn)的。以我之見,，這個作品最大的亮點不是敘,，而是議。在我們讀完一半篇幅,，確認了人人都可以成為藝術家的邏輯之后,，接下來的閱讀我們可以鮮明地感受到，議論開始呈現(xiàn)出排山倒海的力量,，真正獲得了某種流暢感,。

陳培浩（福建師大文學系教授）：《鄉(xiāng)村造夢記》通過以林正碌為代表的鄉(xiāng)村造夢者的實踐證明，在自媒體時代,，鄉(xiāng)村和城市的關系可以重構,。鄉(xiāng)村可以是夢想的出發(fā)地，是新的社交聚合場域,，蘊含著重構豐富青年文化的可能性,。由此，《鄉(xiāng)村造夢記》堪稱當代中國創(chuàng)業(yè)史,，智能時代的鄉(xiāng)土畫夢錄,。它使鄉(xiāng)土成為現(xiàn)代性的另一副面孔，事關鄉(xiāng)村振興的國家戰(zhàn)略,，也事關中國社會主義現(xiàn)代性何去何從的探索,。

關于作品主人公

徐劍（中國報告文學學會會長）：這本書讓我特別激動，奇人林正碌的出現(xiàn),，讓二三十年代的晏陽初那一代人的夢想有了新的樣子,，真正呈現(xiàn)出一個文化扶貧、文化開發(fā),、文化建設新農(nóng)村的標準樣子,。

李炳銀（中國報告文學學會原常務副會長）：林正碌不是扶貧干部，但他做的工作不比哪一個扶貧干部差,，他對農(nóng)民的情感,，對國家的情懷，對貧困者,、弱者的大義精神,，讓人非常感動。

陳濤（中國作家網(wǎng)總編輯）：《鄉(xiāng)村造夢記》中的主人公林正碌是一個文化名人,，我曾因拍攝脫貧攻堅專題片去寧德,，不止一次聽到這個名字，評價最多的是“神人”。面對一部以“神人”為主要描寫對象的作品,，過分贊美以至于將人物神化的寫作是我擔心的,。而在作者筆下，既有對他鄉(xiāng)土情懷的贊賞,，有對他工作推進不易,、得不到理解的同情，同時也有對他的建議以及批評,，視角客觀平實,，書寫節(jié)制有度，既寫出了林正碌的骨骼,，豐滿了他的血肉,，并通過他，為我們展示了一幅屏南鄉(xiāng)村的民風世俗畫卷,。

顧建平（《小說選刊》副主編）：林正碌是一個奇人,，博學多才，慎思明辨,，他的許多言辭,，關于數(shù)字化時代，現(xiàn)代傳媒,，關于新經(jīng)濟,，關于文創(chuàng)，“人人都是藝術家”,，文化遺產(chǎn)保護和利用……包含諸多深刻,、敏銳的的預見。他有專業(yè)眼光,、有創(chuàng)新意識,、有思辨能力、有情懷,、有韌勁，還有奉獻精神,；性格上有個人魅力,，有凝聚力、號召力,。

這本書里最讓我感動的是林正碌與張崢嶸第一次見面,，張崢嶸對陌生人所產(chǎn)生的信任感。沒有這種信任,，后面的一切無從談起,。正是有了周芬芳、張崢嶸這樣有情懷,、有理想,，敢擔當?shù)幕鶎痈刹?，林正碌聽起來像夢話一般的奇思妙想才得以落地生根，開花結果,。

賀紹俊（中國當代文學研究會副會長,、沈陽師范大學特聘教授）：林正碌以自己的公益教學活動讓文學藝術的功能在最底層、最邊緣化的人群中得以實現(xiàn),，這是多么可貴的事業(yè),！這也是林正碌“人人都是藝術家”的理想最偉大的地方！林正碌是一位有理想的人,，他所做的事情非常值得宣傳,。沉洲的這本書也寫得非常好。

徐可（魯迅文學院常務副院長）：江蘇海安是我的半個家鄉(xiāng),，我特意問過那兒的朋友,，知不知道這個人，知不知道這個事兒,？他說太了解了：這個人就是一個奇人怪才,，走到哪兒都能夠帶來一陣旋風。

作品主角既不是脫貧干部,，也不是被扶貧的對象,，而是一位真正意義上的志愿者。他不是有組織的行為,，完全是自覺自愿投入進來,，而且不講任何回報。他所走的不是大家慣常走的尋常路,，不是通常用的那種扶貧辦法,，而是通過藝術教育，使農(nóng)民都成為藝術家,，這讓人匪夷所思,。

梁鴻鷹（《文藝報》總編輯）：像林正碌這樣真正能夠有想法、具有帶動性,，能夠通盤考慮鄉(xiāng)村振興事業(yè)的人,，在目前的脫貧攻堅或者鄉(xiāng)村振興事業(yè)當中還是缺乏的，他本身不是地方領導,、不是帶頭人,，但他把這個事兒做成了。

張陵（作家出版社原總編輯,、中國報告文學委員會委員）：作品主人公林正碌是一個有成就的藝術家,，也是一個著名的文化學者，對保護古村落情有獨鐘，對文化創(chuàng)意很有心得,。他的造夢表現(xiàn)出一個文化人的特殊責任與擔當,。龍?zhí)洞宄闪艘粋€人們向往的地方，不僅文化創(chuàng)意取得實效,，而且正在打造出鄉(xiāng)村振興的一個“屏南模式”,。文化助力鄉(xiāng)村振興，林正碌先生是個了不起的思想者,、探索者,、開拓者。

王國平（光明日報高級編輯,、文學評論主編）：林正碌始終在大地上行走,，在大地上奔波，他喚醒廣大村莊,，喚醒了一群人,，書里也提到常青院士說的：喚醒民智。然后也喚醒了我們對美育的重視,，見證了藝術的神奇,，藝術的力量。林正碌以個人行為,，以自己滾燙的生命去影響一個個生命,，他既是一個夢想家，更重要的是一個行動派,。

曾念長（海峽文藝評論雜志社社長）：在《鄉(xiāng)村造夢記》中,，林正碌就是一個有著堅定理想信念的鄉(xiāng)村振興實驗者。他滿腦子奇思妙想,，并且發(fā)展出一套完備的理念體系,，當他把想法和理念付諸實踐時，萬念歸一,，萬法歸宗,，他顯示出了超越常人的專注，以及外人無法抵擋的熱情,。

沉洲長篇報告文學《鄉(xiāng)村造夢記》

文字來源：福建省文學院

編輯：陳娥