編者按

2022年4月26日,，由作家出版社、福建省文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會聯(lián)合主辦的長篇報告文學(xué)作品《鄉(xiāng)村造夢記》研討會,，在北京和福州以線上線下聯(lián)動方式舉辦（點(diǎn)擊查看）,。作家出版社總編輯張亞麗,，福建省委宣傳部二級巡視員王江,，福建省文聯(lián)黨組成員、書記處書記,、副主席,、省作家協(xié)會主席陳毅達(dá)參加會議并致辭。來自北京和福建的20多位作家,、文學(xué)評論家,、出版界人士和資深媒體人及作者沉洲參加了研討會。研討會由作家出版社副總編輯王松主持,。

研討會獲得一致共識：祝賀作者沉洲寫出了一部好作品,；祝賀作家出版社抓到了一個好選題，出了一本不可多得的好書,。這個選題不單是內(nèi)容重要,，關(guān)鍵還寫得好、有特點(diǎn),，為當(dāng)前開展的鄉(xiāng)村振興提供了樣板,。

沉洲長篇報告文學(xué)《鄉(xiāng)村造夢記》研討會福建主會場

關(guān)于作品選題、思想與藝術(shù)性

徐劍（中國報告文學(xué)學(xué)會會長）：讀完書,，我當(dāng)時就詢問出版社的人,，這個作者我怎么不熟悉？作品敘事非常流暢,，他是不是寫小說的,？我真的很感謝作家出版社，感謝福建省文聯(lián),，通過《鄉(xiāng)村造夢記》,，讓我知道福建還有一個非常杰出的報告文學(xué)作家。

這本好書讓我們看到在全球化大背景下,，我們怎么用文化軟實力,，把一個落后、古老,、偏僻的鄉(xiāng)村與全球化的時代連在一起,。它是一個新山鄉(xiāng)巨變的典型樣本，我不敢說它是唯一的,，但有非常強(qiáng)的前瞻性,、預(yù)見性和可模仿性。這一點(diǎn)讓我特別驚奇,。

這部書寫出了農(nóng)民實現(xiàn)中國夢的文化史詩,，是一個非常了不起的事情。這本書的價值有一種非凡的意義。

李炳銀（中國報告文學(xué)學(xué)會原常務(wù)副會長）：看過寫鄉(xiāng)村脫貧,、鄉(xiāng)村建設(shè)的作品,，很多都比較套路，主題,、內(nèi)容比較相近,。《鄉(xiāng)村造夢記》通過文化創(chuàng)意創(chuàng)新,、文化產(chǎn)業(yè)來寫,，而且做得那么好。選擇林正碌這個人,、這個事來寫,，非常新鮮，非常有個性和特點(diǎn),，它所呈現(xiàn)的內(nèi)容和很多作品角度都不一樣,。它不光著眼鄉(xiāng)村脫貧、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，還著眼于對人心靈和命運(yùn)的改變和澆灌,，是更長久的一種扶助，這一點(diǎn)非常了不得,，是很多作品沒有涉及到的,。在這一點(diǎn)上，全書寫得很深入,、很獨(dú)特,，也很富有創(chuàng)意，為鄉(xiāng)村脫貧,、鄉(xiāng)村建設(shè)開辟了一個新的道路和新的思維方式,，找到了新辦法。我們看到了沉洲的思考,，也看到了這種思考取得的很好成果,。作品文字也很優(yōu)美，寫出了一種美好,，有詩情畫意的感覺。

白燁（中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所研究員,、中國當(dāng)代文學(xué)研究會會長）：我之前對作品完全沒什么期待,，結(jié)果一下子就看進(jìn)去了，而且看了放不下,，確實很優(yōu)秀,。他寫活了林正碌這個另類的時代新人，報告文學(xué)以人為主的寫作，有突破的并不是很多,。

梁鴻鷹（《文藝報》總編輯）：這個作品寫法上有特色?，F(xiàn)在占主導(dǎo)的作品一個人稱就下去了，全知全能視角,，上天入地全給代言了,。沉洲的寫法有一個非常重要的特點(diǎn)，就是把自己田野調(diào)查的東西放進(jìn)去,，人稱轉(zhuǎn)換過來了,，化成自己的東西。他在創(chuàng)作上是想了一些辦法的,，文本不枯燥,，提高了閱讀體驗。但作品宣傳不太夠,，包括對沉洲本人,，酒香也怕巷子深。

徐可（魯迅文學(xué)院常務(wù)副院長）：作品為什么抓人,？就是不走通常路,，通過發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)推動鄉(xiāng)村振興。這兩年,，至少在我的閱讀范圍第一次看到,。跟同類題材（脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興）作品相比,，這部作品可以說是獨(dú)一無二的,，或者說具有某種不可替代性。

全書結(jié)構(gòu)像瓜藤,，縱向往前發(fā)展,、生長的過程中，橫向分支,、開葉,、綻花，最后結(jié)果,。這種結(jié)構(gòu)使整個敘事非常飽滿,，特別是林老師這個人物形象的塑造。

《鄉(xiāng)村造夢記》無疑是一部優(yōu)秀的報告文學(xué)作品,，我覺得,，相對于它的文學(xué)意義來說，它的社會意義更大更有價值,。

張陵（作家出版社原總編輯,、中國報告文學(xué)委員會委員）：文化建設(shè)帶動鄉(xiāng)村振興的“屏南模式”是一個大亮點(diǎn),，《鄉(xiāng)村造夢記》正是在這樣的大時代格局中，展開了屏南故事的生動書寫,。屏南故事支持了《鄉(xiāng)村造夢記》主題的提煉和構(gòu)建,，形成了作家獨(dú)特而深刻的思考。

《鄉(xiāng)村造夢記》不是在造一個遠(yuǎn)離塵世的飄渺之夢,，而是在造一個新時代入世鄉(xiāng)村之夢,。一個與自然與社會與人和諧相處的真實之夢，是我們看得見摸得著的“中國夢”,。

顧建平（《小說選刊》副主編）：沉洲找到了一個不可多得的寫作對象,。這本書的行文風(fēng)格、結(jié)構(gòu)方式非常出色,，為我們目前的主旋律非虛構(gòu)文學(xué)作品寫作提供了諸多啟發(fā),。這是鄉(xiāng)村振興的特例，是一個極致,，而不是典型,。正因此，才吸引讀者,，才能顯示出鄉(xiāng)村振興的傳奇色彩和偉大意義,。《鄉(xiāng)村造夢記》提供了一個成功范例：在農(nóng)村就地實現(xiàn)現(xiàn)代化,，讓夢想兌現(xiàn),，把天堂建在大地上。作者在敘述對象的選擇,、題材的剪接,、切入的角度諸方面，都有精心的考量,?！多l(xiāng)村造夢記》的文字是耐得住咀嚼，耐得住琢磨的,。

寫脫貧攻堅鄉(xiāng)村振興的文學(xué)作品成百上千,，像這樣耳目一新的，難得一見,，我相信也會感動讀者,。在同類題材作品中，《鄉(xiāng)村造夢記》出類拔萃,，即使放在2021年度全部非虛構(gòu)作品中,，它也是鳳毛麟角。

王國平（光明日報高級編輯,、文學(xué)評論主編）：沉洲通過記錄,、呈現(xiàn)去喚醒，沉下心來寫作,，把這個作品呈現(xiàn)給我們,。剛才很多老師也講到，他的這種寫作方式,，跟我們傳統(tǒng)的報告文學(xué)寫作方式有點(diǎn)不太一樣,，他用了一種很特別、很沉穩(wěn)的個性化敘述節(jié)奏,、敘述腔調(diào),，也有一種自信。他長期從事散文隨筆寫作的積淀在這里面彰顯了出來,。

陳濤（中國作家網(wǎng)總編輯）：這是一部引人深思的文學(xué)作品,，有高度、有溫度,、有力度,，為我們提供了關(guān)于鄉(xiāng)村振興的諸多思索，是文學(xué)關(guān)于鄉(xiāng)村振興的示范性書寫,。它的價值并不局限于文學(xué)層面,，它還可以是一部鄉(xiāng)村振興的工具書。通過對作品的研讀,，那些有著相似境況的鄉(xiāng)村都可以從中看到自己未來可能的身影,，這也正是文學(xué)的力量所在。

曾念長（海峽文藝評論雜志社社長）：沉洲抓住了報告文學(xué)的文體特性,，將林正碌的個人氣質(zhì)和行動轉(zhuǎn)化為可被概念和邏輯把握住的外部世界問題,。個人的理想信念連接到國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，個人實踐則成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在摸索中不斷被驗證的一個生動注腳,。在個人微觀層面,，我們看到的是行動和故事；在國家宏觀層面,，我們看到的則是政策和理論,。二者無縫鏈接在一起，是啟用了夾敘夾議的手法來實現(xiàn)的,。以我之見,，這個作品最大的亮點(diǎn)不是敘，而是議,。在我們讀完一半篇幅,，確認(rèn)了人人都可以成為藝術(shù)家的邏輯之后，接下來的閱讀我們可以鮮明地感受到,，議論開始呈現(xiàn)出排山倒海的力量,，真正獲得了某種流暢感,。

陳培浩（福建師大文學(xué)系教授）：《鄉(xiāng)村造夢記》通過以林正碌為代表的鄉(xiāng)村造夢者的實踐證明，在自媒體時代,，鄉(xiāng)村和城市的關(guān)系可以重構(gòu),。鄉(xiāng)村可以是夢想的出發(fā)地，是新的社交聚合場域,，蘊(yùn)含著重構(gòu)豐富青年文化的可能性,。由此，《鄉(xiāng)村造夢記》堪稱當(dāng)代中國創(chuàng)業(yè)史,，智能時代的鄉(xiāng)土畫夢錄,。它使鄉(xiāng)土成為現(xiàn)代性的另一副面孔，事關(guān)鄉(xiāng)村振興的國家戰(zhàn)略,，也事關(guān)中國社會主義現(xiàn)代性何去何從的探索,。

關(guān)于作品主人公

徐劍（中國報告文學(xué)學(xué)會會長）：這本書讓我特別激動，奇人林正碌的出現(xiàn),，讓二三十年代的晏陽初那一代人的夢想有了新的樣子,，真正呈現(xiàn)出一個文化扶貧、文化開發(fā),、文化建設(shè)新農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)樣子,。

李炳銀（中國報告文學(xué)學(xué)會原常務(wù)副會長）：林正碌不是扶貧干部，但他做的工作不比哪一個扶貧干部差,，他對農(nóng)民的情感,，對國家的情懷，對貧困者,、弱者的大義精神,，讓人非常感動。

陳濤（中國作家網(wǎng)總編輯）：《鄉(xiāng)村造夢記》中的主人公林正碌是一個文化名人,，我曾因拍攝脫貧攻堅專題片去寧德,，不止一次聽到這個名字，評價最多的是“神人”,。面對一部以“神人”為主要描寫對象的作品,，過分贊美以至于將人物神化的寫作是我擔(dān)心的。而在作者筆下,，既有對他鄉(xiāng)土情懷的贊賞,，有對他工作推進(jìn)不易、得不到理解的同情,，同時也有對他的建議以及批評,，視角客觀平實，書寫節(jié)制有度,，既寫出了林正碌的骨骼,，豐滿了他的血肉,，并通過他，為我們展示了一幅屏南鄉(xiāng)村的民風(fēng)世俗畫卷,。

顧建平（《小說選刊》副主編）：林正碌是一個奇人,，博學(xué)多才,，慎思明辨,，他的許多言辭，關(guān)于數(shù)字化時代,，現(xiàn)代傳媒,，關(guān)于新經(jīng)濟(jì)，關(guān)于文創(chuàng),，“人人都是藝術(shù)家”,，文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用……包含諸多深刻、敏銳的的預(yù)見,。他有專業(yè)眼光,、有創(chuàng)新意識、有思辨能力,、有情懷,、有韌勁，還有奉獻(xiàn)精神,；性格上有個人魅力,，有凝聚力、號召力,。

這本書里最讓我感動的是林正碌與張崢嶸第一次見面,，張崢嶸對陌生人所產(chǎn)生的信任感。沒有這種信任,，后面的一切無從談起,。正是有了周芬芳、張崢嶸這樣有情懷,、有理想,，敢擔(dān)當(dāng)?shù)幕鶎痈刹浚终德犉饋硐駢粼捯话愕钠嫠济钕氩诺靡月涞厣?，開花結(jié)果,。

賀紹俊（中國當(dāng)代文學(xué)研究會副會長、沈陽師范大學(xué)特聘教授）：林正碌以自己的公益教學(xué)活動讓文學(xué)藝術(shù)的功能在最底層,、最邊緣化的人群中得以實現(xiàn),，這是多么可貴的事業(yè)！這也是林正碌“人人都是藝術(shù)家”的理想最偉大的地方,！林正碌是一位有理想的人,，他所做的事情非常值得宣傳,。沉洲的這本書也寫得非常好。

徐可（魯迅文學(xué)院常務(wù)副院長）：江蘇海安是我的半個家鄉(xiāng),，我特意問過那兒的朋友,，知不知道這個人，知不知道這個事兒,？他說太了解了：這個人就是一個奇人怪才,，走到哪兒都能夠帶來一陣旋風(fēng)。

作品主角既不是脫貧干部,，也不是被扶貧的對象,，而是一位真正意義上的志愿者。他不是有組織的行為,，完全是自覺自愿投入進(jìn)來,，而且不講任何回報。他所走的不是大家慣常走的尋常路,，不是通常用的那種扶貧辦法,，而是通過藝術(shù)教育，使農(nóng)民都成為藝術(shù)家,，這讓人匪夷所思,。

梁鴻鷹（《文藝報》總編輯）：像林正碌這樣真正能夠有想法、具有帶動性,，能夠通盤考慮鄉(xiāng)村振興事業(yè)的人,，在目前的脫貧攻堅或者鄉(xiāng)村振興事業(yè)當(dāng)中還是缺乏的，他本身不是地方領(lǐng)導(dǎo),、不是帶頭人,，但他把這個事兒做成了。

張陵（作家出版社原總編輯,、中國報告文學(xué)委員會委員）：作品主人公林正碌是一個有成就的藝術(shù)家,，也是一個著名的文化學(xué)者，對保護(hù)古村落情有獨(dú)鐘,，對文化創(chuàng)意很有心得,。他的造夢表現(xiàn)出一個文化人的特殊責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。龍?zhí)洞宄闪艘粋€人們向往的地方,，不僅文化創(chuàng)意取得實效,，而且正在打造出鄉(xiāng)村振興的一個“屏南模式”。文化助力鄉(xiāng)村振興,，林正碌先生是個了不起的思想者,、探索者、開拓者。

王國平（光明日報高級編輯,、文學(xué)評論主編）：林正碌始終在大地上行走,，在大地上奔波，他喚醒廣大村莊,，喚醒了一群人,，書里也提到常青院士說的：喚醒民智。然后也喚醒了我們對美育的重視,，見證了藝術(shù)的神奇,，藝術(shù)的力量。林正碌以個人行為,，以自己滾燙的生命去影響一個個生命,，他既是一個夢想家，更重要的是一個行動派,。

曾念長（海峽文藝評論雜志社社長）：在《鄉(xiāng)村造夢記》中，林正碌就是一個有著堅定理想信念的鄉(xiāng)村振興實驗者,。他滿腦子奇思妙想,，并且發(fā)展出一套完備的理念體系，當(dāng)他把想法和理念付諸實踐時,，萬念歸一,，萬法歸宗，他顯示出了超越常人的專注,，以及外人無法抵擋的熱情,。

沉洲長篇報告文學(xué)《鄉(xiāng)村造夢記》

文字來源：福建省文學(xué)院

編輯：陳娥