“開盒”絕非游戲：

切莫讓未成年人成為網(wǎng)絡(luò)暴力的操盤手

□ 孫淑婷

本次事件中,，“眼眸”在情緒失控下泄露他人隱私的行為,，折射出未成年人網(wǎng)絡(luò)行為的特殊性。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,，14歲以下未成年人不承擔(dān)刑事責(zé)任,，但監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這種“低齡化犯罪高民事化追責(zé)”的矛盾,，凸顯法律對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)制困境,。

更深層的危機(jī)在于，未成年人正成為網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。某“開盒”團(tuán)伙成員透露,，他們專門培養(yǎng)未成年人作為“信息采集員”，利用其身份不易被追責(zé)的特點(diǎn)實(shí)施犯罪,。這種“娃娃兵”模式,，使網(wǎng)絡(luò)暴力呈現(xiàn)出更強(qiáng)的組織性和隱蔽性。2024年央視報(bào)道的“戰(zhàn)鷹被柯潔粉絲開盒”事件中,，未成年人賬號(hào)占比高達(dá)67%,。

盡管我國(guó)已出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》等法規(guī)，但本次事件暴露出技術(shù)監(jiān)管的巨大漏洞,。百度聲明稱泄露信息源自海外社工庫,，但公眾質(zhì)疑其數(shù)據(jù)庫安全防護(hù)是否存在疏漏。某科技公司安全專家指出,，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍采用“告知－同意”的隱私政策,，但面對(duì)社工庫等非法數(shù)據(jù)源時(shí)，技術(shù)攔截手段仍顯不足,。

而在法律層面,，現(xiàn)行追責(zé)體系面臨“跨國(guó)取證難,、未成年人追責(zé)難,、產(chǎn)業(yè)鏈打擊難”三大挑戰(zhàn)。本次事件中,，被開盒者小可（化名）報(bào)警后,，警方因信息源頭在境外而難以立案。這種法律真空,，使“開盒”行為存在顯著牟利空間,。據(jù)暗網(wǎng)交易數(shù)據(jù)，一條包含身份證號(hào),、手機(jī)號(hào)的個(gè)人信息售價(jià)已從2023年的50元漲至2025年的300元,。

破解這一困局需要技術(shù)、法律與教育的協(xié)同發(fā)力。在技術(shù)層面,，應(yīng)推廣區(qū)塊鏈存證,、隱私計(jì)算等新型防護(hù)手段，某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)試點(diǎn)的全鏈路數(shù)據(jù)溯源系統(tǒng)已使隱私泄露事件下降72%,。法律層面,，需加快制定《個(gè)人信息跨境流動(dòng)條例》，明確境外數(shù)據(jù)獲取的法律邊界,。教育層面,，北京師范大學(xué)開發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)倫理課程”已納入多所中學(xué)必修課，通過情景模擬培養(yǎng)青少年數(shù)字公民意識(shí),。

同時(shí),，要建立“一鍵舉報(bào)－快速響應(yīng)－聯(lián)合懲戒”的維權(quán)機(jī)制。本次事件中,，受害者小可通過“網(wǎng)絡(luò)暴力舉報(bào)中心”提交證據(jù)后,，24小時(shí)內(nèi)即獲得平臺(tái)刪除侵權(quán)內(nèi)容的響應(yīng)。這種機(jī)制的推廣,，將有效壓縮網(wǎng)絡(luò)暴力生存空間,。正如中國(guó)青年報(bào)評(píng)論所言：“當(dāng)每個(gè)公民都能在數(shù)字世界中感受到安全，網(wǎng)絡(luò)文明才能真正落地”,。