臺(tái)檢方:大陸旅行團(tuán)嚴(yán)重車禍系司機(jī)醉酒自殺燒車
寧德網(wǎng)
新華社消息(記者 許雪毅 劉剛) 臺(tái)灣桃園地檢署10日公布大陸旅行團(tuán)嚴(yán)重車禍偵查結(jié)果,,臺(tái)籍司機(jī)蘇明成酒后駕車,、潑灑汽油,、放火自殺,,并燒死車內(nèi)其他乘客和導(dǎo)游,。因蘇明成已死亡,,所涉酒后駕車,、放火,、殺人等罪嫌,,不起訴處分。
由于案件性質(zhì)由“意外”變成“他殺”,,大陸遇難者家屬可委托臺(tái)灣代理人處理民事賠償事宜,。
桃園地檢署當(dāng)日下午召開(kāi)該案件偵查終結(jié)記者會(huì)。地檢署襄閱主任檢察官王以文作上述表示,。
王以文說(shuō),,7月19日12時(shí)53分至12時(shí)56分,,蘇明成駛經(jīng)2號(hào)高速公路西向8至4.2公里間,將置于駕駛艙導(dǎo)游座后方的2瓶92無(wú)鉛汽油,,潑灑在駕駛艙的駕駛座,、導(dǎo)游座及近前側(cè)門地板附近,再持打火機(jī)點(diǎn)火引燃駕駛艙,,因蘇某烈焰著身,,失能而無(wú)法駕駛。車輛由外側(cè)車道順勢(shì)向內(nèi)側(cè)車道滑行,,先是擦撞內(nèi)側(cè)護(hù)欄,,再失控往外側(cè)車道滑行,并在撞擊外側(cè)護(hù)欄后停止前行,。駕駛艙火勢(shì)往后蔓延,,但因右后車門遭外側(cè)護(hù)欄擋住,僅能開(kāi)啟約15公分,,左后方安全門也無(wú)法順利開(kāi)啟,,導(dǎo)致車內(nèi)人員逃生不及,全部罹難,。
王以文表示,,未發(fā)現(xiàn)游覽車內(nèi)有行車記錄器影像及云端影碟設(shè)備,該車雖配備車內(nèi)監(jiān)視系統(tǒng)及行車記錄器,,但沒(méi)有存儲(chǔ)影像功能,,且未上傳影像到公司。
檢方表示,,該車出入口,、安全門及緊急逃生口共5處,游覽車系斜向撞穿高速公路護(hù)欄,,導(dǎo)致左前側(cè)及右后側(cè)的出入口遭護(hù)欄阻擋無(wú)法開(kāi)啟,;右前門變形損壞,左后安全門及車頂逃生口未開(kāi)啟,,故無(wú)人能自車內(nèi)逃生,。
王以文說(shuō),為夜間防盜,,該車安全門已加裝防盜鎖,、金屬?gòu)澒础⒎勒`觸玻璃裝置及鐵鏈,。檢查發(fā)現(xiàn),,防誤觸玻璃裝置并未被開(kāi)啟,,顯見(jiàn)事發(fā)當(dāng)時(shí)無(wú)人正確開(kāi)啟安全門,。由于施救時(shí)遭受破壞,安全門能否自外開(kāi)啟無(wú)法勘驗(yàn),防盜鎖有無(wú)上鎖也無(wú)法判定,。
檢方表示,,蘇明成平日有飲酒及吸煙習(xí)慣,少與導(dǎo)游,、領(lǐng)隊(duì)互動(dòng),,此次也如此。乘客上車后,,導(dǎo)游并未對(duì)其實(shí)施酒測(cè),。導(dǎo)游與乘客在發(fā)車前并未發(fā)現(xiàn)蘇某飲酒。
根據(jù)檢方偵查,,蘇明成曾因不滿導(dǎo)游稱陸籍旅客為“大哥大姐”,,酒后與導(dǎo)游發(fā)生推擠,因酒后傷害導(dǎo)游案件被判處拘役25日,。另因酒后性侵害案件,,被判處有期徒刑5年,賠償新臺(tái)幣90萬(wàn)元,,因蘇明成提起上訴,,尚未最終判處和收押。7月17日至19日家人曾密集與蘇明成通話,,勸導(dǎo)其放棄輕生念頭,。19日案件發(fā)生后,其親人在不知情的情況下,,把討論蘇明成可能輕生導(dǎo)致案件的內(nèi)容錄了下來(lái),。檢方在勘驗(yàn)蘇明成家人語(yǔ)音信箱錄音檔時(shí),發(fā)現(xiàn)上述內(nèi)容,。
王以文回答記者提問(wèn)時(shí)表示,,此案件中遇難臺(tái)籍導(dǎo)游的妻子曾表示要提告,所以如果她對(duì)案件處理結(jié)果不服,,可以在7日內(nèi)經(jīng)原檢察官向臺(tái)灣高等法院檢察署檢察長(zhǎng)聲請(qǐng)?jiān)僮h,。而大陸遇難者家屬來(lái)臺(tái)時(shí)未對(duì)案件提告,即使對(duì)案件偵查結(jié)果有疑問(wèn),,也無(wú)法聲請(qǐng)?jiān)僮h,。至于民事賠償部分,因?yàn)榘讣⒎且婚_(kāi)始以為的“意外”,,而是“他殺”,,大陸遇難者家屬可以委托臺(tái)灣代理人處理相關(guān)事宜。
責(zé)任編輯:smq