寧德網(wǎng)消息（記者 陳健 通訊員 劉菊平）眾所周知,，在訴訟過程中，當(dāng)事人提供的證據(jù)必須真實(shí)合法,，然而近日在寧德市,，有人為了贏官司不惜偽造證據(jù),，被法官識破。5月7日上午,，記者從寧德中院了解到,，這名為了贏得官司不惜偽造證據(jù)的當(dāng)事人，遭到法院罰款8萬元的處罰,。

欠款350萬元及70萬元利息

據(jù)法院介紹,，2015年初，陳凡（化名）因無力償還遙大公司（化名）的借款350萬元及相關(guān)利息,，與該公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，由陳凡在某水電站持有的25%股權(quán)抵償債務(wù)。這一起原本以股權(quán)抵債的事件,，不料卻半路殺出個(gè)“程咬金”。

據(jù)介紹,，在吳班（化名）起訴的一起案件中,，陳凡被列為第三人，其持有的水電站股權(quán)也被吳班申請凍結(jié),。股權(quán)被凍結(jié)后,，陳凡無法完成與遙大公司的股權(quán)變更登記手續(xù)，只好解除之前簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，改為由陳凡償還借款350萬元及支付利息70萬元,。

后來，柘榮縣法院作出了駁回吳班訴訟請求的判決,。但隨即,，陳凡卻做出了一項(xiàng)驚人之舉，他反過來又把吳班告上法庭,，請求法院判令吳班賠償其經(jīng)濟(jì)損失70萬元,，理由是吳班申請凍結(jié)其股權(quán)，屬于錯(cuò)誤的訴訟保全行為,，使其蒙受經(jīng)濟(jì)損失,。

偽造證據(jù)被罰款8萬元

不僅如此,，求勝心切的陳凡，明知其向遙大公司轉(zhuǎn)賬的70萬元是利息款,，并非雙方《股權(quán)轉(zhuǎn)讓解除協(xié)議》中約定的違約金,，卻故意偽造虛假違約金《領(lǐng)款憑證》作為重要證據(jù)提供給法院。

經(jīng)法院審理查明,，陳凡的行為嚴(yán)重影響訴訟秩序,，妨礙人民法院審理案件，情節(jié)惡劣,，柘榮縣法院一審依法對陳凡作出罰款8萬元的處罰決定,。陳凡不服提出司法復(fù)議，寧德中院二審駁回復(fù)議,，維持一審法院的罰款決定,。

“在訴訟過程中，對故意提供虛假證據(jù)的行為,，法院會根據(jù)情節(jié)不同,，處以罰款、拘留,，對觸犯刑法的,，還會追究相應(yīng)刑事責(zé)任。所以當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)本著誠實(shí)信用的原則提供真實(shí)合法的證據(jù),，不得弄虛作假,。”承辦法官說。