寧德網(wǎng)消息(記者 陳健) 來(lái)自福安的出租車(chē)司機(jī)楊某某等12人,，分別與福安某公司簽訂出租車(chē)承包經(jīng)營(yíng)合同,，取得出租車(chē)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但事后卻不履行合同規(guī)定的義務(wù),，還將出租車(chē)上的衛(wèi)星定位系統(tǒng)拆了,，玩起人車(chē)失蹤。

9月4日下午,，記者從福安市法院了解到,，這12起車(chē)輛租賃合同糾紛已審結(jié)，因出租車(chē)承包人擅自切斷車(chē)輛衛(wèi)星定位系統(tǒng)并強(qiáng)行開(kāi)走車(chē)輛,，法院判決二者解除承包經(jīng)營(yíng)合同并要求承包人支付管理費(fèi)及協(xié)助辦理車(chē)輛的報(bào)廢等手續(xù),。

出租車(chē)被承包后“失蹤”

記者了解到，出租車(chē)司機(jī)楊某某等12名出租車(chē)承包人依約獲得車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)權(quán)后,，未按承包合同中所約定的向該公司支付管理費(fèi),，還于2016年前后，擅自切斷裝在出租車(chē)上的車(chē)輛衛(wèi)星定位系統(tǒng),，強(qiáng)行開(kāi)走車(chē)輛,。

據(jù)介紹，事后，該公司工作人員多方聯(lián)系承包人,，以及對(duì)車(chē)輛進(jìn)行查找,，但一直無(wú)果。由于一直無(wú)法找到被承包出去的出租車(chē),，使得承包車(chē)輛脫離監(jiān)管,，并致車(chē)輛保險(xiǎn)到期無(wú)法續(xù)保，公司營(yíng)運(yùn)證年檢無(wú)法辦理,。

為此,，該公司訴至法院，主張解除合同,，并要求12名承包人支付欠繳的管理費(fèi)及協(xié)助辦理承包車(chē)輛的報(bào)廢及遷移殘值手續(xù),。

判決承包人履行合同義務(wù)

福安市法院經(jīng)審查后認(rèn)為，該公司與出租車(chē)司機(jī)楊某某等12人簽訂的《出租車(chē)承包經(jīng)營(yíng)合同書(shū)》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,，合同書(shū)受法律保護(hù),。雙方當(dāng)事人應(yīng)按前述合同約定履行各自合同義務(wù)。

法院認(rèn)為,，案件中,，該公司已向承包人移交車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，承包人則應(yīng)當(dāng)按約繳納保險(xiǎn)費(fèi),、管理費(fèi)等費(fèi)用,，并在車(chē)輛承包期滿后，協(xié)助該公司辦理車(chē)輛報(bào)廢及遷移殘值手續(xù),。但上述承包人均逾期未支付管理費(fèi)2個(gè)月以上,，按照車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)合同約定，該公司有權(quán)要求承包人繼續(xù)支付管理費(fèi),，并可單方解除合同,。

法院認(rèn)為，目前該公司主張解除前述車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)合同并要求車(chē)輛承包人支付管理費(fèi),、協(xié)助辦理承包車(chē)輛的報(bào)廢及遷移殘值手續(xù)，合法有據(jù),，故判決解除承包經(jīng)營(yíng)合同并要求承包人支付管理費(fèi)及協(xié)助辦理有關(guān)車(chē)輛的報(bào)廢等手續(xù),。