寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 孫浩章) 發(fā)生事故時(shí)肇事司機(jī)駕駛證未年檢,，事故發(fā)生后,，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的商業(yè)險(xiǎn)呢?近日,，福安法院審結(jié)一起交通事故案件，法院依法判決保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任,。

駕照未年檢保險(xiǎn)公司拒賠

據(jù)法院介紹,，2015年5月18日22時(shí)30分，被告劉東(化名)駕駛一輛小型客車在福安世紀(jì)大道韓陽煌都紅綠燈處起步時(shí),，不慎與前方同向,、由原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞,、原告受傷的交通事故,。

2015年5月29日，福安公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,，認(rèn)定被告劉東負(fù)本起事故全部責(zé)任,，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,，原告住院治療花費(fèi)54396元,。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告的傷殘等級(jí)程度為十級(jí),。

據(jù)了解,，在事故發(fā)生后的理賠階段，保險(xiǎn)公司認(rèn)為,，被告劉東在駕駛該小型客車發(fā)生交通事故時(shí),，未持有經(jīng)年檢的駕駛證，其在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不予理賠,。

法院依法判保險(xiǎn)公司敗訴

福安法院審理后認(rèn)為,，駕駛證脫審不等同于喪失駕駛資格，駕駛員在通過資格考試取得駕駛證之后即具有了駕駛相應(yīng)準(zhǔn)駕車型的資格,，只要未被依法注銷,，該駕駛資格一直持續(xù)。

而對(duì)駕駛證有效期的規(guī)定,，是公安機(jī)關(guān)對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉M(jìn)行行政管理的需要，駕駛證超過有效期,，并不必然導(dǎo)致持證人喪失駕駛資格的法律后果,，本案中被告劉東在駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)所持有的駕駛證有效期雖已屆滿，但公安機(jī)關(guān)并未對(duì)其作出處罰,，且事后也同意被告劉東的申領(lǐng)并給予調(diào)換新駕駛證,，說明其擁有合法的駕駛資格,。

法院還認(rèn)為，保險(xiǎn)合同相關(guān)拒賠條款的本意,，是因某種情況下的承保車輛危險(xiǎn)性會(huì)增加,，如果無證駕駛拒賠是為了避免不具有相應(yīng)車型駕駛資格的人員駕駛車輛，是因此種情況下的“無證”駕駛必然導(dǎo)致車輛危險(xiǎn)性的增加,，但被告劉東駕駛證脫審并不會(huì)造成車輛危險(xiǎn)性的增加,。

福安法院判決保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不服,，上訴至寧德中院,，中院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判,。