寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 孫浩章 葉曉明) 福安男子林強(化名)遭遇車禍致十級傷殘,，而當時林強的妻子正懷有身孕,。事故發(fā)生后，準爸爸林強能否替妻子腹中的胎兒向事故主要責任人索賠撫養(yǎng)費?近日,，福安法院審結(jié)了這起案件,，法院支持了林強的訴求,，林強獲賠174087元,，其妻子腹中胎兒獲賠撫養(yǎng)費24000元。

車禍后索賠撫養(yǎng)費

據(jù)介紹,，去年6月15日,，王某某駕駛兩輪電動車沿福安市城區(qū)福新路由西往東方向行駛，行經(jīng)世紀大道與福新路,、環(huán)城路十字交叉路口后,，在左轉(zhuǎn)彎駛向世紀大道秦溪村方向時與由林強駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成林強受傷的交通事故,。

之后,，福安公安局交警大隊作出事故責任認定，認定王某某負事故主要責任,，林強負事故次要責任,。事故發(fā)生后，林強先后兩次住院治療,，同年10月31日,，林強的傷情經(jīng)有關(guān)部門鑒定為兩處十級。

據(jù)了解,，林強出院后,，多次找王某某商量賠償事宜，但王某某聲稱沒錢,。見自己不僅因車禍傷殘,，孩子出生后的撫養(yǎng)費也成了問題，幾經(jīng)波折,，林強最后一紙訴狀將王某某及保險公司起訴到福安法院,。

法院支持胎兒索賠權(quán)

據(jù)了解，本案審理過程中,，林強妻子腹中的胎兒能否獲得撫養(yǎng)費賠償是案件審理的一個爭議焦點問題,。

一方認為,，胎兒尚未出生，不能成為民事主體,，當然也無從享有民事權(quán)利,。而另一方則認為，胎兒原則上無權(quán)利能力,，但本案涉及胎兒利益之保護且出生后為活體,，依法應(yīng)當獲得父母撫養(yǎng)教育等權(quán)利。

福安法院交通法庭法官經(jīng)審理后認為,，發(fā)生事故時,，雖然林強的孩子沒有出生，但事故發(fā)生時其已是活體胎兒,，況且在林強訴至法院后,，孩子已經(jīng)出生，父母也必然承擔法定被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費用,，那么林強主張孩子的被撫養(yǎng)人生活費用應(yīng)得到支持,。因此，法院作出如上判決,。