為正確審理銀行卡民事糾紛案件,，保護各方當事人的合法權益，依照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國侵權責任法》等有關法律規(guī)定,，結合司法實踐,，最高人民法院起草了《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》（征求意見稿）。6月6日,，最高法通過最高人民法院官網,、中國法院網等向社會公開征求意見，歡迎社會各界人士踴躍提出寶貴意見,。本次征求意見截止日期為2018年6月30日,。

《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》（征求意見稿）共27條。持卡人與發(fā)卡行,、非銀行支付機構,、特約商戶等相關主體之間因申領、使用銀行卡等行為產生的民事糾紛,，適用該規(guī)定,。規(guī)定所稱銀行卡民事糾紛，包括借記卡糾紛和信用卡糾紛,。

針對信用卡透支全額支付利息條款的效力,，征求意見稿提出了兩個方案。方案一規(guī)定,，持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額,，其主張按照未償還透支額計付記賬日到還款日的透支利息的，人民法院應予支持,。方案二規(guī)定,，發(fā)卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說明義務,，持卡人主張按照未償還透支額計付透支利息的,，人民法院應予支持。發(fā)卡行雖盡到合理的提示和說明義務,，但持卡人已償還全部透支額90%,，持卡人主張按照未償還數額計付透支利息的，人民法院應予支持,。

偽卡交易是近年來銀行卡糾紛常見的原因,。所謂偽卡交易，是指他人偽造銀行卡刷卡進行取現,、消費,、轉賬等，導致持卡人銀行卡賬戶資金減少或者透支數額增加的行為,。征求意見稿規(guī)定,，持卡人主張存在偽卡交易事實的,，可以提供刑事判決、案涉銀行卡交易時其持有的真卡,、案涉銀行卡交易時及其前后銀行卡賬戶交易明細,、報警記錄、掛失記錄等證據進行證明,。發(fā)卡行主張爭議交易為持卡人本人交易或者持卡人授權交易的,，應承擔舉證證明責任。人民法院應當全面審查當事人雙方提交的證據,，結合交易行為地與真卡所在地距離,、交易時間和報案時間、持卡人身份,、持卡人用卡習慣,、持卡人在銀行卡被盜刷后的表現等事實，根據高度蓋然性證明標準和優(yōu)勢證據規(guī)則,，綜合判斷是否存在偽卡交易事實,。（記者徐雋）

《 人民日報 》（ 2018年06月07日 10 版）