近年來，有關(guān)老年人出游遭受騙局事件頻頻見諸媒體,。《工人日?qǐng)?bào)》記者日前采訪了解到,，一些不良商家把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了防范意識(shí)較差和維權(quán)手段單一的老年人群體,，利用旅游套餐形式，設(shè)置消費(fèi)陷阱,。

家住北京市豐臺(tái)區(qū)右安門外的張燕生老人,，就是這樣一位受害者。這位1993年退休,、今年已經(jīng)79歲高齡的老人,，本應(yīng)在家安享晚年，可4月底卻要作為原告迎來人生的第一場官司,。4月16日,，他在接受《工人日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，自己仍在為兩年前的一次輕率決定懊惱不已,。

數(shù)萬元保證金有去無回

2016年6月的一天,，在一位好友的推薦下，張燕生老人開始接觸北京博遠(yuǎn)皓成國際旅行社有限公司(以下簡稱博遠(yuǎn)皓成旅行社)的一款旅游消費(fèi)套餐,。按照旅游套餐計(jì)劃書的介紹,，這款套餐是為老年人群體量身打造，消費(fèi)者需一次性繳納48800元保證金,，公司為其每年安排數(shù)次出國旅游,，出游歸國40天后公司便如數(shù)退還全款。

“這筆錢是以押金的形式存放在公司,，公司拿著錢去投資,，掙的錢來補(bǔ)貼旅游產(chǎn)生的費(fèi)用，這是一種商業(yè)新模式,。我們是家大公司,，到期了錢肯定如期到賬，再想去再交,。”聽了上門服務(wù)銷售人員的介紹,，張燕生還心存疑慮。但身邊好友的親身經(jīng)歷,，則讓老人下定決心報(bào)名,。

“我這位朋友2014年參加的旅游套餐，兩年多出國免費(fèi)玩了五六次，日本,、歐洲都去過,，每次都能按期退款。公司信譽(yù)好,，還能免費(fèi)出去旅游,，我琢磨著好事啊，大家?guī)资甑慕磺榱?，他不可能騙我,。”于是，在一位名叫王顏的銷售人員指導(dǎo)下,，2016年7月18日,，張燕生一次性向博遠(yuǎn)皓成旅行社賬戶轉(zhuǎn)賬48800元保證金。

隨后,，在該名銷售人員的安排下,，老人來到位于朝陽區(qū)來廣營西路5號(hào)院的海濤旅游大廈簽訂相關(guān)協(xié)議。“一棟獨(dú)立的六七層樓,，旅行社幾十號(hào)人,，聲勢非常大。”親眼見到該公司的工作現(xiàn)場,，張燕生吃了一顆“定心丸”,。

握著銀行匯款通知，一輩子沒出過國的張燕生心里盤算著,，第一次出國旅游給孫輩們帶點(diǎn)啥,？

然而，到了約定時(shí)間,，本該安排出行,，卻一直沒人聯(lián)系自己，這讓老人犯起了嘀咕：“會(huì)不會(huì)是工作銜接上出了紕漏,？”“再等等,，我有銀行匯款收據(jù)，怕啥,。”可一等就是一個(gè)半月,，這下，張燕生有點(diǎn)心慌了,。

落入另一個(gè)圈套

“我上次的錢還沒退,，打電話就說快了再等等。”與幾位之前報(bào)過名的老人溝通過后,，大伙相約上門看看,。“退錢,？公司欠我們的工資還不知道找誰要呢。”海濤旅游大廈內(nèi)博遠(yuǎn)皓成旅行社銷售人員的一番話,，給了張燕生當(dāng)頭一棒,。

此后，老人每隔一段時(shí)間都會(huì)從南三環(huán)的家中折騰兩個(gè)小時(shí),，去東北五環(huán)的海濤大廈催債,。事情在2017年4月20日迎來“轉(zhuǎn)機(jī)”。

張燕生給記者出示了一份和解協(xié)議書,。協(xié)議書顯示,，乙方(張燕生)與甲方(博遠(yuǎn)皓成旅行社)就旅游套餐退款問題協(xié)商一致，達(dá)成如下和解協(xié)議：根據(jù)甲乙雙方協(xié)商結(jié)果,，乙方同意旅游團(tuán)款48800元以甲方按每月分期方式退回。從2017年7月開始,，每個(gè)月30日前退4880元人民幣,。乙方接受甲方額外贈(zèng)送巴厘島、普吉島等旅游線路作為補(bǔ)償,。如甲方未按照以上約定時(shí)間退款,，則向乙方支付逾期金額總數(shù)每日0.5%的滯納金。

“白紙黑字,，多日的奔走總算沒白費(fèi),。”拿著和解協(xié)議書，張燕生激動(dòng)了好一陣子,。然而,，令老人沒想到的是，和旅游計(jì)劃書一樣,，這份和解協(xié)議書或許一開始就只是一個(gè)“圈套”,。協(xié)議書里約定好的還款計(jì)劃，對(duì)方一個(gè)月也沒兌現(xiàn),。

贏官司容易要回錢難

張燕生的代理律師,、北京致誠律師事務(wù)所律師張志友告訴《工人日?qǐng)?bào)》記者，類似案情,，他已受理了好幾起,。單就和解協(xié)議書來說，事后證明是對(duì)方公司的一種拖延戰(zhàn)術(shù),。

“我代理的另一位當(dāng)事人,，當(dāng)時(shí)不同意和解，堅(jiān)持起訴,，反而在法院強(qiáng)制執(zhí)行下追回相應(yīng)款項(xiàng),。而像張燕生這樣簽署了和解協(xié)議書的,，我們反而不好辦，因?yàn)樵摴镜馁~戶上已經(jīng)沒錢了,。”張志友說,。

“和解協(xié)議書簽訂后，對(duì)方一筆錢沒給過,，到4月底就滿10個(gè)月,，總額滿了就著手起訴。”張志友表示,，此案件事實(shí)清楚,，協(xié)議書約定明確，自己對(duì)案件勝訴有信心,?？赡玫絼僭V判決書后，案件執(zhí)行情況如何,，自己心里也沒底,。“可官司又不得不打，公司主動(dòng)還你錢的可能性微乎其微,。”他補(bǔ)充說,。

張志友告訴記者，近年來,，針對(duì)老年人出游詐騙案件增多,，各種招數(shù)層出不窮。最典型的套路就是以低價(jià)游,、免費(fèi)游為誘餌,，利用一些老年人貪便宜的心理布設(shè)消費(fèi)陷阱。他認(rèn)為,，老年出游群體因?yàn)樽陨砩眢w狀況,，并不適合一次性繳費(fèi)較大的旅游套餐計(jì)劃。此外,，跟團(tuán)出游的時(shí)候盡量去正規(guī)的旅行社報(bào)名,。