在不久前召開(kāi)的第三屆中國(guó)古村鎮(zhèn)大會(huì)上,，有一組數(shù)字讓人看完觸目驚心：近15年來(lái),，中國(guó)傳統(tǒng)村落銳減近92萬(wàn)個(gè)，并正以每天1.6個(gè)的速度持續(xù)遞減,。古村落的迅速消亡不僅讓那些各具地方特色的歷史人文逐步消失,，同時(shí)也讓這些年頻頻見(jiàn)諸報(bào)端的“鄉(xiāng)愁”二字慢慢飄逝。皮之不存,，毛將焉附,，保護(hù)古村落顯然已經(jīng)到了迫在眉睫的時(shí)刻,。

古村落的消失有著多方面的原因,，其中村落自身的“空巢化”問(wèn)題非常普遍，那些偏遠(yuǎn)山村里的生存狀況無(wú)法滿足生活需要時(shí)必然會(huì)有人離開(kāi),。因此,，想讓古村落的傳統(tǒng)延續(xù)，必須考慮到村民生活質(zhì)量的提高,，比如現(xiàn)代文明的便利如何輸入村落,，村民的交通、供暖,、就業(yè),、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等如何改善。如果村里的人都走了,，古村落的精神價(jià)值也將喪失,，只有留住生活的古村落才能呈現(xiàn)出它原本該有的底色。

近年來(lái),，也有一些地方希望通過(guò)旅游開(kāi)發(fā)拉動(dòng)村內(nèi)經(jīng)濟(jì),，延續(xù)古村落的生命力，但千村一面,，過(guò)度商業(yè)化等問(wèn)題卻普遍存在,，一些修繕后的民居都改造為賓館、客棧,，從事商業(yè)行為,，店鋪里出售的商品毫無(wú)地域特色。這不僅影響了民居使用功能的真實(shí)性和傳統(tǒng)習(xí)俗的延續(xù)性,，對(duì)整個(gè)古村落保護(hù)也會(huì)造成影響,，有時(shí)反而加速了它們的消亡。旅游開(kāi)發(fā)應(yīng)和文物部門(mén)互相配合聯(lián)動(dòng),，在修繕保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行開(kāi)發(fā)才是健康的運(yùn)轉(zhuǎn)模式,。畢竟我們希望看到的是一處處帶有歷史文化遺存的經(jīng)典，而不是千篇一律的景點(diǎn),。

同時(shí),，搶救古村落更離不開(kāi)政策和法規(guī)的保障,。雖然我國(guó)近年來(lái)已開(kāi)始著手對(duì)古村落進(jìn)行保護(hù)，但古村落的瓦解速度仍然驚人,?！吨袊?guó)傳統(tǒng)村落藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)調(diào)查報(bào)告(2017)》顯示，自2003年至今,，我國(guó)先后公布了6批276個(gè)國(guó)家級(jí)歷史文化名村,，4批4153個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)村落。僅僅幾千個(gè)在案的古村落和散布在祖國(guó)大地上的廣大農(nóng)村相比數(shù)量太少,。因此盡快摸清傳統(tǒng)村落的“文化家底”,，為各地更多的古村落建立“戶口本”是當(dāng)前最亟待解決的事情。上個(gè)月,，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,，在今年啟動(dòng)的第五批傳統(tǒng)村落調(diào)查中，預(yù)計(jì)總數(shù)超過(guò)5000個(gè)村落將被基本納入,。不過(guò)立檔調(diào)查只是保護(hù)工作的基礎(chǔ),，未來(lái)如何建立科學(xué)保護(hù)體系，制定合理保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),，建立監(jiān)督機(jī)制和健全法律法規(guī)才是真正能夠“治本”的方法,。

“方宅十余畝，草屋八九間,。榆柳蔭后檐,，桃李羅堂前。”中國(guó)自古以來(lái)對(duì)于村落文化,、田園文化便有著極富詩(shī)意的向往,，現(xiàn)在人們也都在講“留住鄉(xiāng)愁”，而保護(hù)古村落實(shí)際上也是保住了鄉(xiāng)愁,。古村落不只是一種生活的需求,，也是文化的需要，更是一種精神上的寄托,。