旅游市場“啄木鳥”,?游客臥底式打假急壞旅行社
游客臥底式打假,旅游不看風景,,只收集旅行社違規(guī)證據(jù),,事后向旅游部門投訴拿賠償……近期,,沈陽出現(xiàn)了一批“打假游人”,有旅行社認為,,“打假游人”以獲利為目的,,涉嫌敲詐。而一些游客則點贊,,認為“打假游人”熟悉旅游法律法規(guī),,不僅幫吃了苦頭的游客出頭,還能對旅行社形成有效的監(jiān)督,。游客臥底式打假是給旅游市場治病的“啄木鳥”還是另有動機,?“打假游人”的出現(xiàn)引發(fā)社會熱議。
“打假游人”成旅行社“克星”
據(jù)媒體報道,,5月20日,,“打假游人”武善保參加了沈陽光輝旅行社的“營口溫泉一日游”,。一路上,他與大巴司機和導游親切聊天,,詢問大巴車有沒有營運執(zhí)照,、導游是否有導游證。拿到合同和行程單后,,他仔細翻閱條款,,一一對照是否更改了路線和項目,宣傳內容是否與事實相符并全程拍照,。
3天后,,他以旅行社宣傳溫泉治療疾病功效過于夸大、承諾“露天溫泉”實為“室內溫泉”,、因年齡超過60歲加收團款20元三條為由,,投訴到旅游局。經協(xié)商,,沈陽光輝旅行社賠償其2200元,。沈陽市旅游業(yè)商會會長于波介紹,沈陽市多家旅行社已將33名“打假游人”納入接待“黑名單”,,實際上,,“打假游人”的人數(shù)比這還多。
云南華夏國際旅行社負責人潘女士介紹,,去年一位外地游客在云南結束行程后,,表示整個行程不像組團社承諾的那樣,自己玩得不開心,,要求旅行社賠償3000多元團費,,以及違約金等費用合計2萬元,不然他就要在網上曝光行程中記錄的影像資料,。潘女士說,,這名客人對旅行社質量保證金賠償辦法很了解,但協(xié)商過程中他既不愿出具與組團社簽訂的旅游合同,,也不拿出其所列舉旅行社存在問題的證據(jù),,最終旅行社沒有賠錢。
一些游客認為,,“打假游人”之所以出現(xiàn),,就是因為部分旅行社確實有違規(guī)行為,“有假可打”,。例如導游沒有導游證,、旅行社隨意更改線路和旅游項目等。
喜歡旅游的沈陽市民胡小雨對此表示認可,,她說,,游客出行遭遇侵權時,,有時迫于壓力不敢維權。“打假游人”既幫助了游客維權,,也是對旅行社的警示,能促進旅行社改進服務質量,。
是“較真”維權還是涉嫌敲詐,?
有旅行社質疑“打假游人”的動機,是不是“知假買假”就為了索賠,?有沒有采取偽造,、誘騙等手段獲取證據(jù)?是否有敲詐之嫌,?
昆明市旅行社行業(yè)協(xié)會會長朱伯威說,,其旅行社會員單位不止一次碰到這種情況。有的人同樣一條線路,,一模一樣的名字和身份證一個月來三次,,而且每次完了以后都私下“威脅”旅行社要錢。
在昆明從事旅游業(yè)多年的張南(化名)說,,所謂“打假游人”一旦得手后就會樂此不疲,,他們通常以團隊形式,一波人打頭陣,,在旅游過程中不是真正體驗旅游,,而是找各種污點,并把相關資料發(fā)到后臺,,有專業(yè)律師團隊協(xié)作,,然后在旅游行程結束后拿著舉報材料找旅行社要錢。
張南說,,前不久一個旅游團隊結束了昆明,、大理、麗江七天的行程后,,團隊中有人表示對旅游行程不滿,,要求給他們退團費和賠償金,不然就要把舉報材料投訴給相關部門,。他們的團費每人3000多元,,卻要求旅行社賠償1萬多元,后來還煽動了團隊里其他成員一起“威脅”旅行社,,最終旅行社為息事寧人,,花出去十幾萬元才處理好。
朱伯威表示,,市場是由消費者和經營者共同組成的,,市場規(guī)則需要買賣雙方來維護,,如果消費者一方出現(xiàn)惡意行為的話,經營者可以通過司法途徑來維護自己的合法權益,。
凈化市場監(jiān)管部門要走在“啄木鳥”前面
事實上,,旅游投訴集中于旅行社和導游,反映出旅游市場的痼疾,。遼寧省旅游質量監(jiān)督管理所通報的旅游投訴情況顯示,,今年第二季度,旅游投訴主要集中在旅行社及導游服務質量方面,,占總投訴量的七成,。
有游客認為,職業(yè)打假人就像“啄木鳥”,,吃掉害蟲或許僅僅是為了填飽肚子,,但“啄木鳥”效應,是保護了整片森林,。
天津允公律師事務所合伙人易天祥表示,,消費者有權對提供的服務進行監(jiān)督、有權要求按照約定提供產品和服務,、有權向相關機構進行投訴,。因此,旅行社在提供服務過程中,,如果確實存在違規(guī)或違反約定的行為,,“打假游人”的行為是行使法律賦予其權利的表現(xiàn),是對自身合法權益的保護,,這種行為有助于促進旅游行業(yè)健康發(fā)展,。
云南凌云律師事務所副主任孫文杰說,職業(yè)打假跟傳統(tǒng)意義上的消費者購物或獲取服務在性質上又有區(qū)別,,因為一些“以營利為目的”的職業(yè)打假與消費者權益保護無關,。
遼寧省社科院研究員張思寧認為,問題在于為誰維權,?因為是“職業(yè)打假”,,就不應該只為自己維權,不是賠償了自己或一個旅游團的人就了事,,而是維權之后,,推進制度建設,這樣的打假才能起到真正的維權和監(jiān)督作用,。
云南省旅游發(fā)展委員會旅游執(zhí)法總隊負責人表示,,不管誰來投訴或反映問題,旅游執(zhí)法部門都會認真受理和處理,,如果經調解無法達成一致,,投訴者仍堅持要旅行社賠償?shù)?,相關部門會出具終止調解的通知,并建議走司法程序,。
專家認為,,旅游市場要健康發(fā)展,監(jiān)管要走在“啄木鳥”前面,。對于“打假游人”來說,,只有當旅行社依法依規(guī)誠信經營,旅游行政管理部門對行業(yè)進行完善的,、有力的監(jiān)管,這個時候“啄木鳥”會慢慢淡出人們的視線,。(記者羅捷 姚兵)
責任編輯:葉著