修法并不代表“小產(chǎn)權(quán)房”能轉(zhuǎn)正
北京日報(記者 曹政)12月23日,,土地管理法,、城市房地產(chǎn)管理法修正案草案提請全國人大常委會審議,。但這一消息也在網(wǎng)絡上立刻引起誤讀——“小產(chǎn)權(quán)房”轉(zhuǎn)正有戲?對此,,業(yè)內(nèi)專家分析,,該政策并不涉及銷售類型的商品房、“小產(chǎn)權(quán)房”等,,也不能引申為“小產(chǎn)權(quán)房”可以轉(zhuǎn)正,。
修正案草案中,,首先是縮小土地征收范圍,,規(guī)范土地征收程序,完善對被征地農(nóng)民合理,、規(guī)范,、多元保障機制。修正案草案刪去了現(xiàn)行土地管理法關于從事非農(nóng)業(yè)建設使用土地的,,必須使用國有土地或者征為國有的原集體土地的規(guī)定,。而農(nóng)民住房不再作為地上附著物補償,而是作為專門的住房財產(chǎn)權(quán)給予公平合理補償,。
在明確集體經(jīng)營性建設用地入市條件及管理措施方面,,對土地利用總體規(guī)劃確定為工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)營性用途,,并經(jīng)依法登記的集體建設用地,,允許土地所有權(quán)人通過出讓、出租等方式交由單位或者個人使用;集體經(jīng)營性建設用地使用權(quán)的最高年限,、登記等,,參照同類用途的國有建設用地執(zhí)行。此外,,健全宅基地權(quán)益保障方式,,完善宅基地管理制度,。對人均土地少、不能保障一戶一宅的地區(qū),,允許縣級人民政府在尊重農(nóng)村村民意愿的基礎上采取措施,,保障農(nóng)村村民實現(xiàn)戶有所居的權(quán)利;下放宅基地審批權(quán),明確農(nóng)村村民申請宅基地的,,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核批準,,但涉及占用農(nóng)用地的,應當依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù),。
與此同時,,為了與土地管理法修改做好銜接,掃清集體經(jīng)營性建設用地入市的法律障礙,,城市房地產(chǎn)管理法修正案草案規(guī)定,,城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的集體所有的土地,經(jīng)依法征收轉(zhuǎn)為國有土地后,,該幅國有土地的使用權(quán)方可有償出讓,,但法律另有規(guī)定的除外。
“其實,,相關政策并非第一次落地,,多年前已經(jīng)有試點。”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉說,,早在2015年2月,北京大興等33縣(市,、區(qū))就被國土部門確定為集體經(jīng)營性建設用地入市的試點地區(qū)。其中,,2016年1月,北京市贊比西房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以8.05億元競得名稱為“2號地小B地塊”40年的土地使用權(quán),這成為北京第一宗通過招拍掛形式出讓的集體經(jīng)營性建設用地,。
需要注意的是,即便是有試點,、有修法,,也不能就這樣引申為“小產(chǎn)權(quán)房”轉(zhuǎn)正。“‘小產(chǎn)權(quán)房’不能轉(zhuǎn)正,!”易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進直言,,此次政策對于集體建設用地的概念明確提到了兩點,其一,,主要是工業(yè)用途和商業(yè)用途,,這可以擴展為共有用途、狹義上的商業(yè)用途,、辦公用途等,,而涉及的銷售類型的商品房、“小產(chǎn)權(quán)房”等居住用途都沒有提,;其二,,此類用地強調(diào)了經(jīng)營性用途,,“小產(chǎn)權(quán)房”本身也談不上經(jīng)營性用途,即便存在各類出租的概念,,本身也是違法的,。
責任編輯:劉寧芬