華商報訊（記者 崔永利）西安一小區(qū)兩年間供水管道漏水價值42萬元,，小區(qū)物業(yè)和自來水公司都認(rèn)為責(zé)任在對方,。雙方對簿公堂,，雖然官司一審有了勝敗,，但自來水依然在跑漏,，損壞的管道仍未修好,。

柿園新村小區(qū)位于西安市碑林區(qū)更新街13號,，是一個老舊小區(qū),。西安大田物業(yè)管理有限公司是該小區(qū)的物業(yè)管理公司,。大田物業(yè)稱，2016年初,，該公司和西安市自來水公司簽訂《西安市城區(qū)居民階梯水價委托抄表協(xié)議》,，約定大田物業(yè)代理西安水司向小區(qū)業(yè)主收取水費(fèi)。為計算方便,，由大田物業(yè)向所有業(yè)主分別收費(fèi),，西安水司根據(jù)小區(qū)總表收取總水費(fèi),。雖然發(fā)現(xiàn)管道漏水，但為了保證小區(qū)業(yè)主用水,，他們無奈按總水表數(shù)向西安水司交納了包括水損部分的水費(fèi),。經(jīng)核算，從2016年初到2017年年底,，自來水管道總共漏水13萬立方米,，價值42萬元。2018年5月18日,，大田物業(yè)向蓮湖區(qū)法院提起訴訟,，請求判決西安水司返還多收的水費(fèi)42萬元。

被告西安水司辯稱,，雙方簽訂的《西安市城區(qū)居民階梯水價委托抄表協(xié)議》中約定,，大田物業(yè)負(fù)責(zé)產(chǎn)權(quán)側(cè)的二次供水設(shè)施的維護(hù)、運(yùn)行,、管理,。大田物業(yè)認(rèn)為，上述協(xié)議是“霸王條約”,，因?yàn)椴煌膺@個協(xié)議,，小區(qū)就無法使用自來水。而且大田物業(yè)多次就漏水現(xiàn)象向西安水司交涉,，對方曾派人來修，但仍未修好,。

7月31日,，蓮湖區(qū)法院一審判決駁回大田物業(yè)的訴訟請求。原因是雙方約定“大田物業(yè)負(fù)責(zé)產(chǎn)權(quán)側(cè)的二次供水設(shè)施的維護(hù),、運(yùn)行,、管理”。

昨日,，大田物業(yè)委托訴訟代理人,、律師雷紅珍告訴華商報記者，他們對此判決不服,，準(zhǔn)備上訴,。