南昌一限價(jià)樓盤(pán)現(xiàn)高價(jià)車位 市場(chǎng)行為還是涉嫌壟斷,?
地面不讓停車,,地下車位停不起,,南昌一小區(qū)的業(yè)主們苦惱不已
限價(jià)樓盤(pán)現(xiàn)高價(jià)車位,,市場(chǎng)行為還是涉嫌壟斷,?
如今,,在一些沒(méi)有地面停車位的新建小區(qū),,地下停車位成了一種“剛需”。然而,,家住南昌聯(lián)泰天悅小區(qū)的業(yè)主們最近遇到了一件煩心事:因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商把車位的價(jià)格定得太高,,而且不對(duì)外出租,嚴(yán)重影響了他們的生活。
開(kāi)發(fā)商高價(jià)賣(mài)車位
7月15日早晨6點(diǎn)多,,筆者驅(qū)車來(lái)到南昌市紅角洲聯(lián)泰天悅小區(qū),。在小區(qū)門(mén)口,筆者看到小區(qū)大門(mén)口和道路兩旁停滿了私家車,,筆者花了好長(zhǎng)時(shí)間才把車停到路邊的一處空地,。
“這里的地下停車位太貴了,我們買(mǎi)不起,,只能停在小區(qū)門(mén)口,。”業(yè)主龍先生和妻子郭女士告訴筆者,聯(lián)泰天悅小區(qū)是南昌市政府的限價(jià)房,,相較于其他同檔次的小區(qū)售價(jià)較為便宜,。
據(jù)了解,,7月10日,,聯(lián)泰天悅開(kāi)始對(duì)外出售車位,標(biāo)準(zhǔn)車位28萬(wàn)元,,子母車位46萬(wàn)元,,如此“天價(jià)”車位讓很多業(yè)主望而卻步。
龍先生告訴筆者,,他在2015年買(mǎi)房時(shí)開(kāi)發(fā)商并沒(méi)有給出地下停車位定價(jià),,只是口頭告知價(jià)格可以參考周邊樓盤(pán),當(dāng)時(shí)是10萬(wàn)元左右,。“如果當(dāng)時(shí)知道現(xiàn)在車位價(jià)格這么高,,就不買(mǎi)這個(gè)小區(qū)的房子了。”
筆者了解到,,聯(lián)泰天悅小區(qū)樓盤(pán)總棟數(shù)22棟,,總居住戶數(shù)2205戶,地下停車位共2357個(gè),,地面不設(shè)立露天停車位,。
龍先生說(shuō):“如果不買(mǎi)車位,他也不租給我們,。我們的車只能停在路面上,,這樣會(huì)造成擁堵,而且很不方便,。”
只賣(mài)不租是否合理,?
一邊是地面不讓停車,一邊是小區(qū)地下車位停不起,,這讓業(yè)主們苦惱不已,。那么地下停車位的情況如何?真值這個(gè)價(jià)錢(qián)嗎?帶著疑問(wèn),,筆者來(lái)到小區(qū)地下停車場(chǎng)一探究竟,。
李老伯原先在江西軸承廠負(fù)責(zé)銷售,如今已經(jīng)76歲高齡了,,退休在家的他為人特別熱心,,帶著筆者來(lái)到了小區(qū)所在地下停車場(chǎng)實(shí)地查看情況。筆者看到,,偌大的停車場(chǎng)只有幾輛私家車停放在車位上,。
李老伯告訴筆者,這里的車位不但貴,,質(zhì)量還不怎么樣,。“一些地下停車位開(kāi)裂、滲水,,施工人員一直在維修,,現(xiàn)在看起來(lái)還是很不規(guī)范。而且停車位的寬度很窄,,尤其是立柱中間的車位,,開(kāi)門(mén)都比較困難。不過(guò)地下車位并不是沒(méi)有寬大的好車位,,但屬于‘加優(yōu)’車位,,從設(shè)計(jì)上比普通車位好很多,不存在寬度縮水問(wèn)題,,就是售價(jià)比較高,。”
在李老伯看來(lái),這還不是關(guān)鍵,,最關(guān)鍵的是車位應(yīng)該是想買(mǎi)就買(mǎi),,不想買(mǎi)應(yīng)該允許租。
那么,,車位只賣(mài)不租的做法是否合理,?對(duì)此,有律師表示,,根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,,對(duì)于建設(shè)區(qū)域內(nèi)的停車設(shè)施,首先要滿足小區(qū)內(nèi)業(yè)主的需求,。另外,,開(kāi)發(fā)商強(qiáng)調(diào)“要賣(mài)”,那么就得明確所有權(quán)屬,,得證明確實(shí)是開(kāi)發(fā)商自有,,而且做了產(chǎn)權(quán)登記,。
關(guān)于車位產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,南昌市不動(dòng)產(chǎn)登記中心相關(guān)工作人員表示,,南昌市對(duì)地下車位沒(méi)發(fā)過(guò)產(chǎn)權(quán)證,,因?yàn)榈叵萝囄徊挥?jì)容積率,自然不會(huì)納入公攤,。
市場(chǎng)行為還是涉嫌壟斷,?
據(jù)了解,聯(lián)泰天悅小區(qū)今年3月的指導(dǎo)價(jià)為1.4萬(wàn)元/平方米左右,,比周邊二手房?jī)r(jià)格便宜4000元~6000元,。相比房?jī)r(jià),地下停車位的定價(jià)權(quán)則完全在開(kāi)發(fā)商手中,。
對(duì)此,,有業(yè)內(nèi)人士指出,開(kāi)發(fā)商高價(jià)賣(mài)車位是因?yàn)榉孔淤u(mài)得便宜,,所以心里不平衡就從車位上來(lái)彌補(bǔ),,這有利用區(qū)域壟斷地位變相為自己謀利的嫌疑。不過(guò)在開(kāi)發(fā)商看來(lái),,這是市場(chǎng)行為,。
開(kāi)發(fā)商工作人員解釋了車位定價(jià)的理由:“車位是對(duì)業(yè)主使用權(quán)的出讓,。天悅項(xiàng)目的價(jià)格比隔壁公司老項(xiàng)目的價(jià)格偏高,,是因?yàn)槠焚|(zhì)相對(duì)更高,定價(jià)也是參考整個(gè)區(qū)域高端樓盤(pán)的定價(jià),。后期是否出租現(xiàn)在公司還沒(méi)有決定,,目前還不能答復(fù)。”
但龍先生表示,,馬路對(duì)面同一家開(kāi)發(fā)商的小區(qū)車位價(jià)格遠(yuǎn)低于他們小區(qū),。
對(duì)此,中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)院副教授章德彪表示,,目前我國(guó)尚未出臺(tái)規(guī)范住宅小區(qū)停車位價(jià)格的法律法規(guī),。但應(yīng)綜合參考具體小區(qū)的位置、樓房的價(jià)格,、所在城市行業(yè)平均狀況等因素,,本著公平、合理的原則來(lái)定價(jià),。
“正是由于相關(guān)法律法規(guī)的缺失,,才會(huì)導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商對(duì)于車位價(jià)格的壟斷。”江西四強(qiáng)律師事務(wù)所律師龍文興認(rèn)為,,關(guān)于定價(jià),,目前房?jī)r(jià)有政府部門(mén)的指導(dǎo)價(jià),車位確實(shí)沒(méi)有,法律監(jiān)管不到,。如果去房管部門(mén),、規(guī)劃部門(mén)反映問(wèn)題,他們目前找不到明確的依據(jù)可以對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行約束,。
不過(guò),,一些地方也開(kāi)始采取措施限制高價(jià)車位問(wèn)題。杭州市于去年7月27日出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商品住房及其地下車位(庫(kù))銷售行為的通知》,,實(shí)行地下車位(庫(kù))銷售價(jià)格承諾制,,旨在抑制“高價(jià)車位”。不少業(yè)主呼吁,,南昌也應(yīng)借鑒杭州的做法,。
李群
責(zé)任編輯:葉著