北京晨報(bào)訊（記者 顏斐）兩子女因贍養(yǎng)老人起矛盾，均不同意替無生活來源的母親償還拖欠的物業(yè)費(fèi),，導(dǎo)致老母親的房屋被法院查封,。近日，通州法院執(zhí)行法官通過調(diào)解,，最終兩子女達(dá)成一致意見,，將拖欠物業(yè)費(fèi)一次結(jié)清。

今年5月的一天,，馬先生到通州法院找到執(zhí)行庭的劉法官稱,，他家房屋被法院無故查封，要求法院給個(gè)說法,。經(jīng)過查詢,，馬先生所稱被查封的房屋登記在其母李女士名下。老人因欠繳2011年至2014年間的物業(yè)費(fèi)被物業(yè)公司告上法庭,。此后,，在案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官在查詢老人名下無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),、其本人又聯(lián)系不上的情況下,，查封控制了這套房屋。執(zhí)行法官勸說馬先生替母親補(bǔ)繳物業(yè)費(fèi),，但被拒絕,。馬先生認(rèn)為，他從2015年起開始贍養(yǎng)母親,，在此之前的物業(yè)費(fèi)不應(yīng)由他承擔(dān),，應(yīng)由老人的女兒馬女士承擔(dān)。

執(zhí)行法官聯(lián)系馬女士,，她也不愿出這筆錢,。馬女士表示,，馬先生強(qiáng)行將母親從她家中接走，并聲稱母親的事無須她費(fèi)心,，故母親的物業(yè)費(fèi)也不應(yīng)由她繳納,。

為此，執(zhí)行法官通知老人的兩個(gè)子女一同到法院當(dāng)面協(xié)商,。經(jīng)過調(diào)解,，雙方達(dá)成一致意見，由馬女士負(fù)責(zé)繳納2011年至2014年間的物業(yè)費(fèi),，之后發(fā)生的物業(yè)費(fèi)由馬先生承擔(dān),。