垃圾分類未必千城一策(民生觀)
垃圾分類,,不根據(jù)地理區(qū)域,、垃圾成分、處理方式的差異而分城施策,,可行嗎?
有外媒報(bào)道,,在瑞典,,超過99%的垃圾已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了分類并回收利用,只有不到1%的垃圾還在做填埋處理,。但是,,在這個(gè)2016年也只有985萬人口,,即只比西安市人口多一點(diǎn)的發(fā)達(dá)國(guó)家,這場(chǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)革命,,并不是一夜之間完成的:從上世紀(jì)70年代開始執(zhí)行嚴(yán)格的垃圾管理制度,,到取得這樣的成就,已經(jīng)過去了40多年,。
一鍬掘不出個(gè)井,。目前,在我國(guó)的一些地方,,尤其是偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū),,全面收集生活垃圾、提高垃圾的無害化處理率這類傳統(tǒng)的環(huán)衛(wèi)工作,,也才剛剛步入正軌,。而要在我們這個(gè)人口大約相當(dāng)于140個(gè)瑞典、幅員數(shù)千里的廣袤國(guó)家,,普遍推行垃圾分類制度,,個(gè)中的艱巨性、長(zhǎng)期性,,也就不難想見了,。
何況在我國(guó),生活垃圾的成分,,隨著地理位置,、生活習(xí)慣、季節(jié)變化,、發(fā)展水平的差異而顯著不同,。在城市,生活垃圾中,,電子垃圾,、瓶瓶罐罐之類的非常多;而在農(nóng)村,,這類垃圾的比重就相對(duì)較少,;旅游城市里,剩飯剩菜之類的廚余垃圾含量比其他城市高一些,。
此外,,各地的前端分類標(biāo)準(zhǔn)還要結(jié)合自身后端的處理能力和處理方式確定。在海南島,,分揀出農(nóng)村生活垃圾中的剩菜果皮等有機(jī)質(zhì),,農(nóng)民可以就地堆肥還田。然而,,冬天的北方,,氣溫太低,,農(nóng)村的有機(jī)垃圾做堆肥處理就受制于氣候條件的限制。
單個(gè)小城市每日產(chǎn)生的垃圾量,,對(duì)垃圾焚燒發(fā)電而言,,就可能沒有規(guī)模效益。而特大城市,,每日垃圾處理壓力大,,焚燒發(fā)電處理量大,處理效率也高,。于是,,為了提高燃燒效率,做到干濕分離,、有害電子垃圾的分離,,盡量只燒無害的、有熱值或熱值較高的垃圾,,就是一個(gè)可供考慮的分類形式,。
您看,垃圾分類,,不根據(jù)地理區(qū)域,、垃圾成分、處理方式的差異而分城施策,,可行嗎,?
垃圾分類,應(yīng)該是全社會(huì)的共同責(zé)任,。黨政機(jī)關(guān)要率先發(fā)揮模范作用,把垃圾分類落到實(shí)處,。學(xué)校等公共機(jī)構(gòu)以及各企業(yè),,也要履行垃圾分類的義務(wù),需要問責(zé)的就得問責(zé),。這樣才能起到鼓勵(lì),、帶動(dòng)普通居民實(shí)施垃圾分類的效果,形成全社會(huì)的合力,。
責(zé)任編輯:葉著
(原標(biāo)題:垃圾分類未必千城一策(民生觀))