數據質量問題向來引人關注,，雖然這些年整體上統計數據質量逐漸提高,，但相對于我國經濟轉入高質量發(fā)展階段的新要求還相差甚遠,。當前,，在全面落實統計法的同時,，以改革創(chuàng)新為動力,，加強頂層設計和部門協調,，創(chuàng)新統計方法,，減少重復交叉,，完善統計體系，讓高質量統計指標成為高質量數據的保障,。

近些年,，由統計數據真實性問題引發(fā)的爭議不少。前不久,，有人把五一假期國內部分省市曬出的旅游收入作了統計,，發(fā)現有10省市自報旅游總收入加起來就超過1000億元,，可國家文化和旅游部披露的全國旅游收入才871.6億元。這種明顯不搭界的數據落差,，使統計數據質量問題再次進入公眾視線,。

數據質量問題向來引人關注,，雖然這些年整體上統計數據質量逐漸提高,，但相對于我國經濟轉入高質量發(fā)展階段的新要求，尤其是相對于公眾在新時代對數據的信任度,，還是相差甚遠,。為什么一方面我們對提高數據質量越來越重視,，另一方面數據質量在面對質疑時依然問題不少?原因很復雜，除了已存在主觀認識不足,、瞞報造假等因素,，還有客觀上詬病已久的統計口徑、路徑,、負荷等設計不合理的因素,，抑制了統計質量的提升。

數據產生發(fā)布的線路很長,，但通常集中在政府部門,、以企業(yè)為主的中間部門、統計部門三個環(huán)節(jié),。對政府部門來說,，本來數據統計是一個實事求是的過程，目前許多地方也取消了GDP考核,，隨著統計法執(zhí)法更加嚴格,，很多部門不愿也不敢摻雜使假。但是,，在實際工作中,，數據還是被賦予了一些“難以言說”的負擔，數出政績,、數出獎懲,、數關榮譽等成為明里暗里的數字臺階、門檻,，誰也不敢讓本地區(qū),、本部門在數據上拖后腿，只能干預數據,，使得數據真實性打了折扣,。

對以企業(yè)為主的中間環(huán)節(jié)來說，數據在某種程度上事關生死，因而越真實越好,。但是,，一些企業(yè)為了貸款抵押甚至偷漏稅有意虛報瞞報，有的甚至制作“一套應付稅務銀行,、一套應付政府部門,、一套自己保留”三套賬本。不過,，許多企業(yè)在數據上“動手腳”還是有其他原因的,。比如，由于條塊分割,，環(huán)保,、工商、人社,、統計等多部門都會向企業(yè)要數據,，有的部門要得急催得緊，一套數據報多次,，加上數據設計口徑,、要求林林總總，有些涉及商業(yè)機密,，有些企業(yè)也弄不明白咋回事,，不勝其煩，不得不應付了事,。

統計部門肩負著科學統計真實統計的艱巨任務,，做好統計工作是職責所在。但是,，過去多年統計工作“說起來重要,、做起來不要”，導致總體上統計系統專業(yè)人才缺乏,，尤其是縣,、鄉(xiāng)兩級,，有些地方還沒有獨立的縣級統計機構,，多數基層統計人員屬于兼職，或者臨時充當幫手，專業(yè)知識與職業(yè)理念欠缺。在數據設計上,，有的還是按計劃經濟時期的思路設計指標,，不適應市場經濟條件下經營活動多樣化要求，一些新經濟新業(yè)態(tài)新模式難以客觀準確統計,，造成數據失真。

這幾個環(huán)節(jié)反映出來的問題，雖各有不同,，但都涉及高質量數據指標問題,。高質量數據是高質量發(fā)展的基礎性工作，是研判經濟社會發(fā)展的“晴雨表”和“參謀”,，但高質量數據并不是想要就出得來的，首先需要有高質量的指標設計,。因此,，當前要在全面落實統計法的同時,，以改革創(chuàng)新為動力，加強頂層設計和部門協調，創(chuàng)新統計方法,，減少重復交叉,，完善統計體系，讓高質量統計指標成為高質量數據的保障,。