數(shù)據(jù)質(zhì)量問題向來引人關(guān)注，雖然這些年整體上統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量逐漸提高,，但相對于我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的新要求還相差甚遠(yuǎn),。當(dāng)前，在全面落實(shí)統(tǒng)計法的同時,，以改革創(chuàng)新為動力,，加強(qiáng)頂層設(shè)計和部門協(xié)調(diào)，創(chuàng)新統(tǒng)計方法,，減少重復(fù)交叉,，完善統(tǒng)計體系，讓高質(zhì)量統(tǒng)計指標(biāo)成為高質(zhì)量數(shù)據(jù)的保障,。

近些年,，由統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實(shí)性問題引發(fā)的爭議不少。前不久,，有人把五一假期國內(nèi)部分省市曬出的旅游收入作了統(tǒng)計,，發(fā)現(xiàn)有10省市自報旅游總收入加起來就超過1000億元，可國家文化和旅游部披露的全國旅游收入才871.6億元,。這種明顯不搭界的數(shù)據(jù)落差,，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題再次進(jìn)入公眾視線。

數(shù)據(jù)質(zhì)量問題向來引人關(guān)注,，雖然這些年整體上統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量逐漸提高,，但相對于我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的新要求，尤其是相對于公眾在新時代對數(shù)據(jù)的信任度,，還是相差甚遠(yuǎn),。為什么一方面我們對提高數(shù)據(jù)質(zhì)量越來越重視，另一方面數(shù)據(jù)質(zhì)量在面對質(zhì)疑時依然問題不少?原因很復(fù)雜,，除了已存在主觀認(rèn)識不足,、瞞報造假等因素，還有客觀上詬病已久的統(tǒng)計口徑、路徑,、負(fù)荷等設(shè)計不合理的因素,，抑制了統(tǒng)計質(zhì)量的提升。

數(shù)據(jù)產(chǎn)生發(fā)布的線路很長,，但通常集中在政府部門,、以企業(yè)為主的中間部門、統(tǒng)計部門三個環(huán)節(jié),。對政府部門來說,，本來數(shù)據(jù)統(tǒng)計是一個實(shí)事求是的過程，目前許多地方也取消了GDP考核,，隨著統(tǒng)計法執(zhí)法更加嚴(yán)格,，很多部門不愿也不敢摻雜使假。但是,，在實(shí)際工作中,，數(shù)據(jù)還是被賦予了一些“難以言說”的負(fù)擔(dān)，數(shù)出政績,、數(shù)出獎懲,、數(shù)關(guān)榮譽(yù)等成為明里暗里的數(shù)字臺階、門檻,，誰也不敢讓本地區(qū),、本部門在數(shù)據(jù)上拖后腿，只能干預(yù)數(shù)據(jù),，使得數(shù)據(jù)真實(shí)性打了折扣,。

對以企業(yè)為主的中間環(huán)節(jié)來說，數(shù)據(jù)在某種程度上事關(guān)生死,，因而越真實(shí)越好,。但是，一些企業(yè)為了貸款抵押甚至偷漏稅有意虛報瞞報,，有的甚至制作“一套應(yīng)付稅務(wù)銀行,、一套應(yīng)付政府部門、一套自己保留”三套賬本,。不過,，許多企業(yè)在數(shù)據(jù)上“動手腳”還是有其他原因的。比如,，由于條塊分割,，環(huán)保、工商,、人社,、統(tǒng)計等多部門都會向企業(yè)要數(shù)據(jù),，有的部門要得急催得緊，一套數(shù)據(jù)報多次,，加上數(shù)據(jù)設(shè)計口徑、要求林林總總,，有些涉及商業(yè)機(jī)密,，有些企業(yè)也弄不明白咋回事，不勝其煩,，不得不應(yīng)付了事,。

統(tǒng)計部門肩負(fù)著科學(xué)統(tǒng)計真實(shí)統(tǒng)計的艱巨任務(wù)，做好統(tǒng)計工作是職責(zé)所在,。但是,，過去多年統(tǒng)計工作“說起來重要、做起來不要”,，導(dǎo)致總體上統(tǒng)計系統(tǒng)專業(yè)人才缺乏,，尤其是縣、鄉(xiāng)兩級,，有些地方還沒有獨(dú)立的縣級統(tǒng)計機(jī)構(gòu),，多數(shù)基層統(tǒng)計人員屬于兼職，或者臨時充當(dāng)幫手,，專業(yè)知識與職業(yè)理念欠缺,。在數(shù)據(jù)設(shè)計上，有的還是按計劃經(jīng)濟(jì)時期的思路設(shè)計指標(biāo),，不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)營活動多樣化要求,，一些新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式難以客觀準(zhǔn)確統(tǒng)計，造成數(shù)據(jù)失真,。

這幾個環(huán)節(jié)反映出來的問題,，雖各有不同，但都涉及高質(zhì)量數(shù)據(jù)指標(biāo)問題,。高質(zhì)量數(shù)據(jù)是高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性工作,，是研判經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“晴雨表”和“參謀”，但高質(zhì)量數(shù)據(jù)并不是想要就出得來的,，首先需要有高質(zhì)量的指標(biāo)設(shè)計,。因此，當(dāng)前要在全面落實(shí)統(tǒng)計法的同時,，以改革創(chuàng)新為動力,，加強(qiáng)頂層設(shè)計和部門協(xié)調(diào)，創(chuàng)新統(tǒng)計方法,，減少重復(fù)交叉,，完善統(tǒng)計體系，讓高質(zhì)量統(tǒng)計指標(biāo)成為高質(zhì)量數(shù)據(jù)的保障。