中國(guó)證監(jiān)會(huì)官方網(wǎng)站昨日晚間發(fā)布消息稱,，中國(guó)聯(lián)通混改涉及的非公開(kāi)發(fā)行股票事項(xiàng)作為個(gè)案處理,，適用2017年2月17日證監(jiān)會(huì)再融資制度修訂前的規(guī)則,。這無(wú)疑打消了業(yè)內(nèi)猜測(cè)在再融資新政下,，中國(guó)聯(lián)通混改涉及非公開(kāi)發(fā)行的發(fā)行定價(jià),、定增發(fā)行量可能存在問(wèn)題的疑慮,。

16日晚間,，聯(lián)通集團(tuán)官網(wǎng)、紅籌公司,、A股公司相繼發(fā)布混改方案,。然而，集團(tuán)和A股公司卻在不久后撤回了新聞稿及公告。

17日凌晨,，聯(lián)通A股發(fā)布公告稱,，“因技術(shù)原因,，公司已申請(qǐng)繼續(xù)停牌,。公司將在三個(gè)交易日內(nèi)披露非公開(kāi)發(fā)行預(yù)案和其他相關(guān)文件并復(fù)牌。”

公告所稱“技術(shù)原因”引發(fā)各種猜測(cè),。其中部分觀點(diǎn)認(rèn)為,，這可能因?yàn)橹袊?guó)聯(lián)通混改涉及的定向發(fā)行方案，存在與現(xiàn)行規(guī)則相悖的情況,。

上海證券報(bào)18日曾報(bào)道,，市場(chǎng)人士猜測(cè)，根據(jù)中國(guó)聯(lián)通先公布又撤回的混改方案,，其中涉及的非公開(kāi)發(fā)行股票事項(xiàng)可能存在兩個(gè)瑕疵,。

一是發(fā)行定價(jià)，根據(jù)16日晚聯(lián)通集團(tuán)網(wǎng)站披露的信息,，包含了定向增發(fā)的單價(jià)為6.83元/股,，而今年2月出臺(tái)的證監(jiān)會(huì)再融資新規(guī)明確，定價(jià)基準(zhǔn)日須為非公開(kāi)發(fā)行股票發(fā)行期的首日（聯(lián)通A股停牌前的股價(jià)為7.47元）,。二是定增發(fā)行量,，按定增新規(guī)，“上市公司非公開(kāi)發(fā)行股票數(shù)量不得超過(guò)本次發(fā)行前總股本的20%”,，而聯(lián)通16日披露的方案中,，計(jì)劃定增的A股數(shù)量已達(dá)到A股總股本的42.63%。

證監(jiān)會(huì)官方網(wǎng)站昨日發(fā)布的消息稱,，證監(jiān)會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)黨中央,、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的決策部署，深刻認(rèn)識(shí)和理解中國(guó)聯(lián)通混改對(duì)于深化國(guó)企改革具有先行先試的重大意義,。中國(guó)聯(lián)通已在國(guó)家發(fā)展改革委等部門指導(dǎo)下制定了混改方案,。中國(guó)證監(jiān)會(huì)經(jīng)與國(guó)家發(fā)展改革委等部門依法依規(guī)履行相應(yīng)法定程序后，對(duì)中國(guó)聯(lián)通混改涉及的非公開(kāi)發(fā)行股票事項(xiàng)作為個(gè)案處理,，適用2017年2月17日證監(jiān)會(huì)再融資制度修訂前的規(guī)則,。

市場(chǎng)人士認(rèn)為，證監(jiān)會(huì)明確聯(lián)通混改所涉非公開(kāi)發(fā)行適用再融資“老辦法”,，上述兩項(xiàng)猜測(cè)所帶來(lái)的疑慮自不存在,。

聯(lián)通今日發(fā)布了混改的專項(xiàng)公告、非公開(kāi)發(fā)行A股股票預(yù)案,、簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)等,。公司股票今日復(fù)牌。　?。ㄓ浾?馬婧妤）