完善貸款制度 緩解中小企業(yè)融資難
相比前些年,,當(dāng)前中小企業(yè)融資難問(wèn)題得到較大緩解,但同中央要求,、企業(yè)期待相比,,仍有較大差距,。各地應(yīng)按照中央要求,抓住痛點(diǎn)堵點(diǎn)問(wèn)題,,從制度上探尋原因,,從根本上破解中小企業(yè)融資難題。
我國(guó)中小企業(yè)融資約80%來(lái)自銀行貸款,,故研究中小企業(yè)融資難要把主攻方向放在銀行貸款上,。目前企業(yè)在貸款上反映較強(qiáng)烈、較普遍的問(wèn)題主要有:
一是貸款短期化,,與企業(yè)需求和資金周轉(zhuǎn)期脫節(jié),。很多企業(yè)的資金需求是中長(zhǎng)期需求,期待銀行能提供中長(zhǎng)期貸款,。據(jù)了解,,美國(guó)小企業(yè)管理局合作銀行對(duì)中小企業(yè)貸款一般是7年到10年。目前我國(guó)銀行業(yè)貸款存在短期化、期限錯(cuò)配問(wèn)題,,和企業(yè)需求難以匹配,。這往往會(huì)帶來(lái)兩個(gè)后果:一是人為地增加還貸次數(shù),企業(yè)倒貸,、續(xù)貸壓力大,,也給銀行抽貸提供了可能。二是這容易導(dǎo)致企業(yè)資金“斷檔”,,影響正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),。
二是先還后貸“一刀切”及“過(guò)橋”成本高、續(xù)貸風(fēng)險(xiǎn)大,。無(wú)論企業(yè)效益好壞,,貸款期限是否錯(cuò)配,現(xiàn)在銀行大多要求先還款,、后貸款,。這會(huì)帶來(lái)兩大問(wèn)題:一是過(guò)橋成本高。資金緊張的企業(yè)為了還貸,,不得不拆借高息“過(guò)橋”資金,,大幅度增加成本。二是續(xù)貸時(shí)間長(zhǎng),。先還后貸存在時(shí)間差,,續(xù)貸往往一兩個(gè)月,造成企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間資金“斷檔”,,極易引發(fā)資金鏈斷裂,。
三是如果企業(yè)沒(méi)有相應(yīng)的抵押物,就難以貸到款,。
融資難融資貴,,有一定的管理制度原因。一些銀行中期流動(dòng)資金貸款規(guī)定最長(zhǎng)3年,,不大符合企業(yè)流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)實(shí)際周期,,也和《貸款通則》里規(guī)定的1年至5年的規(guī)定不完全相符。銀行出于自身利益和責(zé)任考慮,,一般不辦理借新還舊,,而是要求企業(yè)先還后貸。
展期制度過(guò)嚴(yán)也是一個(gè)原因,。展期是糾正期限錯(cuò)配,、避免資金“斷檔”和過(guò)橋等問(wèn)題最簡(jiǎn)捷易行的方式,但有的銀行展期制度過(guò)嚴(yán),、執(zhí)行得有些機(jī)械,。例如,有的銀行規(guī)定,無(wú)論金額大小,,基層銀行都無(wú)權(quán)展期,,一些銀行不加區(qū)別地將展期一律列入關(guān)注類(lèi),導(dǎo)致基層銀行缺乏辦理展期的積極性,,使得展期緩解期限錯(cuò)配問(wèn)題的作用沒(méi)有充分發(fā)揮,。
還有政策性信用保證機(jī)制缺位的原因。大多數(shù)地區(qū)沒(méi)有設(shè)立非盈利性的信用保證基金,,一些擔(dān)保公司嚴(yán)格要求反擔(dān)保,,幾乎沒(méi)有信用保證業(yè)務(wù)。
因此,,有必要進(jìn)一步完善貸款制度,,更好地破解中小企業(yè)融資難題。
建議對(duì)“借新還舊”的情況加強(qiáng)研究,,特別是對(duì)于符合一定條件(如符合產(chǎn)業(yè)政策,、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常、有擔(dān)保和屬于周轉(zhuǎn)性貸款等)的,,做具體分析,,力爭(zhēng)完善相關(guān)制度安排,。
建議穩(wěn)慎放寬展期政策,。將一定額度展期權(quán)限下放基層行,糾正展期“一刀切”地列入關(guān)注的做法,,并明確相應(yīng)的責(zé)任,。
建議完善中長(zhǎng)期貸款制度。改變單一的還款方式,,探索既可以分期還款,,也可以一次性償還,由企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況靈活選擇還款方式,。同時(shí),,統(tǒng)一中期流動(dòng)資金貸款1年至5年的期限規(guī)定。
建議探索建立政策性信用保證制度,。建議探索設(shè)立非營(yíng)利性中小企業(yè)信用保證基金,,更好地解決無(wú)抵押物貸款難問(wèn)題。
(作者系山東省德州市工信局黨組副書(shū)記兼中小企業(yè)局局長(zhǎng))
責(zé)任編輯:湯少貴