本報(bào)記者 李潔雪 深圳報(bào)道

借道基金分紅避稅的慣常“套路”正式遭到嚴(yán)格監(jiān)管,。

12月22日,，證監(jiān)會(huì)證券基金機(jī)構(gòu)監(jiān)管部下發(fā)了一則關(guān)于基金分紅的《機(jī)構(gòu)監(jiān)管通報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱“通報(bào)”）,，對(duì)部分基金公司在分紅中存在的不當(dāng)現(xiàn)象進(jìn)行了批評(píng)，這其中,，主要即指向利用基金分紅避稅問題,。

早在今年上半年,，監(jiān)管層加強(qiáng)基金分紅管理的消息已經(jīng)傳出,，而今終于正式落定,。這一監(jiān)管動(dòng)作帶來的效果也已經(jīng)有所顯現(xiàn)，今年以來基金分紅總額不到去年全年的四成,，足見分紅縮水幅度之猛,。

可以預(yù)期，嚴(yán)監(jiān)管之下,，利用基金分紅避稅的灰色地帶將逐漸消失,。

　借分紅套利遭嚴(yán)格監(jiān)管

基金分紅中的不規(guī)范現(xiàn)象，將受到嚴(yán)格監(jiān)管,。

12月22日發(fā)布的通報(bào)指出,，證監(jiān)會(huì)證券基金機(jī)構(gòu)監(jiān)管部于近期組織相關(guān)證監(jiān)局對(duì)4家基金管理公司進(jìn)行了專項(xiàng)檢查，檢查發(fā)現(xiàn),，4家公司分紅信息管控不當(dāng),，致部分機(jī)構(gòu)客戶在分紅公告日前大額申購(gòu),、權(quán)益登記日后大額贖回,，快進(jìn)快出，利用基金分紅不當(dāng)避稅，同時(shí)也對(duì)基金投資行為造成了擾動(dòng),。

對(duì)此,，證監(jiān)會(huì)依照相關(guān)法規(guī)，對(duì)4家公司采取責(zé)令整改,、整改期間（3-6個(gè)月）暫停受理及審核公募基金產(chǎn)品注冊(cè)申請(qǐng)的行政監(jiān)管措施,，對(duì)公司直接責(zé)任人員、分管高管,、總經(jīng)理采取監(jiān)管談話的行政監(jiān)管措施,。

事實(shí)上，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉,，今年以來監(jiān)管層對(duì)基金分紅管理一直較為嚴(yán)格,，尤其對(duì)利用分紅避稅的現(xiàn)象十分關(guān)注。

早在今年5月,，即有滬上公募人士向記者透露,，近期監(jiān)管層傳來口頭指導(dǎo)稱不能隨意進(jìn)行分紅，傳遞出了監(jiān)管層對(duì)基金分紅強(qiáng)化監(jiān)管的訊息,。而一個(gè)月之前,，相關(guān)公司因分紅處理不當(dāng)而遭處罰的消息也在圈內(nèi)傳出。

對(duì)于此次被處罰的4家公司,，有業(yè)內(nèi)人士向記者透露,，其中3家來自上海，1家來自深圳,，其中包含成立以來分紅總額超過百億元以上的公募基金公司,，分紅總額在業(yè)內(nèi)排名靠前。

此次4家公司存在的分紅不當(dāng)現(xiàn)象,，主要指向利用分紅避稅問題,。通報(bào)提到，相關(guān)公司分紅信息管控薄弱,，個(gè)別從業(yè)人員甚至協(xié)助機(jī)構(gòu)客戶利用分紅開展避稅,，在日常工作中主動(dòng)尋找具有避稅需求的機(jī)構(gòu)客戶并主動(dòng)告知避稅方法，在基金分紅方案確定后提前泄露分紅信息,。

另外,，相關(guān)公司在實(shí)施基金分紅過程中，未從保護(hù)存量持有人利益角度審慎辦理基金大額申贖業(yè)務(wù),，大額資金的短期進(jìn)出影響了基金正常運(yùn)作,，甚至導(dǎo)致基金投資比例不符合基金合同約定。

可以看到雖然上述不同公司不合規(guī)情況不一,，但均與分紅避稅存在關(guān)系,，而利用分紅避稅在公募行業(yè)中一直是半公開的“套路”,。如若機(jī)構(gòu)資金是以避稅為目的投資基金，分紅期一過便迅速贖回,，將導(dǎo)致基金規(guī)模大漲大落,，改變基金倉(cāng)位比例，進(jìn)而影響投資的正常運(yùn)作,。

不過,，由于利用分紅避稅的操作在此前并無禁令，因此許多機(jī)構(gòu)會(huì)在年末選擇以此方式進(jìn)行避稅,。而基金公司方面為了沖規(guī)模以及跟機(jī)構(gòu)等大資金合作,，也往往會(huì)選在季末或年末進(jìn)行一些大比例分紅，并以此作為營(yíng)銷點(diǎn)吸引客戶,。

此次處罰4家公司的消息發(fā)出后,，業(yè)內(nèi)也有不同的聲音。例如,，基金研究人士王群航(博客,微博)認(rèn)為,，近一兩年來，泄密并拉資金參與分紅的事情似乎越來越多,、越來越公開化,，一年一度的分紅高潮季節(jié)即將到來，在這個(gè)十分敏感的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,，及時(shí)加強(qiáng)對(duì)于原持有人利益的保護(hù)非常重要,，分紅的監(jiān)管措施出臺(tái)非常及時(shí)。

但亦有個(gè)別人士認(rèn)為,，快進(jìn)快出難以定義,，對(duì)其它投資人是否確實(shí)有利益損害也需具體考量。

分紅總額同比降超六成

嚴(yán)監(jiān)管口徑之下,，今年分紅總額已經(jīng)明顯下滑,。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至12月25日,，今年以來全市場(chǎng)基金分紅總額為718.71億元,，僅為2016年全年2106.7億元的34%，同比下降超過六成,，可謂大幅縮水,。

從分紅次數(shù)來看，2016年842只基金（分份額統(tǒng)計(jì),，下同）累計(jì)分紅1474次,，而2017年1160只基金累計(jì)分紅1993次，可見2017年基金雖然分紅次數(shù)較多,，但分紅額度卻遠(yuǎn)不如2016年,，說明平均分紅金額也較少,。

具體而言，今年分紅總額在10億以上的基金共有8只,，分別是興全趨勢(shì)投資、工銀瑞信豐淳,、銀華交易貨幣B,、匯豐晉信龍騰(540002,基金吧)、博時(shí)主題,、銀華交易貨幣A,、中歐價(jià)值發(fā)現(xiàn)A以及招商招盛A。其中,，興全趨勢(shì)投資和工銀瑞信豐淳兩只基金分紅總額在20億以上,，分紅金額分別為28.62億元和22.19億元，不過前者只分紅了1次,，而后者今年共分紅了11次,。

從單只基金年度分紅總額來看，今年分紅的情況確實(shí)遠(yuǎn)不如去年,。2016年分紅總額在10億元以上的基金共有55只,，20億以上的有18只，30億以上的有7只,。此外,，去年的分紅王同樣是興全趨勢(shì)投資，但其去年分紅總額達(dá)到58.42億元,，是今年的2倍以上,。

若從單家基金公司來看，工銀瑞信基金分紅總額最高,，截至12月25日,，該公司年內(nèi)共有16只基金分紅，累計(jì)分紅超過54億元,。此外,，興全基金、國(guó)泰基金,、博時(shí)基金,、中銀基金等年內(nèi)分紅總額均在30億以上。

對(duì)此,，滬上一位公募人士向記者表示,，“因?yàn)榻衲旰茉缇蛡鞒隽吮O(jiān)管層對(duì)分紅嚴(yán)格監(jiān)管的消息，所以年內(nèi)基金分紅總額下降非常明顯,。但本身今年基金賺錢效應(yīng)也比較好,，基金經(jīng)理對(duì)市場(chǎng)比較看好的情況下不會(huì)高頻率地分紅,。”

（責(zé)任編輯：趙然 HZ002）