曾于新三板掛牌并沖擊創(chuàng)業(yè)板的貝斯達,，如今又主動宣布退出科創(chuàng)板“賽道”,。記者從接近公司人士處獲悉,，貝斯達或有新的融資計劃,。

8月7日晚間,，上交所官網(wǎng)顯示,，貝斯達審核狀態(tài)變更為“終止審核”,。 據(jù)了解,，貝斯達系主動撤回申請材料,，上交所同意上述申請，作出了終止其科創(chuàng)板發(fā)行上市審核的決定,。由此,，貝斯達成為繼木瓜移動、和艦芯片,、諾康達及海天瑞聲之后第5家“主動撤單”的科創(chuàng)企業(yè),。

申報稿顯示，貝斯達是一家集大型醫(yī)學影像診斷設備研發(fā),、制造,、銷售和服務為一體的制造商和服務提供商，公司主要生產(chǎn)包括永磁型磁共振（MRI）系列,、超導型磁共振（MRI）系列等九大系列40余個產(chǎn)品,。

回溯貝斯達的科創(chuàng)板之路，公司上市申請于3月27日獲受理,，5月12日交出“一問”回復,，6月21日答完“三試”，此后公司問詢狀態(tài)便不再更新,。

在“全面體檢”的首輪問詢中,，貝斯達共收到66個問題，主要涉及股權結構,、董監(jiān)高等基本情況,、核心技術、發(fā)行人業(yè)務,、公司治理與獨立性,、財務會計信息與管理層分析等,。其中，關于公司核心技術及業(yè)務的問詢共20題,，占總題量的三成左右,。

“復試考題”中，公司產(chǎn)品銷售的核查情況成為監(jiān)管關注重點,。問詢函要求中介機構進行走訪核查,，并確定終端銷售的具體數(shù)據(jù)與真實性,。同時,，公司的市場前景也備受矚目。據(jù)披露,，公司磁型MRI設備銷量在市場全部品牌中排名第一位,，但境外GE、西門子,、飛利浦主流廠商已停止永磁型MRI產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn),。對此，上交所要求公司對其“超導型產(chǎn)品不會完全替代和淘汰永磁型產(chǎn)品”的表述作出詳細說明,。

此外,，關于公司的應收賬款也一路被追問至“三試”。問詢函指出,，公司報告期內(nèi)應收款項的周轉天數(shù)分別為707.49天,、697.48天、696.02天,，與其合同約定的收款周期有一定差異,。在長期應收款實際較大金額逾期未收回的情況下，公司壞賬準備計提金額較小,，監(jiān)管由此要求公司補充披露采用分期收款方式的原因,，以及應收賬款壞賬計提比例確定依據(jù)及合理性等。

貝斯達此前曾多次謀求資本化,。2015年9月,，公司于新三板正式掛牌。2016年3月,，貝斯達完成上市輔導備案,。次年5月，公司報送招股說明書,，擬向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖刺,，但最終未獲監(jiān)管放行。

值得一提的是,，當時證監(jiān)會發(fā)審委出具的審核意見中,，第一條即針對公司的應收賬款問題,，并要求公司就報告期業(yè)務收入與應收款項波動不一致的原因、分期收款銷售模式的具體內(nèi)容,，及壞賬準備計提是否充分等作出說明,。

貝斯達“轉戰(zhàn)”科創(chuàng)板，依舊繞不開應收賬款之問,，顯現(xiàn)科創(chuàng)板在充分展現(xiàn)制度包容性的同時,，不斷彰顯問詢式審核的威懾力。